聯邦法院陪審記8 陪審團選拔循序漸進
杭州阿立
2025年10月15日
書接上集《聯邦法院陪審記7 白爺爺法官細說端詳》:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/82791/202510/9912.html
阿立注:白爺爺法官在細說jury製度, juror的公平、公正之重要性之後,不記得是先介紹本案的indictment(起訴書),還是先進入juruo選擇了。先後次序不影響本係列的相對循序漸進。本篇就先寫juror選擇。
白爺爺的開場白關於juror的公平、公正之重要性翻來覆去的說了好多次,而且之後隻要有機會,還會不斷提醒。我就不再一一絮叨了。
接著白爺爺細說的,而且也是之後隻要有機會,包括每天的trial開始、我們jury入場落座,以及當天trial結束、我們jury退場前白爺爺都要不厭其煩強調的(英文就省略了):
“不要和任何人,包括家人談論、討論案件和trial的任何事(簡單回答都不行)。不要網上去查看任何有關本案件的報道(無論是主流媒體還是自媒體)。不要到任何社交媒體(Facebook, twitter, X, Tiktok,等等、等等)去查看,去討論,去評論。。。”
為什麽?
因為隻有在本法庭trial時控辯雙方無異議、法官批準的呈堂證據才是juror唯一可用、可參考、可選擇相信(全部相信、部分相信)的依據。其它任何來源的咚咚,都不能用,即使你覺得很對、或者‘我沒有受影響’,也不行。
閑話休提,言歸juror選擇。
白爺爺:“最初填寫《陪審員資格調查問卷》時,有些要求豁免或延期的,我已經批準了。今天在座的還有要求豁免、延期的嗎?”
百餘候選人中至少有10多隻手高高舉起。
法庭秘書按次序把麥克風交給舉手的候選人,請“站起來說明”。
大約有三五個亞裔大媽,都以“我的英語不行”要求豁免。
白爺爺雖然給每人說明的機會,以及詢問:“你有工作嗎?”
答案大多是“我在亞裔社區的小店、我在亞裔社區的小餐館、我在亞裔社區。。。”之類。。。
白爺爺:“沒有一個說英語的主顧嗎?”
誰也不敢說“一個說英語的主顧都沒有”。
白爺爺:“你們的英語都OK啊。Jury的族裔應該盡可能代表我們這個轄區的各個族裔。你若有一天被上法庭了,也希望jury裏麵有你本族裔的、了解你環境、理解你的境遇的代表吧?”
亞裔大媽還不罷休:“有人說話太快啊,律師說的話聽不懂啊,等等。”
白爺爺:“沒有關係。我是trial的裁判。任何時候你沒聽懂,隻要舉手。我會讓發言者換個方式、換些詞語,慢慢的再說一遍。”
總而言之、言而總之,“我的英語不行”沒有打動白爺爺。
接著第二撥要求豁免的,理由除了照顧病弱的老人和幼童外,更多是“我要養家糊口”、“我們家隻有我一人或我老公薪資很低,我必須要打工。。。”,還有“我剛失業,正在到處麵試找下家,要不家中無米開鍋了。。。”
白爺爺逐一細細詢問,但沒有當場表示‘駁回’或‘批準’。其實事後白爺爺也沒有跟大家說,到底有誰被批準豁免了,有誰被駁回了。
白爺爺接著宣讀本案的indictment(起訴書),法庭秘書同時在大屏幕顯示indictment全文。
本案到底告的是誰、告的是什麽(哪些)具體內容呢?更重要的,indictment到底意味著什麽呢?
這些白爺爺都會一一細說。篇幅太長,留待下集分解。
白爺爺接著讓秘書大屏幕出示本案的《Timing of Trial》(庭審時間表):
白爺爺:“本案下周一(2025年3月3日)開庭。預計trial從3月3日到3月24日,上周多一點點。3月25日和3月26日是Jury Deliberations(陪審團審議)。”
白爺爺:“Trial(庭審)的時間表是我和控辯雙方共同擬定的,留有足夠的餘地,很大概率不需要這麽久。陪審團審議沒有時間限製,陪審團需要多久,就是多久。根據我多年的經驗和對本案的考量以及控辯雙方的配合調整,即使2天不夠,也不會太多天的。”
有了時間表,白爺爺再發問:“還有沒有候選人要求延期的?”
稀稀拉拉有幾個人舉手。
法庭秘書按次序把麥克風交給舉手的候選人,請“站起來說明”。
節省篇幅,本文隻舉一個例子。
候選人N:“我四月份要出遊,已訂了機票。”
白爺爺:“當初你填《陪審員資格調查問卷》時沒有要求延期。這出遊是你明知有可能要來候選,依然決定出遊?”
候選人N:“我沒想到trial要這麽久(3個多星期),以為很保險。萬一3月份不能結案,拉拉扯扯到4月份,我就不能出庭了。”
白爺爺:“That’s not going to happen. I won’t be here(那不可能,4月份我度假去也)。”
白爺爺這麽大歲數了,一個月的法庭繁忙(每天都比我們早到很多、晚走更多)、開庭前後的準備以及和控辯雙方的協調,結案之後當然要好好休息、沙家浜去也,理所當然。
接下去白爺爺揭曉案情,漫長的陪審員選拔按部就班繼續進行。。。
欲知後事如何,請聽下回分解。
下集《聯邦法院陪審記9 本案起訴安城警員多濫權》: