讀2012年西方暢銷的英文版《國家為什麽會失敗》有感

本文是書作者獲得2024年諾貝爾經濟學獎之前寫的獲獎之書的書評，在此奉獻！

 

2023年12月06日

昨天2023年12月05日收到亞馬遜上買的2012年英文版《國家為什麽會失敗》（Why Nations Fail: the origins of power, prosperity and poverty by Daron Acemoglu and James A. Robinson）一書，全書529頁15章外加前言和致謝，據前言該書出版時正是阿拉伯之春盛行時，書中提出“包容型政治製度”和“攫取型政治製度”以及“包容型經濟製度”和“攫取型經濟製度”，說美國是前者而中國是後者，無怪乎西方好評如潮，前三章說了英國殖民美國以及西班牙殖民拉丁美洲的早期曆史，重點比較了美墨邊境小鎮諾加利斯（Nogales），北邊在美國亞利桑那州（人均3萬美元收入），南邊在墨西哥索諾拉州（人均5000美元收入），對比強烈，這幾天有書讀了。

2023年12月08日

讀了英文版《國家為什麽會失敗》的第4章至第7章，作者繼續以講故事的形式，把世界曆史以他們的視角給重述出來，說蘇聯是“攫取型政治製度”和“攫取型經濟製度”所以歸於失敗，說英國曲折地走上“包容型政治製度”和“包容型經濟製度”，突出了英國光榮革命對英國工業革命的作用，感覺作者把馬克思的階級論換成了他們的學說，難怪在他們之後有人嚐試寫新的資本論。

2023年12月09日

讀了英文版《國家為什麽會失敗》的第8章至第10章，作者接著以講故事的形式，把世界曆史以他們的視角給重述出來，說奧匈帝國，奧斯曼帝國，和中國的宋明清朝（沒提元朝）等是極權國家，屬“攫取型政治製度”，而法國在其大革命之前也屬極權，即：“攫取型政治製度”，之後，成為“包容型政治製度”，進而，拿破侖向西歐輸出革命，所到之處也有從極權成為“包容型政治製度”，從而享受英國工業革命的成果。說極權反對工業革命的原因是“創造性毀滅”（creative destruction）。

2023年12月10日

讀了英文版《國家為什麽會失敗》的第11章至第13章，作者談英國緩慢的民主進程，從1688年的光榮革命，到1831年開始擴大投票圈，一百多年英國民主化沒有進展，不能不說法國大革命對此是有影響的，到1928年英國民主化才算完成，曆時近百年；作為對比，美國從英國獨立後，內戰時北邊是“包容型政治製度”而南邊是“攫取型政治製度”，北方戰勝南方使美國全國成為“包容型政治製度”，但南方仍然拖後腿，即使是今天在阿拉巴馬州的州憲法上，第256條仍然陳述為白人的孩子不能與有色人種的孩子上同一所學校，2004年時曾有公投要廢除此條款但未獲通過；作者還提到拉丁美洲的原西班牙的殖民地國家，它們因拿破倫攻陷西班牙而後得到獨立，但它們還是“攫取型政治製度”，不管它們是否有選舉；同時，作者提到多個非洲國家，都是“攫取型政治製度”，也不管它們是否有選舉；感覺作者並不看重民主而是強調包容性。

2023年12月10日夜

讀完英文版《國家為什麽會失敗》的最後兩章，即：第14章和第15章，作者說非洲的博茨瓦納和拉丁美洲的巴西符合“包容型政治製度”，還說該書提出了一套新理論去替代應該屬於過時的（中國）經濟改善會帶來政治民主的理論，即：所謂的華盛頓共識；感覺作者提出的這套理論隻能是“定性”的而不是“定量”的，對於想讀不同於西方經典的世界史的人，該書不失為一本值得一讀的書。

 

 

[portfolio]

極權必敗。