信念和事實的較量

在投資領域，心理因素常常比技術分析更為重要。許多投資者在市場波動時，容易陷入自我欺騙的陷阱。比如，小韭以每股24元的價格買入了某個公司的100股股票。他會熱情洋溢地告訴你這家公司有多麽出色，未來12個月的前景有多麽光明。他會列舉所有有關這隻股票的好消息，卻絕對不會提及任何壞消息。在他看來，壞消息根本不存在。他的觀點已經固定，不願意被事實所幹擾。他並不在乎尋找真相，因為他認為自己已經找到了。

小韭想要的是一些證據來支持自己的觀點，以增強自信。他不會關注媒體中動搖他信念的新聞，反而會收藏那些讚美該公司的評論。雖然他收集的數據可能是真實的，但呈現出的卻是片麵的視角。

假設這隻股票的股價跌到了18元，小韭會重新審視市場情況嗎？還是他會繼續堅持自己的舊觀點，尋找更多的證據來證實自己的正確？他甚至可能加倉，認為如果他最初的判斷是對的，這樣可以降低持股的平均成本。即使股價隻要稍微上漲，他就能回本。在這種情況下，他究竟在做什麽？是在公正地評估一隻股票，還是在捍衛過時的觀點？他的做法能否為他帶來利潤？還是他將“正確”的看法置於金錢之上？

如果這隻股票的股價跌到12元，小韭會選擇賣出嗎？答案是不會。賣出會讓他感到痛苦，特別是麵對損失。他會覺得這樣的決定會傷害到自己，甚至會麵臨自尊心的打擊。掩蓋事實、自欺欺人，維護自己最初的判斷，要比承認錯誤輕鬆得多。如果他認為這隻股票的價值是60元，而市場價格卻降到了12元，他會認為市場是錯的，因為他心中的“地圖”不可能是錯的。

當信念與事實發生衝突時，很多人寧願堅持自己的信念，而不是麵對現實。許多人在市場中承受不起虧損，這不僅因為金錢的損失，更因為他們脆弱的自尊。麵對失敗的羞辱，許多人寧願尋找任何可以增強信心的證據，以避免再次的痛苦。

那麽，如何避免這些不必要的悲劇呢？許多人選擇保持“正確”，但這種方式顯然不可行。完全遠離投機市場雖然是一個選擇，但這就像為了消滅老鼠而放火燒掉穀倉。

實際上，解決辦法很簡單。起初相信這隻股票的股價會從24元漲到60元，並沒有錯。錯誤的是在證據顯示情況發生變化時，仍然固執己見。理性的做法是隨時準備接受新證據，並根據這些新信息調整自己的判斷。

改變看法並不一定帶來痛苦。隻要我們不固執於絕對的標準，就能靈活地調整自己的觀點。如果我們有一個可靠的評估方法，能夠根據觀察和驗證的結果作出調整，就不會把觀點的變化視為失敗。這些變化隻是更新我們“地圖”的過程。如果我們原本打算通過20號公路前往北京，卻發現某段路正在施工，我們會選擇繞道而行，而不是強行通過；如果道路完全封閉且沒有繞行的可能，我們也不會絕望，而是選擇返回家中，改天再試。

在市場中，我們可以承受許多小虧損而不會受到太大傷害，隻要能在趨勢變化時及時止損。為了做到這一點，我們需要保持開放的心態，不僅要接受那些支持我們初衷的好消息，也要關注可能影響市場的任何新信息。

真正的重大虧損往往源於那些頑固不化、拒絕承認新因素的人。僅僅保持小虧損並不足以確保我們在市場中的生存，合理的盈利也同樣重要。通過理解和應對這些心理因素，我們才能在投資中走得更遠。