關於佳士鬥爭的十個謊言與十個事實（轉自中國無產階級鬥爭報）

關於佳士鬥爭的十個謊言與十個事實2023-08-24 聲援團2023年8月22日，博聞社記者向佳士工人聲援團提出采訪請求，希望我們回應資產階級和機會主義者近期對聲援團的質疑。聲援團按時準備了回複，但由於博聞社負責人韋石拒絕承諾完整如實地全文刊載我們的回複，我們決定不接受采訪，在《中國無產階級鬥爭報》上發布回應內容。在這篇回應文章中，我們駁斥了資產階級和機會主義者用以攻擊聲援團的十大謊言，其中最重要的是起底了自由派汙蔑中國毛澤東主義共產黨擁戴薄熙來任總書記的無恥讕言。早在2008年我黨成立之初，就在《告全國人民書》中公開宣布中國共產黨內把持領導權的修正主義反動統治集團，及追隨他們的資產階級反動精英分子、《零八憲章》反動精英分子是我們的敵人。針對我黨的謠言決不是偶然出現的，而是自由派出於對共產主義的刻骨仇恨和極度恐懼自覺炮製的產物，證據如下：所謂我黨奉薄熙來為總書記的謠言，最早出現在2009年11月1日刊印的香港《開放雜誌》上，作者是汪海濤。近幾年才轉向左翼的青年同誌對這兩個名字可能感到陌生，不妨通過下麵揭露出的事實，了解它們都是些什麽貨色。先來看看劣跡斑斑的反共媒體《開放雜誌》。它從成立以來就“堅持批共反毛立場”，聚攏了一批自由派知識分子為其寫作。劉曉波臭名昭著的“三百年殖民地”論，就出自於雜誌主編金鍾的采訪；我黨點名批判的《零八憲章》，就在該雜誌同時經營的“開放出版社”出版。反共旗手金鍾不僅抹黑毛共十分賣力，傾軋同夥也毫不手軟，甚至因為個人私利汙蔑另一個自由派胡誌偉是“共諜”。再來看看政治投機老手、謠言製造專家汪海濤。2000年，自由派淩鋒指出《開放雜誌》的民運汪海濤就是被方舟子打假的“基因皇後”陳曉寧老公、博寧基因生物工程科技公司董事長汪海濤，兩個是同一人。同時還揭露汪海濤本是軍隊高幹子弟，貪汙入獄又假釋；然後去美國陪讀，八九民運公開退黨；後來嫌民運掙錢不夠，又跟老婆回來搞愛國生意。真是百毒俱全！我們現在向汪海濤和《開放雜誌》主編金鍾提出直接的公開挑戰：拿出清楚的、明確的、經得起核查的事實證據來，證明你們所謂的“中國毛澤東主義共產黨擁戴薄熙來任總書記”的謠言。我們可以斷定，這些自由派癩皮狗絕對不敢回應，必然要逃避我們的挑戰，裝成死狗。哪怕我們發動群眾從一切聯係渠道把本文發給他們，金鍾和汪海濤也必然會像李誌綏一樣裝成聾子瞎子，直到滾進棺材裏。汪海濤的造謠文章在《開放雜誌》上發表後，法輪功媒體“大紀元”、“阿波羅新聞網”和王丹的“北京之春”率先全文轉載，其他境外媒體也紛紛沿用汪海濤的說法，出於反革命的階級本性，一致采納這個靠政治投機、商業炒作起家的資本家的一麵之詞，哪怕他拿不出任何證據。所謂我黨擁戴薄熙來為總書記的謠言，來源明明很好查實，然而除了謠言出籠次日幾個網站全文轉載外，後續在報道中截取引用的自由派媒體沒有一個敢指出原文出處，生怕謊言被當眾揭穿。自由派口口聲聲說新聞要客觀中立、平衡報道，但實際上毫無顧忌地造謠，像害怕被火焰灼傷一樣害怕事實。值得注意的是，假扮馬克思主義者的機會主義者和自由派之間並沒有隔著一道萬裏長城。金鍾曾自供稱自己1979年評《清宮秘史》為劉少奇翻案，“帶著為修正主義翻案的誌向跨過羅湖橋”，“發表過多篇讚揚赫魯曉夫的文章”，作為資產階級代理人的機會主義者在一切重大問題上都跟著資產階級走，連這樣的地攤謠言也照單全收是毫不足怪的，他們是社會主義革命的對象。被蒙蔽的群眾應當認清真相，拒絕信謠傳謠，不要再被自由派牽著鼻子走了。我們必須牢記列寧的教導：“資產階級記者恬不知恥地撒謊，他們從不舉出一件確切的、清楚的、經得起核對的事實。”“工人們被資產階級報紙上這種汪洋大海般的謊言所包圍，這就要求他們必須不惜任何代價去為真理而鬥爭，學習辨別謊言，屏棄謊言。”“工人如果不是無情地同涉及黨的一切謊言作鬥爭，就不可能建立自己的黨。要揭露謊言，就必須查找確鑿的事實，對這些事實進行核對，並且要好好考慮經過核對的東西的意義。”資產階級和機會主義者妄想用謠言恐嚇群眾遠離黨，覺悟的工人對這些嗡嗡叫的蒼蠅隻有仇恨與蔑視。無產階級要用槍杆子奪取政權，也要靠筆杆子用革命的輿論粉碎反革命的輿論。我們在此向一切願意支持中國毛澤東主義共產黨和佳士工人聲援團的同誌發出號召，請在最大範圍內轉發本文並揭露反動派的謊言。凡是汪海濤和《開放雜誌》出現的地方，都要拿出本文抓住它們公開對質。注1：本文發布以後，《開放雜誌》網站悄悄刪掉了汪海濤的造謠文章，如我們所斷言的那樣裝成了死狗。我們早已預料到自由派會耍這種欲蓋彌彰的可笑把戲，因此在8月23日就對該網頁進行了存檔。《開放雜誌》的愚蠢操作確鑿無疑地證明金鍾和汪海濤必定看到了我們的這篇揭露文章，但卻不敢有任何公開回複。《開放雜誌》主編金鍾同時也是另一家自由派媒體《光傳媒》的顧問團成員和專欄作家。在金鍾的指使下，護主心切的《光傳媒》打腫臉充胖子，不僅替博聞社記者發表了其署名“張鳴”的“報道文章”，而且為了把水攪渾轉移視線，繼續發文誹謗攻擊中國毛澤東主義共產黨。覺悟的工人應當認真分析這種不可多得的反麵教材，好好思考自由派為什麽必須把烏有之鄉和“自由社會主義者”都說成左派，為什麽必須撒謊稱佳士工人聲援團不再支持群眾維權運動，為什麽必須極力否認中國毛澤東主義共產黨的存在。因為如果不戰勝自由派的謊言，就永遠也不可能擺脫資本的奴役。注2：在我們公開揭露出汪海濤的造謠文章被刪除的事實之後，《開放雜誌》網站又將其迅速恢複。然而自由派胡誌偉揭露金鍾汙蔑他是共諜的文章現在也打不開了，並且一直沒有恢複。這篇發表在“博訊博客”的“獨立中文筆會”專欄中的文章我們也有存檔，金鍾大概正迫切想讓它從網絡上徹底消失。關於佳士鬥爭的十個謊言與十個事實謊言之一：佳士工人運動沒有領導者，或領導者是嶽昕，或領導者是賀鵬超和北大馬會，或領導者是“境外左翼大佬”。事實：佳士工人運動自始至終都是中國毛澤東主義共產黨領導的社會主義政治鬥爭，佳士工人聲援團的參與者絕大部分都是組織成員。證據如下：佳士工人聲援團官網2019年3月2日發布的《認罪視頻文字整理》中明確提到鄭時友說：“我加入了中國毛澤東主義共產黨。”2019年1月21日發布的《“認罪視頻”細節公布 汙蔑終將被破除》中明確提到沈夢雨說：“佳士事件中被捕工人是組織成員，自己前往坪山也是組織安排，目的是營救被捕隊友。來到現場的，除了極少數，都是組織與組織發展的成員。”鄭時友是2016年選定佳士廠和齊心廠作為鬥爭陣地，安排先進工人進入佳士廠的組織策劃者之一。梁曉剛是聲援團駐地和遊行集會現場的負責人，李展是佳士工人衝擊燕子嶺派出所的示威現場的負責人，他們都是在一線融工多年的我黨同誌。沈夢雨和米久平、劉鵬華、餘浚聰等佳士工人也早就是組織成員，這些公開出麵活動的同誌都受黨的秘密領導，通過公開與秘密相結合的方式進行鬥爭。時代先鋒網是顧佳悅在我黨領導下創辦的鼓動平台。青鷹社工機構和北大馬會等高校左翼社團隻不過是我黨領導的合法群眾組織。賀鵬超不是什麽領袖，他和其他人一樣在黨的領導下工作，曾因對暴力革命不堅定被組織批判。嶽昕是外圍積極群眾，是“被指派去”聲援團的，她早已恢複自由，現在北京微瀾圖書館工作，即便她本人也會斷然否認自己是佳士工人運動的領導者和決策者，質疑的人可以去問她。佳士鬥爭的絕大部分參與者都活著，隻是因為專製政府的言論審查，因為警察禁止他們說話，所以無法公開出麵澄清事實。機會主義者和自由派正是在警察的保護下誹謗攻擊佳士運動，抹殺中國毛澤東主義共產黨的存在。謊言之二：中國毛澤東主義共產黨是擁護薄熙來或習近平的保皇派；佳士運動是不反對政府的合法的改良主義運動；佳士聲援團被警察滲透了。事實：中國毛澤東主義共產黨自2008年建黨之初起就主張社會主義暴力革命，推翻修正主義反動統治集團，從未改變過，我們和資產階級專製政府你死我活，和習近平水火不容。2009年重慶黑山穀會議之前，BBC，美國之音和自由亞洲電台等外媒都明確在報道中承認我黨是號召人民起來造反的反政府的非法組織。2009年10.15重慶黑山穀反革命事件後，臭名昭著的軍隊高幹子弟貪汙犯、曾因炒作陳曉寧事件被打假的美國資本家汪海濤以為我黨黨員都被抓光了，覺得沒有人能揭穿他了，開始肆無忌憚造謠，於2009年11月1日在一家劣跡斑斑甚至連自己人都誹謗的香港右翼小報《開放雜誌》上發文，聲稱我黨擁戴薄熙來任總書記，信誓旦旦的樣子好像他就藏在薄熙來辦公桌底下一樣。我黨一貫仇視整個資產階級，反對走資派薄一波，又怎會寄希望於反動的走資派二代？汪海濤這條癩皮狗一造謠，其他自由派媒體和機會主義者立刻紛紛轉載、傳謠，這幫無恥之徒拿不出任何證據來證明他們的謊言，我黨黨員劉一平則冒著再次被捕的風險於2010年1月公開辟謠，指出我黨和薄熙來是敵我矛盾，並且我黨從未設立過“總書記”這個職務，更不可能推舉薄熙來任總書記。除此以外，聲援團官網公布的認罪視頻文字版裏多次提到我們主張“暴力革命”，“推翻現政權”，這是隻要眼睛沒瞎就無可否認的事實。佳士工人從一開始就藐視資產階級法律，示威遊行衝擊警察局，事實上展開了非法的政治鬥爭。但如果我們在佳士鬥爭期間就直接提出武裝鬥爭口號，不僅得不到群眾理解支持，反而會導致大批工人同誌立刻被捕。當時恰恰是一個假扮成富士康工人的特務用手機偷偷錄音錄像，想誘導我們說出反政府言論，以便警察定罪。從廣州讀書會事件到佳士工人運動，我們表麵上裝作不反政府，完全是以合法形式掩蓋非法內容，用這種策略盡可能擴大鬥爭影響力，即如賀鵬超所說*“去年張雲帆這些人的事，實際上是密謀策劃煽動顛覆國家政權，卻把它宣傳成是在社會主義國家學馬克思主義卻被打壓。”*隻有當鬥爭告一段落，組織徹底轉入地下之後，我黨處境較為安全，才有了條件公開宣布自己的存在和主張。博聞社曾經發過一篇文章，裏麵不僅歪曲我們的原話，還提到某“分析人士”認為佳士聲援團公開宣布中毛共的存在說明管理員賬號可能被當局控製了，還有某個所謂的“左翼學生”說這是佳士電報群被警察高度滲透了。這顯然還是自由派在造謠，是想把社會主義和民族主義混淆起來，汙蔑共產黨等於法西斯，妄圖否認主張無產階級革命推翻中國政府的馬克思主義政黨的存在。恰恰是這些造謠我黨是網警的自由派最希望專製政府把我們一網打盡，好維持他們的謊言免於破產。任何一個有起碼判斷能力的普通人都看得出我黨的存在本身就是專製政府絕對不能容忍且極度恐懼的。相信這種謠言的人，應該先解救一下自己那個被當局控製了的腦袋，清洗一下被資產階級滲透了的思想。謊言之三：佳士工人聲援團是境外勢力。佳士運動是一場民主主義運動，目標僅限於組建工會，無條件地與外媒和自由派合作。而今天的中國毛澤東主義共產黨則反對群眾維權鬥爭和民主運動，背離了佳士鬥爭的路線。事實：新華社對佳士工人運動是由西方非政府組織支持的香港“勞動力”資助的汙蔑，當時就已被聲援團和“勞動力”駁斥。中國毛澤東主義共產黨是中國無產階級的先鋒隊，佳士工人聲援團是中國社會階級矛盾的產物，與任何國家的政府或資本都沒有任何關係。佳士鬥爭是社會主義運動，不是民主主義運動，我們的目標是在政治上打擊資產階級，灌輸社會主義意識，啟發工人階級覺悟，發展革命家組織，是為了導向暴力革命，建立無產階級專政，而不是要資本主義製度內的某些改良。建立工會等具體訴求從來都不是我們的真正目標，而隻不過是服務於目標的手段。我們是否接受外媒采訪，取決於這樣做在具體條件下是否符合無產階級革命的利益，以及能否在反動報刊上自由宣傳革命思想。民主主義運動反映小資產階級的利益，作為無產階級的政治代表，我黨一貫支持小資產階級群眾去反對專製政府和資產階級，所以我們支持Metoo運動、香港反修例運動、蒙古族反抗民族壓迫運動和市民解封運動等各種維權運動，因為在這些場合下無產階級和小資產階級有共同的敵人。但在支持小資產階級群眾運動的同時，我們決不放棄在理論上對民主主義的空想性、不徹底性乃至反動性的批判。而當小資產階級開始捍衛他們相對於工人的私利，如占有知識技術的特權等時，無產階級就必須堅決反對他們。謊言之四：佳士運動是違背大多數參與者的意願進行的，工人學生是被裹挾、強迫著參加的。事實：2018年7.20鬥爭前，組織在米久平家中開會，參與鬥爭的佳士工人絕大部分參加了會議。經過民主討論，所有人一致同意發動公開鬥爭。聲援團的所有參與者都是自願加入，自願服從組織決議，並且隨時可以自願退出，隻要他們不向警察提供其他同誌的信息。無產階級既沒有槍也沒有錢，更不可能暴力脅迫或花錢收買，除了爭取思想上道義上的認同外，我們沒有其他辦法動員某個人參加革命鬥爭。謊言之五：佳士工人聲援團領導者發動鬥爭的動機是為了滿足個人野心和政治投機。事實：中國毛澤東主義共產黨發動佳士鬥爭的直接動機是回擊警察惡棍逮捕鎮壓先進工人的挑釁，根本動機是傳播社會主義革命思想，啟發無產階級的政治覺悟，為未來的階級鬥爭創造必要的主觀條件。野心家和投機分子從未取得過我黨的領導權，他們早已在運動中嚇破了膽，紛紛向政府投降，被鬥爭清洗得幹幹淨淨。真正的共產主義者的忠誠隻屬於革命事業，屬於工人階級，絕不屬於某些個人。所以不論警察抓走多少“上層領袖”也無法消滅我們的組織，因為我們是靠革命信仰凝聚起來，決不會因為損失幾個領導者就瓦解。謊言之六：佳士工人聲援團和中國毛澤東主義共產黨已經被警察徹底摧毀，一網打盡了。事實：撰寫這篇文章，回擊反動謠言的就是佳士工人聲援團，就是殺不絕、抓不盡的中國毛澤東主義共產黨。謊言之七：佳士鬥爭過去幾年來，左派或馬克思主義者內部出現了明顯的分化。事實：當今中國真正的馬克思主義者隻有中國毛澤東主義共產黨及其革命主張的真誠擁護者，其他所有“馬克思主義者”都是偽裝成左派的資產階級政治騙子。那些在俄烏戰爭中支持俄國，在疫情中支持清零政策的“馬克思主義者”實際上都是民族主義者，是十幾年前的“保黨救國”派的繼承者。那些支持烏克蘭和共存政策的“馬克思主義者”實際上都是自由派和小資產階級民主派，是十幾年前的“聯右反黨”派的繼承者。所以不存在所謂的左派內部分化，隻不過是更多的資產階級分子開始偽裝成左派罷了。謊言之八：賀鵬超亂搞男女關係，被捕時沒穿衣服，跟幾個女同誌睡在一張床上。事實：這是警察自覺炮製出來的謊言，並授意那些投降政府的機會主義者到處傳播。無恥的投降派和投機分子們在傳播過程中添油加醋，衍生出了多個版本。賀鵬超是2018年11月9日晚上在北大南門外的街道上和宗揚一起被捕的，身邊沒有別人。類似的黃色謠言還有不少，就一句話：誰造謠，誰舉證，沒有證據就閉嘴。拿不出任何證據卻仍然要造黃謠的人都是些嫖客妓女，自己髒所以看誰都不幹淨。任何覺悟的工人都不會相信這種空口無憑、充滿意淫的黃謠。謊言之九：嶽昕是北大Metoo運動的領導者。事實：北大馬會領導和推動嶽昕發起了Metoo運動(沈陽性侵案信息公開)。嶽昕受到校方壓力後嚴重退縮，後續反對學校約談的聯名信為北大馬會所寫。北大三角地聲援嶽昕的大字報是我們的組織成員貼的。此事可向嶽昕求證。謊言之十：知識分子和技術人員等占有知識技術，能夠從事複雜勞動的雇傭勞動者是無產階級。事實：在私有製社會裏，從事複雜勞動所需的知識技術是必須用金錢購買的商品，要花費大量時間在教育培訓上才能獲得，而無產階級及其子女一無所有，沒有錢和時間買這種商品。工人階級事實上被排除在大學校門之外，被剝奪了接受高等教育的權利。隻要社會製度還是資本主義，就不可能有什麽教育公平，而資產階級總要拚命證明無產階級在資本主義社會裏有可能普遍地接受高等教育，占有知識技術，從事腦力勞動；同時汙蔑工人階級之所以沒有學曆、技能、文憑，不得不從事最簡單的體力勞動，是因為工人自己不努力讀書學習。資本主義社會承認知識技術是私有財產，占有更複雜更高級的勞動能力本身就是最重要的一種資產階級法權。複雜勞動所創造的價值之所以表現為簡單勞動的倍乘，正是因為簡單勞動者創造的剩餘價值在社會過程中轉移給了複雜勞動者。機會主義者鼓吹腦力無產論，把工人貴族說成工人階級的一部分，本質上是為小資產階級能繼續從無產階級身上吸血作辯護。原文鏈接：https://jiashigrsyt1.github.io/10facts/https://proletarianstruggles.wordpress.com/2023/02/24/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e6%af%9b%e6%b3%bd%e4%b8%9c%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%85%b1%e4%ba%a7%e5%85%9a%e5%85%b3%e4%ba%8e%e4%bf%84%e4%b9%8c%e6%88%98%e4%ba%89%e7%9a%84%e5%a3%b0%e6%98%8e/