聽說美國剛建國時跟當年中國的韜光養晦和悶聲發大財一樣，不參合外部事物。我還聽說第一次世界大戰時美國已經是全球第一經濟大國，第二次世界大戰後是英國沒有能力當世界老大了，央求美國來接棒的。以上是我道聽途說來的，但我相信一條，美國當老大是實力使然。以前蘇聯還在時，地球上有兩大幫派組織，華約和北約，美國是北約的老大，當蘇聯垮台以後，地球上隻剩下美國一家獨大了。美國有點忘乎所以了，地球任我行，開始玩起了全球化，結果經濟和恐怖主義都全球化了，結果給自己塗畫了很多鐵鏽帶，再引進來幾批恐怖分子，以9.11為終極版本。此後，打擊恐怖分子全球化，繼續經濟全球化。但怎麽也沒想到，9.11後的20年，中國壯大成一極，美國自己卻空心化，窮的隻剩下錢了- 國債。眼見美國自己把自己給玩壞了，川普是最早發現端倪的人，第一任想刹車，卻製動不了。第二任再刹車，隻爭朝夕，緊急刹車，幾乎把氣囊都彈出來了，車上的人被晃倒一片，於是大罵川普。
川普緊急刹車錯了嗎？沒錯。美國自己都虛胖了，還當什麽老大？光有道義是遠遠不夠的。其實人類社會一直遵從叢林法則，人說到底還是動物。我們進行生物醫學研究，用的還是動物模型。人類已經很了不起了，能夠違背人類的動物屬性把文明提高到今天的高度，使很多人誤以為我們已經脫離了叢林法則。競爭是動物的天性，有的是為生存，有的是為欲望。一個獅子群隻有一個雄獅，它打敗了其它的雄性對手，霸占了一群母獅，成為獅王。那些失敗的雄獅結果就隻能打一輩子光棍，不服，就再來戰，獅王不斷接受挑戰，打打殺殺，成王敗寇。人類不也是這樣嗎？不同的是極少數的人上人跟雄性獅子一樣，皇帝輪流做。這些人上人至少文明地推行婚姻製度，這真是了不起，讓千千萬萬的弱者也可以生兒育女，傳宗接代。統治階級願意這麽做，他們需要人作為他們統治的對象，他們需要人給他們生產，這樣他們才可以做人上人，說到底還是遵從叢林法則。
現代文明就進一步發展，讓人類釋放多餘的能量，別老想著造反，就組織各種製定了規則的比賽，體育的，智力的，文藝的，等等等等。輸了的老老實實地表示服氣，不服氣就再比，總比打打殺殺的好，很文明。
想拿下格陵蘭，我們理解的叢林法則就是直接打下來，現在的軍事手段，就那幾個居民，根本傷不到他們，還可以供起來，美國有這個實力，但不這麽做，不是出於道義的考慮，而是權衡利弊。同樣，當我們誤以為是因為道義沒做壞事時，其實那隻是一件漂亮的外衣，真正的原因是弊大於利。
美國當老大，有人說靠的是印錢和超強軍事，其實超強軍事是根本，當年的大清國有的是金山銀山，可幾條軍艦幾門炮就把你打得放棄京城去逃難了，曆史上這樣有錢挨打的例子還很多。當年的蒙古可是軍事超強，可隻能靠搶人家的，現在的美國再不刹車，過不了多久就也得靠搶了，光有錢有什麽用，那還是印的，還不是真金白銀的硬通貨。當年美國起家當老大可不是靠錢，靠的是本事，三兩天就造出一艘船。 如果他需要船，但你給他錢，可他需要找地方買，大概率他們需要到中國買，他們最終依賴的還是中國。靠錢，美國最終是競爭不過中國的。就算給人掏錢，人家也沒說你好，在歐洲人眼裏，美國就是個二傻子，突然不給錢了，還沒不給錢，隻是少了點，人家都不高興。
疫情期間原紐約州長就感慨我們連個口罩都做不到自給自足，就生產不了？豈不咄咄怪事？其實一點不怪，美國人都把精力用在錢生錢上，華爾街那才叫牛，就在電腦前，鍵盤一敲，黃金萬兩。一個口罩才多少錢？買不就完了。可全世界都急需，上哪兒買去？所以人家趙立堅說：“生在中國就偷著樂吧！”人家真是要什麽有什麽。除了錢生錢，就是廁所性別多元平等這些臭氧層子，美國刹車了，歐洲還熱衷於此，美國都已刹車了，所以萬斯說，如果你們還執迷不悟，那俺們美國也不能為你們做什麽了。現在熱火朝天的所謂高科技互聯網、AI，是為白領做的，為坐辦公室的人服務，麵朝黃土背朝天的人用不上，用上了也大多也是消遣，不是幹正事。有一種可能，最終誰AI領先，誰就落後了，最後餓死一大堆人，Literally，是真的因為缺少食物餓死的。地球上烏洋烏洋的人，細數數，比螞蟻少不了幾個。現在飯來張口，太容易了，使人誤以為有互聯網AI就行了，餓了可以在網上買，不需要種地，產肉蛋奶不需要飼料。
美國需要讓自己真正地強大，成為國際象棋的王後，而不是中國象棋的將帥。這樣，美國永遠不會被孤立，大家求你還來不及呐？川普的大方向，沒毛病。翻看一下花名冊，在美國還有誰有這個魄力敢大鬧天宮，哪吒鬧海？這老小子不討人喜歡，在很多人眼裏，隻要是川普說的，一定是錯的，隻要是川普要做的，一定會給美國帶來災難，特別是當他組閣了一群屌絲的時候。其實這些屌絲也在幹事，前幾天他們不是查獲收繳了20多噸的毒品嗎？不是把一個黑幫的至少3號人物給抓了嗎？不也忽悠來以Billion為單位的在美國投資嗎？不也成功地打擊了胡塞武裝還讓一個記者旁聽了嗎？其實美國就是需要象阿甘這樣的人，幹就完了，而不是在鍵盤上敲就完了。人體就是這樣，心跳呼吸代謝，幹就完了，如果不幹了，那是死人，幹了出些副作用，就矯正回來，矯枉過正了？那就再矯過來， 以至於我們的生命曲線是波浪形，如果沒有了矯枉過正，那就是一條直線，電影裏我們不都看過嗎？監視器上的波浪曲線變成直線意味著什麽我們不都知道了嗎? 趙本山小品說的好：“改了再犯，犯了再改，千錘百煉嘛！”
我仔細想了一下，算了吧。請把我下麵“所有的留言”都刪了吧。謝謝你的討論。
我寫這幾個留言，其實就是想告訴你，為什麽對川普的看法會那麽兩極分化。
鄙視他的人，不是偏見，是有很重要的理由的。
謝謝你長長的回複。喜歡你平和的討論方式。那麽我就鬥膽再多說幾句。
2020大選欺詐問題川普自己任命的司法部長都做過深度調查，結論是，川普所謂的那些指控線索全是bullshit。關於2020大選川普團隊指控深層政府搗鬼的那麽多案子，最後連一件都破不了，都不成立。2020到現在，都五年了，說明什麽？現在川普自己當總統了，他應該知道，鄙視他的人，都認為他是撒了彌天大謊的，那麽他應該去把2020大選作弊的“深層政府裏的鬼“給揪出來，堵住所有人的嘴。為什麽他不去做？他害怕什麽？他害怕根本沒有所謂的證據嗎？當然了，死忠川普的人會說，深層政府太會隱藏了太可怕、太厲害了，太會搞陰謀了，所以抓不到破綻。對於這種說法，我隻能嗬嗬了，什麽都相信是陰謀論，在大陸被大染缸熏染的夠徹底的。：）
再說1月6號的事兒，鬧事的人攻占國會大廈時，川普做為總統，坐在他的辦公室裏，看熱鬧，這不是默許？是什麽？這本身還不說明問題嗎？還非要他親自站在國會門口指揮？：）當然了，你完全可以替川普辯護說，那隻是做為總統的失職。：）
川普愛美國，不假，但是，他更愛他自己！所以才會幹出這種踐踏美國尊嚴和製度的事情。
公眾權力很容易被濫用，這是人性決定的。政治人物很容易幹壞事，這也是人性決定，因為他們政治人物掌權後，手中運用的是公眾權力，權力越大者幹壞事的可能性越大。民主黨共和黨毫無例外。判斷一個好的政治人物最重要的標準是看他們對三權分立製度下個各種製約有沒有最起碼的尊重。打擊非法移民沒有問題，少數民族權益過大了要限製沒有問題，同性戀變性人權限過大要限製沒有問題，但所有的這些問題的解決都必須在美國250年建立起來的一係列規則框架下進行。川普的問題是他想突破這些規則框架來推進自己的理念。這是最危險的。
--------------
支持
我也覺得美元霸權不是十全十美的事，後坐力遲緩但強大，美國的衰落跟這個我認為是有一定關的。川普想從歐洲抽身，又覺得這麽多年吃了大虧了，就還想捎帶著把格陵蘭弄過來，加上加拿大，這也足夠讓他玩了，二百年以後又是一條好漢。
我不可能幫助你改變想法，我自己都糊裏糊塗的。象大選作弊這事兒，我怎麽有可能判斷出來誰是誰非呐？實際上是媒體和一些相關人員做出的判斷，他們應該是做深入調查了。反方的勢力有多強不知道，我們可以從這件事知道一點端倪：朱利安尼為這事已經幾乎破產了，那對母女不承認，朱利安尼又拿不出證據，那就損害了人家的名譽權，結果人家就發了財，這還是人家部分原諒的結果。朱利安尼是律師，當過紐約市長，都整不明白這事，我就更不明白了。
煽動國會大廈我也整不明白是怎麽回事， 但是既然川普認為選舉作弊了，他的成果被竊取了，而國會案他又應該是受益者，很自然地就把煽動罪扣到他身上，特別是他有支持那些人的言論。但這些都不構成他是煽動者的證據。我對煽動罪的理解是，他站在國會大廈門前，麵對眾多擁躉，發表演說，鼓動大家砸爛公檢法，重建新政府，大家隨後一擁而入。他有煽動的動機，但我們不知道他采取了哪些煽動措施，讓大家從外地趕來勤王，證據鏈不完整。
“贏是他最開心的報複方式”，這隻是我個人的想法，人家貴為總統，心裏怎麽想的我怎麽可能知道呢。有一點我敢肯定，川普不是什麽都懂，他有團隊，不懂就問，會有哪些後果他的團隊會提醒他，但大家認為他的周圍都是一群馬屁精，這不得而知。但是我覺得，這一任他似乎不那麽出風頭似的出頭露麵了，在白宮他能讓幹事的人向新聞記者介紹，他能靜靜地坐在旁邊，這是在Youtube上的一些留言提起我的注意的，確實，演講都是萬斯的活兒，澤連斯基懟萬斯的時候，他懟澤連斯基，護犢子。
我跟你講，我對川普沒有好印象。20年前剛來美國時，電視上看到紐約市長布隆伯格像個鄰家大叔，而川普卻十分張揚，兩下一對比，他就令人討厭了。但這並不影響我認為他帶領美國走在正確的路上，在大方向上。
我的理解是，踐踏美國的製度和尊嚴的總統肯定不會是個好總統。
踐踏美國的製度和尊嚴，這是非常嚴重的事情，這已經不是私生活的範疇了。我這是替我的英語老師和我自己在辯解，當時我同意她的看法。
這就是為什麽美國不得不維持一個帝國的形態，帝國主義就是戰爭，美國立國接近250年，隻有16年沒打過仗。
但曆史告訴我們，帝國有周期，沒有千年帝國。當年海權國家英帝國比美國相對更強大，還稱日不落帝國，還不是一樣衰落？
美國另一個愚蠢的地方是追求美元霸權，這使得實體經濟不得不讓位於虛擬經濟，掏空美國。
從布萊頓森林體係到石油美元，目的都是追求美元霸權，但也就必然讓美國陷入欠債運營模式。如今這兩個體係先後破產，如今的美元已經沒有任何實體經濟支撐，破產是必然的。今年橋水基金認為會在三年左右破產。
進入21世紀後，隨著遠程武器的發展，尤其是世界最大的陸權經濟體擁有了世界最大海軍，海權國家的優勢不再存在，美國自然會衰落。
這一切並不難解釋。
如此推理：他能做一個好總統，何必在意他是否踐踏美國的製度和尊嚴？對嗎？