我很喜歡越吃越蒙山人的東西方對比的係列文章。
我也想學著山人,寫寫博客。就從這篇對山人的回複開始吧。
為什麽科技在西方先出現?幾個問題,幾個思考,各位明鑒:
- 我們應該從什麽年代進行開始比較東西方差異?我覺得從西方文藝複興前後開始,之前的西方和東方差別不大,都沒有科技的萌芽。為什麽呢?我覺得和思維禁錮,經濟狀況,都有一定關係。文藝複興造成西方思維方式的解放,東方思維方式則在儒家思想下保持相對穩定。但是天災,人禍(戰爭,貪腐,土地兼並)幾乎總是定期撼動帝國根基,使得大廈崩塌。
- 民主和專製對科學的出現有沒有影響?我的觀察是影響不大,西方科學出現的年代,英國德國,都不是民主時期,基本上是君權年代。但是歐洲君權一直是比較鬆散的,環境比較寬鬆的,所以寬鬆的思想空間更重要。
- 東西方人種有沒有智商差異和創造力差異?幾點觀察,中國人能提出自己的原子彈構架,中國科學家在美國很多建樹,日本的科技和精工細作,在很多精加工領域領先西方,很多例子,說明差異不大
- 東西方文化有沒有差異?這個肯定是有,東方主要是儒家文化圈,尊師重教,尊重權威,尊重父母。西方在文藝複興之前是尊重教會,我猜也是等級森嚴。我對現代西方文化的觀察,學生凸顯個性,孩子不尊重父母,學生不尊重老師,成年人不尊重權威。我覺得這個文化差異對創造力影響非常大。老師說不行,學生就不敢逾越,對比老師說不行,我偏偏要試試,結果可能是,東方造成一代不如一代,西方造成一代超越一代
- 為什麽東西方藝術以及思維方式自古重視的方向不同?西方油畫雕塑極其寫實,14世紀的油畫可以和照片媲美。東方的畫作偏抽象,重視寫意,為什麽會這樣?自鳴鍾VS景泰藍。看起來西方的巧匠更巧,更細節,更追逐事情運行本質。王陽明的格物致知在西方倒是得到精髓。感謝jw2009的回複,補充一下,古希臘哲人對自然科學的思維模式和思維方向非常接近現代科學,這些是西方科學發展的基石。古代東方在科學方麵的研究,無據可查,可能沒有,即使是有,對後世沒有任何影響。
- 最終結果,中國的天人合一,雖然有定期清洗人口的慘劇,倒是能長期發展。現代技術其實是雙刃劍。醫學發展,食品提供能力增強,人口增加,生物多樣性減少,能源減少,資源減少,戰爭毀滅能力增強,反而導致最終的人類生存的不可持續。印度有限土地上不斷增長的人口,給了我們一個觀察窗口,希望人類足夠聰明
————————————————-
【我對現代西方文化的觀察,學生凸顯個性,孩子不尊重父母,學生不尊重老師,成年人不尊重權威。我覺得這個文化差異對創造力影響非常大。】
這是完全現代的東西。西方的等級,比東方還厲害。讀一讀十九世紀的有關西方社會方麵的書,不要那種簡史,要讀有那個時代人的生活的,比如說教育史,家庭史,文化史,文學,甚至看電影也行。
宗教是一個騙錢的商業組織。“上帝”從來不會直接出來告訴人類要怎麽怎麽做,因為“上帝”根本不存在。教會狐假虎威,用“上帝”的名義要你幹這幹那,最終目的是要你去教會捐錢而已。
學習西方先進之處(鼓勵創新,鼓勵挑戰權威),拋棄西方不足(迷信的基督教);弘揚自己的長處:注重家庭和後代教育,拋棄自己文化的不足:過分注重賺錢而不鼓勵孩子們追求自己的夢想。
競爭的副作用就是自然資源消耗太快,不可持續,因此人類文明的終點就是消滅人類,這是一個悖論,無解。
不要看那些稀奇熱鬧,而要看他接觸的那些歐洲學者是如何看自己的社會的。
這是完全現代的東西。西方的等級,比東方還厲害。讀一讀十九世紀的有關西方社會方麵的書,不要那種簡史,要讀有那個時代人的生活的,比如說教育史,家庭史,文化史,文學,甚至看電影也行。
最簡單的,type in and search on google:What was education like in the 19th century England?
換lane想想吧。中文世界的各種中西對比,顯示出的往往是令人窒息地無知。
同意一樓。
https://x.com/zuoyeben666/status/1803369890369183910
作業本@zuoyeben666
夏商周和世界看著似乎差不太多,都沒什麽重大發明…但是有了《漢謨拉比法典》,文明與法律的起源。
當中國處於戰國什麽群雄時,希臘已經開始選舉了。
北宋在鬧來鬧去時,牛津大學成立了,幾年後劍橋也有了。
成吉思汗騎馬到處得瑟時,英國簽署了大憲章,民主了。
1315年,元朝剛恢複科舉,意大利醫生完成了解剖學…十年後歐洲開始文藝複興,此刻中國主要兩件事:怎麽種地如何考官。
明代閉關鎖國時,意大利誕生了專利法和著作權保護法……哥倫布麥哲倫伽利略一通輸出……荷蘭人發明了股票,成立了世界上第一家股票交易所。
哈佛大學誕生在明代。
康乾什麽盛世時,人家發明了電、輸血、溫度計……美國簽了獨立宣言,乾隆還在愛民如子這那的寫了四萬首詩,沒一句稱得上詩。
清朝進入滅亡的垃圾時間時,中國有了北大的前身:京師大學堂。
這時距離牛津大學的成立已經過去一千年了。
一千年了……
中國曆史截至此刻,實際上沒什麽值得講的,除了一些詩人。
光緒時歐美的發明創造基本上很快中國也用上了,這時候和世界曆史接上了。
----------------------------
人類社會發展的兩大動力:基因和文化。
基因問題不大,白種人和東亞人在歐亞大草原的兩端經曆數萬年的煎熬,進化的基因優於其他人群。
但中國經曆二千年的專製統治,文化一塌糊度,尤其馬列邪教的百年灌輸,想搞民主舉步艱難。
中國所謂的大一統,本質是隻可對皇帝歌功頌德,不可說三道四。結果中國的曆史記錄基本全是垃圾,顛倒黑白胡說八道。
中國人的大腦被專製牢牢禁錮了二千多年,現在更摻。
百年前,蘇共提供武器,資金,人力建立黃埔軍校,發動北伐。最終二戰後,扶植中共上台。國民黨和中共都是蘇共提攜和幫助的,蔣介石先翻臉,斯大林死後毛也翻臉。國共內戰是蘇共指揮策劃的。200斤和普金言歸於好,合作無上限,普京入侵烏克蘭已窮途末路,200斤也將步其後塵。
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1672540.html
《驚世駭俗-張林近代史觀》第六集 克格勃波譎雲詭、縱橫捭闔 蘇聯將中日兩國拖向災難(1)
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1673029.html
《驚世駭俗-張林近代史觀》第六集 克格勃波譎雲詭、縱橫捭闔 蘇聯將中日兩國拖向災難(2)
https://x.com/essen_ai/status/1808495275427979561
評《西方為何領先》, 兼談東方為何落後?