開懷大笑

一個喜歡笑得人寫出的文字也會笑
正文

敦促國家盡快製定《文物鑒定》法

(2024-09-11 11:35:53) 下一個

我們國家的各項法律已經製定得相當繁多,可謂林林總總。雖然說不上已經完善,但趨於完善。

盡管趨於完善,我總覺得在文物鑒定方麵的有關法律顯得異常薄弱,以致常常出現真文物被“鑒定”為贗品,而假文物又被“鑒定”成真貨的鬧劇。導致文物鑒定這個圈子裏魚龍混雜,“專家學者”泛濫成災,無良“專家”們在沒有法律可以製裁的情況下用欺騙手段渾水摸魚,不當得利,而把持有真品的物主忽悠得一文不值還要上交某某機構銷毀,“專家”們的所作所為不僅抹黑了高雅文物的純潔,而且把鑒定這門神聖的工作玩弄成了敝屣。因此製定“文物鑒定法”已經迫在眉睫、箭在弦上,不能再讓“專家”們胡作非為,忽悠百姓。

在文物鑒定中的兩大主題甚為重要,一是物,二是人,物,即是被鑒定的文物,人即鑒定文物真假之人。

當下鑒定文物的人都以專家稱謂,問題是何人可以稱之為專家?目前我國的文化界和教育界沒有“專家”這個法定職稱。倘若為教授,則有大學或者相關的機構給予教授證書以資證實。倘若是博士,也是同樣條件可以用證書來證實。唯有“專家”這個民間職稱在神州大地就像幽靈又像病毒似乎無處不在,

尤其是在文物鑒定領域之內,幾乎個個都是“專家”,抑或“大師”。王剛主持的某電視台文物鑒定節目中專家們頻頻出錯乃至出醜,王剛把真品給砸了,物主氣地將其告上法庭討要說法,有的“專家”故意將真品說成贗品,當物主曝出自己爺爺或奶奶的名字後嚇得“專家”手忙腳亂連忙謊稱由於燈光亮度不足因此將真品“誤看”成贗品。

筆者也遇見過類似的專家,專家的特征就是滿頭無毛的禿頂,那禿頂男子號稱自己是近代和中近代各朝代的書法鑒定專家。幾十年的鑒定生涯中出錯率為零,業績“以清零式遙遙領先”於同類專家。 嗣後我拿出一副一位名家的書法請其估拍賣價,並對其說明是哪位大家贈我母親的生日禮物。禿頂專家用放大鏡端詳了一會搖頭說,這是一幅偽造的非常劣質的贗品,市場估價是10元人民幣,屬於安慰性質的價格。禿頂接著說,看你很認真的模樣,為了不讓你情緒跌到低穀,不讓你的血壓降到20-30之間,我願意出100元人民幣收購此物,但絕不是收藏,不是欣賞,而是作為專家對你物主的健康進行人道主義般的拯救。禿頂說完就掏出一張百元人民幣交至我手中,然後伸出雙手將那幅書法卷起。

我對禿頂專家說,慢著,先不忙給錢,我給你看一張照片。我說完便從包裏拿出一張我母親和那位書法家的合影,兩人中間就是這幅書法作品。

禿頂看後表情非常尷尬,然後抬頭看看房頂上的燈光說,這燈光太暗、太灰影響了我的鑒定結果。

喔噻,“專家”們都一樣,謊言一旦被拆穿第一反應就是因為燈光昏暗因此看走了眼。至於這個禿頂“專家”采用同樣手段坑害過多少人就不得而知。

但凡有文物被鑒定過的人都有一個同感,鑒定這個水窩,深如太平洋,險過大西洋。

不少受害者稱,中國的鑒定行業之所以被攪得如此肮髒不堪、如此惡貫滿盈,主要就是人心被環境的“病毒”所感染,“專家”們一邊在昧著良心坑害物主從而獲得不義之財,另一麵又拿不義之財去被不良醫生進行著惡性循環的“體檢”和“治療”,因此“專家”們進醫院時是滿頭,出醫院時成了禿頭,成了禿頭後的“專家”們當然心態要逆反、神經要爆裂,於是在鑒定這個行業裏更加興風作浪,壞事幹絕,惡事做盡。

如果有個食品行業的文物物主在鑒定時也被禿頭“專家”們欺騙,他為了獲得心理平衡和對社會的不滿,那些食品還能健康嗎,還有營養價值嗎?

誠然,我們國家已經頒布了食品衛生法,對於違法者可依法追究民事以及刑事責任。而文物鑒定的法律目前是一片空白,一塊未被開墾的處女地,因此給了那些無良“專家”提供了一塊法外之地,這樣的局麵應該盡快結束,盡快用法律和法規予以填補。

至於法律的條文如何形成則是法律工作者的工作內容,筆者無權摻和,但是筆者提一條建議:凡是參加文物鑒定的真偽的人士,必須擔負鑒定的所有責任,鑒定錯誤者,依法賠償錯誤的經濟損失,如果發現故意“鑒定”錯誤,利用某種手段獲取非法利益,則要擔負起相應的刑事責任,該坐牢的就得坐牢,該教養的就毫不客氣地送去教養。

隻有國家對文物鑒定有詳細的立法之後,鑒定這塊處女地才能保持他永久的純潔和高尚。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
cager812 回複 悄悄話 權力解入的結果將是汙敗,沒有之一。
登錄後才可評論.