正文

人民-區域-國家;如果“一個省/市無意誌”“一個州無意誌”

(2024-09-16 04:10:34) 下一個

人民-區域-國家,這是美國的曆史結構,是對曆史上“加盟”進來的政治體的承認、尊重和體現最初的契約精神。
而不是一個政治體變成美國一州,其他州人口多,所以人口少的政治體的意誌就被湮滅。正是尊重區域人民的選擇,所以建立選舉人團製度。
北方蠻族入侵歐洲後,所幸歐洲沒有被普遍滅絕成“統一”的“歐國”,依然留下尊重各族群、各區域的小國結構。這就種下了自由的基礎。
如果拚人口,中國那些四川重慶河南之類的人口大省,就可以用選票踐踏其他地區的人民的意誌。而實際上中國曆史上也是由許多小國構成的,古中原的趙魏韓(晉),西北的秦,黃河長江間流域的楚,現在都算比較正統的中國,隨著胡人入侵,漢人衣冠南渡,宋室南遷,如今古中原人已經遷播到東南方;還有後來的匈奴鮮卑等5胡,契丹、女真、蒙元、滿清,混雜出的整個普通話係。如果不尊重各族群文明、語言、區域結構,就是戰爭。就是現在也是拚人口,比能生。那些能生又低級生的都是些什麽文化和經濟麵貌?吹、搶、占別的省,還要堅持社會主義,不再贅述。
所謂福山的專家,根本不了解人類文明史和歐洲、美國曆史,就大放厥詞,如果他的路線得逞,美國就沒有嚴密的自由邏輯(人口-區域-國家),違背人性的“區域無意誌”“一個省/市無意誌”“一個州無意誌”的結果(“國家決定你們省、你們州……”),接著就是摧毀州法律,就是挫敗民主的第一步。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.