陳和春

四川省南充市西充縣人,1957生89年移民到加拿大,99年到美國加州矽穀做軟件工程師;退休後回加拿大大西洋省份定居
正文

未來黑人應該何去何從?

(2025-04-26 06:11:52) 下一個

黑人在現代文明社會的人文環境裏麵 在環境生存壓力下,精神與心理健康問題更大,更加促使他們加速退化到原始部落的(群落)意識,與報團取暖潛身份意識(對於現代文明社會危害巨大)。離開歐洲,北美洲,到非洲,海地的人文環境 或者從他們中間能夠競爭出極少數,或者能夠幫助他們黑人進化, 實踐證明非洲的黑人比美國黑人 能夠更獨立,比較好的黑人多一些。沒有像美國黑人犯罪率,吸毒販毒的黑人比例那麽高。 從非洲到美國的黑人學生比較,非洲的黑人學生更加進取,努力。在現代文明的社會中,黑人要嗎就是遷徙回去黑人的國家:海地,南非,津巴布韋,可以避免被歧視。或者不要再生育,後代出來無法適應現代文明的生存環境,對於後代是很大的不公平。讓後代承受巨大的精神與心理健康壓力,也是不負責任的表現!節育:在高文明壓力下,自覺節製生育,避免將下一代推入不可承受之痛苦,本身也是一種負責任的理性選擇。在現代文明體係中,文化適應力與心理承載力,比單純族群屬性(身份政治)更決定群體的生存質量;麵對高壓文明環境,理性調整生育與教育策略,是對後代負責任的表現。如果不願意節育,那就遷徙:部分黑人回到文化環境更接近自己傳統的國家(比如尼日利亞、加納)後,反而能獲得更強的主體性。
這種報團取暖潛身份意識(對於現代文明社會危害巨大),其結果是害人害己。。不僅僅讓黑人嚴重生存與思維能力,獨立能力退化,而且危害文明社會的社區安全。不是簡單的“貧窮”或“歧視”導致問題,而是文明環境的高壓與群體文化適應失敗,誘發了群落本能的回歸,而這種回歸在現代社會框架中變成了破壞性極大的隱患。1. 文明環境的高壓,現代社會要求個體有高度的理性決策能力、延遲滿足能力、契約精神、自律性。這些特質需要數百年、甚至上千年的社會訓練與文化積澱,不是天生就有的。2. 黑人群體在高壓下的文化應激反應,麵對超越傳統部落經驗的複雜社會壓力,許多黑人群體回歸了最原始的**“部落互助”、“群落保護”**本能。這種應激反應強化了族群本位主義、對抗性身份認同、低信任社會結構。
群落意識的雙重破壞性,對內:削弱了個體的獨立思考、自我約束與社會責任感,導致嚴重依賴性和受害者心態。對外:形成與現代文明契約秩序衝突的小型“部落社會”,破壞社區安全、削弱公共信任、激化社會矛盾。
害人害己的惡性循環:既使黑人自身陷入貧困、暴力、心理疾病、家庭破裂的深淵。又使整個社會承擔更高的治安成本、醫療救助成本、社會撕裂風險。
麵對現實,拒絕空洞的政治正確。以理性和真誠尋求真正的文明共融之道。
隨著文明的演進,個體的獨立性、責任感與理性自律,逐漸成為維護複雜社會秩序的基本條件。當現代文明要求每一個人以理性麵對規則、以契約超越血緣時,那些深植於文化潛意識中的群落本能,便顯得格格不入,乃至成為文明進步的障礙。尤其在黑人群體中,這種古老的群落本能,在現代社會壓力與心理撕裂下,出現了逆流現象。原本用於求生的部落意識,在都市環境中異化為幫派文化、身份政治與反文明行為,不僅削弱了個體自立的能力,也直接威脅著社會整體的秩序與安全。 更令人痛心的是,在偽善的政治正確掩護下,這種深層的文化適應性危機被係統性地遮蔽與縱容,使得問題日益惡化而失去真正的治療機會。
追溯群落意識的演化邏輯,剖析黑人文化適應性危機的成因與後果,直麵現代文明與原始潛意識衝突的深層矛盾,並在理性的基礎上探尋可能的出路。因為唯有真實麵對,才有真正的希望; 而回避與自欺,隻能加速文明的潰敗。

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.