陳和春
四川省南充市西充縣人，1957生89年移民到加拿大，99年到美國加州矽穀做軟件工程師；退休後回加拿大大西洋省份定居
米歇爾 她的言行完全就是在欺騙與撒謊（他們口頭上宣傳的價值觀與行為方式根本對立），同時還搬弄是非和挑撥離間美國黑白族群關係，對於共和黨人與川普充滿人身攻擊和謾罵！這些都是文明社會政治家不可以容忍的行為。當然，美國國內黑白之間道德理念的根本對立，已經公開和白熱化了。文明社會再回避，掩蓋這種根本分歧，不是明智之舉。應該尋找在契約精神下的公開，明確，實事求是麵對曆史，和未來。文明社會在麵對深層次的價值觀和道德理念的分歧時，回避或掩蓋這些問題並不是長久之計。隻有在公開、坦誠，客觀事實和基於契約精神的對話中，社會才有可能能找到解決這些分歧的途徑。
“是的，米歇爾·奧巴馬說‘我的父母教我不要像有錢人那樣一味地索取’她和父親並不渴望富有?一家華爾街投行的演講邀請，“出場費”高達40萬美元。跟全球知名出版集團企鵝蘭登書屋簽訂了一份超過6000萬美元創造了美國總統回憶錄的最高競價記錄。這些都不是渴望富有的表現?本來我是不打算專門提“黑人”，隻是想泛泛而談，但是米歇爾通篇講話就是“black job”在挑撥美國種族關係離間！罵共和黨厭惡女性、種族主義、小氣和渺小痛罵川普”200次”，他想要的工作是我們黑人的工作！本質上在美國文明衝突就是種族衝突，原始舊石器時代意識與現代文明意識的衝突。
既然米歇爾奧巴馬通篇講“黑人工作”，我們就拆穿來看看什麽是“黑人工作”的內涵“索取”。米歇爾·奧巴馬說‘我的父母教我不要像有錢人那樣一味地索取’
有錢人呢 就是 一味的索取！索取不僅代表了一種行為方式，也體現了一種價值觀。沒有錢的人，窮人 就是 根據需要的索取，也就是 按需索取！
奧巴馬與米歇爾學習到的就是 口頭上 希望大家 按需索取，不要像有錢人那樣一味地索取。而自己行為方麵 就是向有錢人一樣的一味的索取。
例如：一次“出場費”高達40萬美元。跟書屋簽訂超過6000萬美元創造了美國總統回憶錄的最高競價記錄。
奧巴馬米歇爾就是過度索取的代表和典範！
人類社會最根本，最底層三邏輯：分配，索取，交換
它們本質的不言而喻的“公理”，最前提條件分別是：第一種類型權力幹預的“按需分配，按勞分配”，核心是“如何分配”，也就是“分蛋糕”。
第二種類型按個人需要的“按需索取，過度索取”，核心是“如何索取”，也就是“索取蛋糕”，打砸搶偷，零元購，方式方法問題。
第三種類型按自由交換的“按雙方各自需要，自由交換”，核心是“如何交換與自由”，也就是勞動創造，各盡所能，根據自己特長，資源配置“公平，公正，自由交換”，在和平人文環境中的法治保障的方式方法"自由"交換蛋糕。
分配需要確保基本的社會公平，防止極端的貧富差距和社會動蕩。需要的滿足需要在法治的框架下進行，防止無序的索取破壞社會秩序。自由的交換需要在公平的市場環境中進行，同時受到合理的監管，防止壟斷和不公正。結論
這三種最底層邏輯反映了人類社會在資源配置和價值實現上的不同路徑和理念。有效的社會治理需要在這些路徑之間找到平衡，以確保社會的和諧與可持續發展。無論是權力主導的分配、個人主導的索取，還是市場主導的自由交換，隻有在公平、公正、自由和法治的保障下，社會才能夠實現真正的繁榮和穩。
第三種類型按自由交換的方式，是最能夠發揮個體的創造力，才能和不依賴於他人，而且又有利於他人需要的最優途徑。第一種需要權力，第二種太自私，無法考慮他人需要的自由。
第三種按自由交換的方式，確實是最能夠發揮個體創造力和才能的途徑。它不僅強調個人的自由，還關注他人需求的滿足，從而實現個人與社會的雙贏。自由交換的優勢：
激發個人創造力：自由交換鼓勵個體根據自己的興趣、才能和資源去創造價值。因為每個人都有權選擇自己的生產方式和交易夥伴，個人的創造力得到了充分的激發。
促進公平競爭：在自由市場中，競爭是推動進步的動力。每個參與者都通過努力和創新來爭取更好的市場地位。這種公平競爭有助於提高產品質量、降低成本，並為消費者提供更多選擇。
資源的有效配置：自由交換通過市場的價格機製實現資源的優化配置。供需關係決定價格，價格信號引導資源流向最有效的使用途徑，從而提升社會整體的經濟效率。
減少對權力的依賴：自由交換的核心在於自願和互利，不依賴於權力的幹預。市場中的每個交易都是在雙方都認為有利的情況下達成的，這減少了對中央權力的依賴，也降低了權力腐敗的風險。
促進社會和諧：自由交換尊重每個人的選擇和權利。當個體通過市場交換實現自我價值的同時，也在滿足他人的需求。這種互惠互利的關係有助於社會的和諧與穩定。與其他兩種邏輯的對比 權力幹預的分配邏輯：
分配邏輯依賴於權力的存在，可能導致資源分配的不公和效率的低下。而自由交換則是基於自願和公平，避免了權力過度幹預帶來的負麵影響。與按需索取的邏輯：
按需索取可能過於自我中心，忽視了他人的利益和社會的整體需求。而自由交換通過滿足雙方的需求，實現了個體與社會的平衡與共贏。結論:第三種按自由交換的方式，確實是最能發揮個體潛力並同時服務社會的經濟模式。它不僅避免了對權力的過度依賴，也避免了過度自私的行為帶來的社會問題。自由交換建立在公平、公正的基礎上，既尊重個人的創造力，又維護了社會的整體利益，是一種最優的資源配置方式。
按需索取是奧巴馬夫婦給美國的毒藥方
黑人的工作就是“按需索取”，差別在於有沒有機會索取，到那裏去索取？是不是“按需索取”?或者過度索取？在他們的視野和格局裏麵，除了索取，還有其他維度，層次，觀念嗎？
按需索取”更為直接和原始，比馬克思共產主義理論中的“按需分配”更少中間環節和權威幹預。這裏麵可能產生公平，公正，公開透明的可能性嗎？
奧巴馬夫人告誡美國人應該“按需索取”，不能夠太貪婪！動物界的老虎，獅子，豺狼虎豹都是高大上的“按需索取”！？人類的資本家太貪婪。
人類文明三種價值觀，思維方式，行為習慣的根本對立：按需分配，“按需索取”
”勞動與交換“。就是三種人類最根本的底層邏輯與基因，最底層對於世界的認知。第一種意識的出發點”權力，強權“產生”分配意識“，第二種意識的出發點”需要“產生”索取意識“，第三種意識的出發點”勞動“產生價值”交換意識的市場“。
猶太人的馬克思視野與價值觀最根本，最重要的第一性是“權力，強權”，由權力與強製性產生“分配”的觀念。
而非智人的原始，野生動物的視野與價值觀最根本，最重要的第一性是“需要，自我需要”，由需要，自我欲望產生“索取”的觀念。索取的意識，向大自然索取，向社會索取，這就是零元購的基因！他們能夠做到“按需索取”就已經是最“高大上”的了。如果索取超過自己，或者他人看到的“需要”就是不道德，墮落的。原始人，野生動物就隻有這一點點意識。狼，獅子，豺狼虎豹都是“高大上”的動物，黑猩猩都是“按需索取”。一旦他們吃飽了，就不再索取和獵殺。這就是黑人的格局和視野。
現代文明人的視野與價值觀最根本，最重要的第一性是“勞動，自我實現的創造”，由創造，自我實現產生“市場價值，社會價值，他人的需要的價值觀念，從而通過市場交換“檢驗”自我價值，從而現實自我價值！因此，自我價值的實現是通過勞動，在一個公平公正，公開透明的人文環境中檢驗和實現自我價值。資本家，勞動者的收入所得，並不是意味著他的全部需要，而是體現他們的“自我價值”。
所以，文明人與非智人的黑人價值觀，出發點，人文背景完全對立！根本不同，根本上就是雞與鴨，不可能產生共同語言。
黑人他們把勞動，貢獻說成為是“犧牲”，把機會理解說成為是必須社會“給與的向社會索取的opportunity”而不是“承擔責任，恪盡職守的能力”!不給與opportunit，就有理由零元購，不勞而獲！因為他們沒有機會向資本家索取。
文明人把工作，不是理解成為索取的機會，而是“責任與擔當”，個人能力的體現，必須恪盡職守！而不是向社會索取的機會。工作不是犧牲，職位是一種“榮譽”，是個人能力，社會地位的體現。
這就是人類文明的不同物種幾萬年，幾十萬年，幾千年以後產生的意識，潛意識之間的差異！
馬克思共產主義的 按需分配 還低一個檔次！
因為，按需分配 還不是完全 根據自我需要，仍然存在一個分配的過程， 存在他方，或者尊重權威的 分配。而 “按需索取” 就是 自己直接拿了， 什麽分配不分配？交換 不交換 ？ 都不需要， 零元購！ 直接“按需索取。按需索取則跳過了這個分配環節，直接由個體根據自身的需要去獲取資源。這種模式更接近於一種原始或本能的行為模式，類似於自然界中的生存法則——即按照自身需求，直接獲取資源，而不考慮他人或集體的需要，市場價值和他人意見。
網上傳說中的奧巴馬夫人按需索取的房子
回複 '密林深處' 的評論 : 當然，把黑人改變成為左派道理上也是說的通的。
========
我以前寫過一篇博文，講人類從蠻荒時代走入現代文明的標誌是“按勞分配”原則的逐步清晰化。動物界和遠古人類基本上是按照“武力值”分配的，人類文明初期是按照另外一種形式的“武力值”，我稱為“權力值”分配，左派的思路仍然是“權力值”的思路。 以後有時間時和你探討。
但是，我們應該看到問題的更深層次的仍然是原始部落意識，與現代文明意識的根本分歧。而矛盾的演化也是由於黑人融入現代文明的困難而引發的。白人左派與右派的分歧，就是如何處理對待，無法融入人類現代文明的黑人？
根子就是兩種文明的衝突！非智人的價值觀與行為方式：非智人在文明社會中不僅表現為違法亂紀和社會混亂，還通過灌輸相對主義的道德倫理價值觀，導致人類認知能力的“融化”。導致是非與善惡的標準模糊不清混亂，性別和社會角色的混淆，以及市場價值和社會分工的混亂。現代社會的困境：這些因素結合在一起，導致社會成員（尤其是年輕一代）失去明確的人生導向和職業追求，增加了抑鬱症患者和精神病人的數量，並將健康的自然人變為依賴藥物的個體，成為醫療機構的“病人”，為其創造利潤。社會與文明的存亡：如果文明不能反擊並堅持自己的底線，西方現代文明可能會走向終結。保持秩序和對抗熵增是生命和文明的核心，而背離這些原則的社會和政治行為將導致文明的崩潰
回複 '密林深處' 的評論 :
========
生活中的我，在與黑人打交道的時候，是非常謹慎的選擇詞語的，特別是在指責對方的時候。我和一名白人朋友談論此事時，她有同感，這就是現實。如果你把“黑人”改成“左派”，我會完全同意你。
米歇爾就像大多民主黨棍一樣是一個言行不一和道貌岸然的偽君子。國人難道受這種似是而非的左派謬論毒害還不夠嗎？
不讚同博主特別針對“黑人”，有種族歧視之嫌，容易被別有用心的人將保守派貼上種族歧視的標簽。
雖然不能苟同博主對“智人/非智人”一刀切的簡單劃分，但博主勇於發聲，試圖厘清當前美國亂象，佩服！
這段尤其insightful
———
“現代文明人的視野與價值觀最根本，最重要的第一性是“勞動，自我實現的創造”，由創造，自我實現產生“市場價值，社會價值，他人的需要的價值觀念，從而通過市場交換“檢驗”自我價值，從而現實自我價值！因此，自我價值的實現是通過勞動，在一個公平公正，公開透明的人文環境中檢驗和實現自我價值。資本家，勞動者的收入所得，並不是意味著他的全部需要，而是體現他們的“自我價值”。”
———
相信大部分華人來到美國這個“自由之地，勇者之鄉” as stated in the US passport，“the land of the free,the home of the brave”, 是希望用自己的辛勤勞動和智慧才華創造價值，實現美國夢，而不是指望變成寄生蟲向社會“按需索取”，更不希望再看到“打倒萬惡的資本家”的階級鬥爭。
由於奧巴馬，米歇爾與黑人他們 根本不知道什麽才是對於他人 helpful valuable right thing !!!! 所以就鼓動大家出去do something, 舞弊， 打砸搶偷，零元購了？因為：巴爾的摩隻有7%的學生（3年級到8年級）數學通過年級考試。其中23所學校沒有一個人通過數學。有20所學校隻有一個或二個學生通過數學。巴爾的摩13所高中學生數學考試及格率就是零。
所以，他們隻能夠知道Do something they needed.不可能知道對於他人 helpful valuable right thing 。這些helpful valuable right thing 都需要知識，技能， 對於不學無術的人？ 能夠做什麽？ something？ 不可告人 同性戀，變性，進入女廁所。。。。
所以，他們隻能夠知道Do something they needed.不可能知道對於他人 helpful valuable right thing 。
Do something ? 首先 要遵紀守法，按照價值規律，市場需要！舞弊，打砸搶偷，吸毒販毒是不可以的！ Do some helpful thing valuable thing than do something !!!!
如果這段話在平時說，可能不會引起什麽爭議，但米歇爾偏要將其放在大型演講活動上說，這不就是在告誡美國人“你們應該按需索取！”誠然，過度索取的確不對，問題是米歇爾本人做到了如她父母所希望的那樣嗎？
作者如果不是在撒謊，請出來解釋，她在講話中哪裏說到“按需索取”？
這裏是Michelle的講話，希望大家看原版。
https://www.youtube.com/watch?v=YgJBFBwRXvc