起跳的木魚1982

重屢鄧公之開化之路,複立蔣公之三民之國。
正文

有了黨才有了不落後

(2025-08-21 09:06:21) 下一個

 落後而又太囂張的話就應該挨打。

 

我想對於“落後就要挨打”這句話在共產黨的普照範圍之內一定是耳熟能詳的,畢竟這個說法大概源於共產黨曾經的偉大領袖斯大林,而且這一說法背後所蘊含的意思也算是共產黨的宣傳錨點之一了,我想從共產黨的視角來說這句話至少有三層意思,第一層意思是共產黨是不落後的,或者說有了共產黨才開始有了不落後。第二層意思是跟著黨,就是不落後的,就不會挨打,挨打也是光榮的。第三層意思是不跟著黨就是落後的,就要挨打,很可能首先要挨黨的打,更主要的是黨打的時候完全可以理直氣壯,因為落後就要挨打啊。我不是共產黨,沒有黨的覺悟,對於它這一說法背後所蘊含的幾層意思隻想說一句其心可誅之外也不想做進一步的解釋了,我想說的是完全從國家層麵去看落後又囂張的話就應該挨打,因為你想啊,落後本身就跟進步和文明有著悖論的關係,能共存和交易完全是因為受到現實條件的製約,為了各自的現實利益雙方都進行了妥協,不隻是文明妥協了,落後也做出了妥協,當然這裏所說的落後的妥協基本上是指落後的偽裝,而如果落後又囂張的話,就打破了雙方妥協的基礎,落後者放下了偽裝,先進者也必定感受到自己的先進受到威脅,從而導致雙方爆發衝突,所以落後又囂張的話就應該挨打,當然這裏所說的落後又囂張的話應該挨打和落後又囂張的話一定挨打並不是一個意思,在國家打架這個事情上,有很多很現實的條件同樣也起著決定性作用,像國家體量,人口規模,經濟水平等等因素,而且在國家打架這件事上落後也有落後的優勢,因為落後可以不計代價,人命的代價都可以不計,別的就更不計了。但我還是想說即使落後而又太囂張的話沒有在外挨打,甚至打了別人,也沒有什麽可慶幸的,因為落後如共產黨一樣的天天在家裏打所謂的“自己人”,等所謂的“自己人”醒了,就該是共產黨真正挨打的時候了,我總是想著那一天不會太遠,因為落後又囂張的話真的應該挨打。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.