閑話述政
凡人都有一樣的七情六竅，所以中國人也好，外國人也好，產生的問題都是一樣的，解決這些問題的辦法也是相同的。
9月5日周四，亨特·拜登在洛杉磯對九項聯邦稅收指控認罪。這一認罪意味著不需要經過冗長的審判程序而由陪審團定罪的過程，從而有望“提前”結案。
9月6日周五，紐約地區民主黨籍法官Merchan宣布將第一次延後定於9月18日的川普封口費案定刑日再次延後至11月大選日之後。
一個提前，另一個案件延後，各有道理，各有政治考量。大選年，兩案都對大選有一定的政治影響，尤其是川普的封口費案。提前和延後的決定都是由民主黨一方做出的，都看似對民主黨不利，但實際有利於民主黨。
亨特案的提前結案，對拜登家族極為有利，也有利於淡化民主黨給人的腐敗印象。
亨特在逃稅案中被指控犯有9項稅務罪行，其中包括3項重罪。檢察官指控他未繳納140萬元的聯邦稅，並通過提交帶有欺詐性商業扣除的納稅申報表來逃稅。他們還指控亨特將錢花在豪車、奢華酒店和性工作者身上，而不是按時納稅。檢察官在此案中並沒有針對亨特收入的合法性進行調查和指控，隻是對其產生稅費偷逃的指控，這是避重就輕，等於合法化亨特的收入。
拜登家族的腐敗問題是一個更大的罪行。亨特是一個一無所長之人，有報道說亨特曾經受雇於烏克蘭Brisma能源公司，享有百萬年薪；也有報道說曾接受了中國500萬美元“投資款”，並將此款在其家族內部私分，而未作投資；亨特本人的畫作甚至可以賣出名畫家都很難達到的50萬元的高價。
如果亨特不認罪，亨特案的庭審會集中在9月和10月兩個月內，這兩個月正是總統大選的關鍵月份，十月驚喜很可能就出至於亨特案中，從而大大不利於民主黨的選情。庭審過程中不可避免的要對亨特的收入來源進行調查，那將是拜登家族腐敗問題的大曝光，也是民主黨腐敗問題的大曝光。任何一項腐敗問題的揭發，都將對拜登家族是災難性的。
亨特告訴他的法律團隊，在三個月前特拉華州那場令人痛苦的涉槍案審判後，他不想讓家人再遭受一輪痛苦和羞辱，所以認罪，理由也能說的過去。拜登已經被逼退出了總統選舉，政治上已經失去價值。可以預見的是隨著亨特的認罪，拜登家族的腐敗問題將不會有人去追究，即使川普贏得大選，憑他當年對希拉裏放一馬，也會對拜登放一馬。畢竟共和黨不像左派民主黨，不喜歡搞殘酷鬥爭無情打擊。
亨特盡早結案的另外一個企圖是想利用拜登在位之最後時刻獲得大赦。盡管拜登聲稱不會赦免亨特，但那時是為了競選總統才這麽說，現在退出了，就會無所顧忌。
川普封口費案定刑的延後，表麵上是川普的勝利，讓川普集中精力於競選，實際上對民主黨有利，對法官有利。
川普封口費案中罪名是偽造商業記錄罪，罪行成立有一個“以掩蓋其它罪行”前提條件。川普沒有“其它罪行”被定罪，所以川普的偽造商業記錄罪是站不住腳的，隻是民主黨利用深藍區的武器化司法係統對川普進行的一場政治迫害。庭審期間川普巧妙的利用庭審作為自己的競選戰場，明顯地擴大了在共和黨初選中優勢，也在民調上超越了民主黨拜登，並一直保持著對拜登的優勢。
川普被陪審團判定罪名成立後，法官Merchan和民主黨意識到封口費案成了他們自己手上的一個甩不掉的燙手山芋。法官Merchan如果在大選關鍵月份9、10月份給川普定刑，隻能更加激發川普的選情，增加中間選民對川普的同情。隻要有1%選民改投川普，對民主黨都是致命性的。Merchan選擇淡化封口費案，將定刑日期延後至選舉日之後。Merchan的另外一個考量是他同時對上一級法院和民主黨兩個方麵都要有滿意的交代，川普上訴是必然的，Merchan需要時間來思考如何讓各方滿意。
川普案延後至選舉日之後，那時政治形勢已成定局，無論哪方勝利，封口費案都已經不再重要了。如果川普勝選，總統有豁免權，法官因無能為力，對民主也算有個滿意的交代。如果川普敗選，我推斷，11月Merchan會給川普一個很輕微罰，川普沒有牢獄之災，民主黨不會計較，對上級法院也有一個滿意的交代。
