閑話述政
凡人都有一樣的七情六竅，所以中國人也好，外國人也好，產生的問題都是一樣的，解決這些問題的辦法也是相同的。
正文
Fox新聞網7月1日報道，川拜辯論之後，美國副總統賀錦麗在X發帖說：川普一旦當選總統，會頒布全國範圍內的“禁止墮胎令”。馬斯克給此貼標注為造謠貼，沒有刪除，也沒有封禁賬戶。
Fox新聞網同時給出了6月27日周四川拜總統辯論會上川普對墮胎問題的表態，表態主要有四點：
- 同意最高法院最近對避孕藥具自由使用的判決，如果上任，將否決限製避孕藥具使用的法案，包括由共和黨一方推出法案；
- 同意最高法院推翻羅德韋案，將墮胎權問題留給州級議會決定，由州議會按照他們選民的意願決定，並確保有利於自己黨派選舉；
- 反對晚期墮胎，8、9月的胎兒已經能夠存活，不應被殺死。民主黨追求8、9月的晚期墮胎，甚至在出生後殺死胎兒(弗吉尼亞州)是非常極端的。
- 相信要有一定的豁免，強奸、亂倫和危及母親生命應該允許墮胎。
川普的墮胎問題的表態是我目前看到的最好的共和黨一方的表態，我在另外的一個關於墮胎權的博文裏有過類似態度。
拜登反駁時，否認了民主黨追求晚期8、9月墮胎，這一點上拜登中了川普的圈套。
但是如果不對墮胎做一個期限限製，就等於晚期墮胎合法，所謂法不明禁，即為合法。羅德韋案中沒有明禁，民主黨州也沒有對晚期墮胎進行明禁，民主黨尋求晚期墮胎權是不可以否認的。
依據川普的上述表態，馬斯克給副總統賀錦麗加注的造謠貼並沒有冤枉她，迄今為止賀錦麗也未能發出怨言。
你說的那是刑事案件！
科州判的是民事！
========
H網友鬧笑話了，我勸你還是不要再鬧了，否則你會稱為全網的笑話，人人都來嘲笑你。
叛亂罪在過去是要淩遲處死的，現在文明一些也得將牢底坐穿，是嚴重刑事罪，到你這裏咋變成民事案。告訴你一個公式，凡是帶“罪”字的都是刑事，是要坐牢殺頭的；民事都是和錢有關，判賠多少多少錢給對方。
另外一位網友說你還在中國，我看不假。
奇葩的好像是你兩位吧？
判決書貼出來了，判決都被報導過好幾個月了，你兩位不但一無所知，而且還把法院貼在官方網站的判決 (102頁哪) 視若無睹？
審判從去年10月30日開始，在11月15日結案陳詞。法官之後發表判決 －
你兩位是不能自己看看判決書中怎麽判的麽？
哦對了 － 有人看不懂英文。
俺沒有負責教育法盲的責任。不再浪費時間了。
嗬嗬。
＂叛亂是嚴重的刑事罪，應先有對嫌疑的抓捕或自首＂
你說的那是刑事案件！
科州判的是民事！
判決書中解釋的非常清楚了。可惜的是不懂英文＋法盲的作者還在賣弄自己對法律的無知。
嗬嗬。
哈哈！ 我說他是外星人，對地球上的事一無所知。
你在中國嗎？定罪是由法官隨口說得嗎？
沒有想到H網友一點法律知識都沒有，甚至可能生活在地球之外，怎麽能法律審判這麽一無所知呢？真是讓我吃驚啊，中國有句土話，長在農村的人，沒吃過豬肉，總該聽過豬叫過吧。怪不得那麽容易受人騙。
叛亂是嚴重的刑事罪，應先有對嫌疑的抓捕或自首，再有本人嫌疑人親自到場的審判，陪審團判有罪、法官定刑，上訴，上級法院維持原判。一個漫長的過程，你聽說個科州對川普的叛亂罪走過這樣過程嗎？沒有，那就是根本沒有發生過這樣的審判。
讓我不懂的是，川普封口案審判剛剛結束，難道你就一點都沒有注意刑事審判應有的法律程序。所以我說你是外星人。
(1)：
＂科州有對川普叛亂罪的審判嗎？＂
有！！！
新聞都報出來好幾個月了，你閣下沒有聽說麽？見：
A Colorado judge finds Trump 'engaged in insurrection,' but keeps him on the ballot
https://www.npr.org/2023/11/18/1213961050/colorado-judge-finds-trump-engaged-in-insurrection-but-keeps-him-on-ballot
(2):
"叛亂罪審判是在科州的管轄範圍內嗎？"
此案是共和黨人士Norma Anderson要求科州因為川普2021年1月6日煽動叛亂，而禁止科州州務卿把川普的名字放上選票的訴訟。
科州地方法院進行審理，裁定川普確實＂於2021年1月6日煽動叛亂＂！＂（＂engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement...."）
朋友，前麵貼的就是科羅拉多地方法院的 判－決－書！
連結來自科羅拉多地方法院的網站！
(3):
"我能指望你能把加州的墮胎法搞清嗎？"
前麵把加州墮胎法的條文號碼都幫你引用好了，你閣下自己不能看看讀讀California Health & Safety Code § 123468 說了甚麽嗎？
說的就是 fetus 到了viable後，不能再進行墮胎！
不客氣的說：
閣下是看不懂英文，所以隻能看中文的自媒體的＂新聞＂－ 然後一直被騙的團團轉，直到看到了真的消息都認不出了吧？
不是要罵。隻是單純的可憐而已。
謝謝鼓勵！！
麻煩看看，95頁，第298條說了甚麽？
＂298. Consequently, the Court finds that Petitioners have established that Trump engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement...."
這說的是＂川普於2021年1月6日煽動叛亂＂！
============
所以說你給騙子騙得團團轉，到現在還在團團轉，已經轉了好幾個月了。科州有對川普叛亂罪的審判嗎？叛亂罪審判是在科州的管轄範圍內嗎？無審判、無權限科州法官如何給川普定叛亂罪？
你科州的法律判決你搞不清，我能指望你能把加州的墮胎法搞清嗎？
朋友，再問你一次：會讀英文麽？
麻煩說說：
加州法條 California Health & Safety Code § 123468 裏麵說的是甚麽？
告訴你好了：就是禁止對已 viable的 fetus 進行墮胎！
再說一次：每一州都有晚期墮胎的限製！
閣下對法律一無所知，還好意思說＂民主黨尋求晚期墮胎權是不可以否認的＂？
是來搞笑的麽？
還好意思說這個？
朋友，會讀英文麽？
科羅拉多地方法院判決書都出來了，去年11月17日的事。見以下：
https://www.courts.state.co.us/userfiles/file/Court_Probation/02nd_Judicial_District/Denver_District_Court/11_17_2023%20Final%20Order.pdf
麻煩看看，95頁，第298條說了甚麽？
＂298. Consequently, the Court finds that Petitioners have established that Trump engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement...."
這說的是＂川普於2021年1月6日煽動叛亂＂！
天天看極右派＋中文自媒體是麽？
被騙的是你吧？
記得這位H網友，上次科州川普禁選案中說川普已被定罪，給這網上的騙子騙得團團轉，你能確認你這次沒有再受騙上當嗎？
笑話，川普時期也是每天數千人湧入。難道川普時期也是＂國門大開＂？
美國和墨西哥邊境有幾千裏，怎麽可能把所有人都擋下來（還有，川普不是說造牆有用嗎？）
每一州都有晚期墮胎的限製！
一般來說是到 fetus 到 viable 時開始禁止 － 就像加州。Viability 一般是在懷孕22-24星期時。
作者對美國各州的墮胎法根本一無所知。
每天擁進數千非移，難道不是國門大開嗎？
本來這是對共和黨不利的話題，經過川普的這一表態，變成了對共和黨有利的話題。
賀錦麗現在是最開心的時刻，估計由“三笑”變成了“三十笑”了。
賀錦麗打的就是這個算盤。哈哈