她說：“剛剛我沒看到有車，要是有，我不會開過去。”
他說：“沒看到？一定是你在想東西，才沒注意到。”
她說：“我沒，我是沒看到，不是沒注意到。”
他說：“警察不會接受你說的，他會認為你在推卸責任。”
她說：“我沒，我沒說我沒錯啊，我隻是實說當時情況。”
有人說，人性最大的弱點是不愛聽真話。
不是的，
我們隻相信，自己編的‘真相’……
我們每個人，都有自己的思考軌道，如：賽跑軌道。
當他人說第一個字，我們便開始跑，沿著軌道，一步一步地跑，跑到終點，得出答案。
得出的答案，若，與他人說的不同，
就會說他人“說謊”。
有被人說過“我不信你說的話”嗎？
心裏不好受吧？
思考軌道，能決定答案是啥。
思考軌道咋來的？
在‘我不尊重他？’貼文裏說過，
這社會製定了一個統一人生軌道，
簡述，讀書→工作→結婚→生子→退休。
這，
深入到，生活的方方麵麵，
例如：按照這步驟便能解答這題數學，按照這步驟便能完成這項任務，等。
從小，我們被灌輸了這思考軌道，習慣了這樣思考。
可，
每一件事情的發生，真是按照順序 ABC 嗎？
未必，也許是 BCA, CBA, AC…
我們在思考過程中，可能會篡改順序，變成 ABC。
被篡改順序得出的答案，還是真相嗎？
賽跑場，用線分割成多條軌道。
我們各自站在某一條軌道上，隻關注那一條，其它的統統都被忽略掉，
正是，
在‘毀了自己？’貼文裏說的，
局部思維導致的。
留住啥信息？丟棄啥信息？
根據我們自己的定義，經曆，等，來判斷。
記得，在‘他傷害我？’貼文裏說的，
分分秒秒發生的所有事情，都是符合天時地利人和嗎？
當他人取得這社會定義的成功時，
我們會說，不全是他努力，還有符合了天時地利人和。
可，為啥，
當他人出事時，
我們會說，全都是他的錯？
不矛盾嗎？
被篩選信息得出的答案，還是真相嗎？
賽跑的一條條軌道，如：思考的一個個框架，
框住了我們的思想流動。
軌道線有多粗，框架就有多厚…
假設，你是一個發夾，正躺在小盒子裏。
現在，你要出去，
得先走出小盒子，再，櫃子，房間，客廳/飯廳，房子，公寓樓，公寓範圍。
得跨出一個個思考框架，才能接觸到實情。
這過程蠻累的，
也就是為啥，我們不愛深度思考，而喜歡快速獲取答案，方法，什麽滴，
額… 不想再內耗了吧。
我們的思考框架到底有多厚了？
之前說過，
自從，我們把土地，人類，宇宙，等，劃分成不同不同後，
就習慣了啥都要分來分去，
現在，已被劃分成很多層很細小了。
可想而知，我們的思考框架有多厚啊。
被框住思想得出的答案，還是真相嗎？
我們這愛劃分，邊界的行為，
其實，與宇宙的無邊界，相反。
記得，在‘我的影響力有這麽大？’貼文裏說的，
在空地上蓋房子，
一道一道牆，一層一層天花板/地板，等，都是我們自個兒添加上去嗎？
上麵說到的，公寓範圍，正是如此。
本質是，一片空曠的空地，正如無邊界的宇宙。
要是宇宙有邊界，我們咋能
抱到愛人給的擁抱？喝到水給的水？吸到植物給的氧氣？… 活到下一秒？
以上所述，都是思考過程，如何從 0 到 1。
知道嗎？
咋定義 0，咋定義 1，也會把真相變成另一個版本哦。
我們常說，每個人的起跑線不同，所，過程結果隨之不同。
人生起跑線，注定的？為啥不同？
非，是人為，
從宇宙 0 點起，由自己的選擇，及因果規律的運算，得來。
同樣的，
這 0，非純 0，裏頭已含有其它東東，
比如：他人的過去，環境的影響，自己相信的，等，
都會決定，
0，在哪個軌道，在哪個起點。
0 是這樣，1 也是…
現今社會，注重結果，
過程不重要了。
為了達到目的，結果，1，
會有意無意地，這加點那減點… 扭曲事實。
例如：為了要大家站在自己這邊，而想多了對自己有利的事。
無論是利己，還是利他，
一旦有目的，那事實…
說到這兒，我們認為的真相，‘真’的成分還剩下多少呢？
聽了後，思考後，
咋回應？
說和寫，差不多一樣，
我們會，
要麽先收集信息，後放入熟悉的框架裏，
要麽按照框架結構，來安排啥內容。
無論是哪個，我們回應的，都不大真了。
其實，我們到底在交流啥啊？
有時，看見大家聊得很開心時，
會想，可惜了，這都隻是表麵，
看似，一來一回接話，連接得多好，
實則，個個人的腦子，各做各的思考，及編出自己認為對的真相，
無法完美連接上的。
要是能，為啥會出現誤解，越描越黑，… 沒人真正懂自己呢？
在‘他不懂我？’貼文裏說過。
或許，大家會說，何必那麽較真是真是假？
況且，上麵說的，任何一個思考陷阱，我們都太容易掉進去。
在‘你有違規嗎？’貼文裏說過，
宇宙裏並沒有‘不知者無罪’這一回事；
一旦說了，做了，
根據宇宙規律【1（因）-1（果）=0】的運作，我們得為自己的行為負責。
說啥？做啥？
是從思考那兒來的。
若，無法確定自己是在思考陷阱裏，還是外，
不說不做，是保護自己最好的選擇。
若，已跳出陷阱，
根據‘真’真相來思考，回應，設框架；
真相，如骨頭，硬的，
要是軟的，
那人的骨頭就能扭成各種動物，人不再是人，真相不再是真相；
框架，如皮膚，軟的，
根據真相，來設框架。
可，我們恰恰相反，
框架，如骨頭；真相，如皮膚。
