通向自由之路
股票音樂宋詞元曲曆史
很反感中共偽政權，老是用海地舉例，來批駁民主和選票的不好，為自己黨國獨裁打掩護。
海地，是怎樣變成一個黑人國家的？
聽說過“海地大屠殺”嗎？
一查維基，馬上有答案：
1804年海地大屠殺[編輯]
| 1804年海地大屠殺 | |
|---|---|
 |
|
| 位置 | 海地 |
| 日期 | 1804年1月 – 1804年4月22日 |
| 目標 | 白人，即法國人和克裏奧爾人 |
| 類型 | 屠殺 |
| 死亡 | 3,000–5,000 |
1804年海地大屠殺，是一次種族滅絕事件，這是海地的讓-雅克·德薩林下令對剩餘的法國人進行的屠殺，在海地全境發生，從1804年1月上旬進行至至1804年4月22日，並導致3,000至5,000人的各年齡和性別的法國人死亡。
戰士逐家逐戶殺死整個白人家庭，大屠殺也針對白人婦女和兒童（除了反對鎮壓的拿破侖波蘭人士兵）。讓-雅克·德薩林認為消滅海地白人是政治需要，因為他們被視為對黑人和穆拉托人的威脅。
這次屠殺象征海地完成革命和建國，大屠殺後海地的白人人口幾乎不存在，在1805年的海地憲法，所有公民被定義為“黑人”，外國人禁止擁有土地。
-------------------------------------------------------------------------所以，是有因果的。
也就是說，海地是一個不在非洲的純黑人國家，參照對照物隻能是非洲國家。
因為經濟發展、人均GDP多少與族群對金錢的態度有關。就拿東亞和東南亞相比，對比也是驚人的。我越南的同事告訴我，他們那邊，並不特別看重錢，更喜歡躺平，因為他們是熱帶地區，物產豐富，又處於河流三角洲，水產豐富。
而在非洲工作的中國人也是說非洲人喜歡躺平。
而東亞各國人民人與人競爭激烈，內卷厲害，人口密集，導致智商畸形偏高，收入固然居於首位。
這個跟選票無關，底特律、芝加哥、孟菲斯、費城、紐約的黑人區平均收入比居住在美西方的宣傳員同誌們，肯定是低不少的。
那麽，按照這裏宣傳員的標準：
按購買力平價 (PPP) 衡量的人均國民總收入（GNI）（現價國際元） - Haiti | Data (worldbank.org.cn)
從這張圖，可以清楚地看到，作為同種族的黑人國家，海地與非洲國家相比，排名並不低。
反而讓中共偽政權要羞愧的是，同是東亞人，並且同是中國人，在香港和澳門的人均高達73170美元，而中共偽政權統治區還不到他們的三分之一。這不是打了中共偽政權的臉了嗎？
大家還記得嗎？大約十幾年前，中共偽政權控製的宣傳機器，老是批評中國人“端起碗吃肉，放下筷子罵娘”，
“吃肉罵娘論”起源於上世紀八十年代，完整的、原初的表述是“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘”。改革開放之初，生活水平有所提高，但腐敗、物價上漲等問題也隨之出現。“吃肉罵娘論”並不是客觀地概括、陳述一種現象，而是指責老百姓得了好處不知感恩，還有那麽多牢騷，不知好歹。
不要再說什麽海地不海地了，說海地，首先要談“海地大屠殺”，它是怎樣變成了一個黑人國家的。然後就要和在非洲的非洲國家進行對比。在黑人國家裏，它還是不錯的。
畢竟，它不像中共偽政權那樣，擁有13億吃苦耐勞、有改開後“窮則思變”充分賺錢動力的奴隸，還有13億廣闊的市場，以及對汙染的極大容忍度，可以成為世界工廠為全世界生產賺錢，加上其從前可怕的屠殺白人經曆，沒有什麽資本會投資到這樣的國家，它隻是一個不在非洲的普普通通的黑人國家而已，沒什麽工業，就跟中共偽政權改開之前一樣，維持經濟的主要就是種植業而已。
