ecocn
隨意寫寫
物理學(力與場)可以大致地分為牛頓力學，量子力學，電動力學，廣義相對論與量子場論。力包括引力，弱相互作用力，電磁作用力和強相互作用力四種；相應的場包括引力場，弱相互作用力場，電磁場和強相互作用力場四種。量子力學實際上是微觀的電子運動力學，而其它基本粒子的運動包含在量子場論裏麵。
毫無疑問，牛頓，麥克斯韋爾，愛因斯坦分別是牛頓力學，電動力學，廣義相對論領域裏最有影響的人物。量子力學是由波爾領導的哥本哈根學派創立的，主要貢獻者包括海森堡，薛定諤，狄拉克等人，波爾無疑是量子力學裏最有影響的人物。楊振寧就是量子場論裏最有影響的人物，楊振寧與米爾斯建立的楊-米爾斯量子場方程是量子場論的核心內容，關於楊-米爾斯量子場方程的重要性，
可參見Standard Model - Wikipedia裏的原話：
The quantum chromodynamics (QCD) sector defines the interactions between quarks and gluons, which is a Yang–Mills gauge theory with SU(3) symmetry,
The electroweak sector is a Yang–Mills gauge theory with the symmetry group U(1) × SU(2)L,
也可參見Yang-Mills theory - Wikipedia裏的原話：
The Yang–Mills theory•••is at the core of the unification of the electromagnetic force and weak forces (i.e. U(1) × SU(2)) as well as quantum chromodynamics, the theory of the strong force (based on SU(3)). Thus it forms the basis of the understanding of the Standard Model of particle physics.
可以把上述總結為下圖：
由圖可見，牛頓，波爾，麥克斯韋爾，愛因斯坦和楊振寧都是最偉大的物理學家。
費曼因量子電動力學與施溫格，Tomonaga分享了諾貝爾獎。與標準模型中的電弱相互作用理論的量子電動力學部分相比，費曼的量子電動力學是個初級的理論。電弱相互作用理論不是在費曼量子電動力學的基礎上發展起來的。
一個有趣的時間線：
1948年左右，費曼發表了量子電動力學；
1954年， 楊振寧與米爾斯發表了楊-米爾斯量子場論；
1956年， 李政道與楊振寧發表了宇稱不守恒；
1957年， 楊振寧與李政道因宇稱不守恒獲得了諾貝爾獎；
1962年， 李政道與楊振寧決裂；
1965年， 費曼因量子電動力學獲得了諾貝爾獎；
1970年左右， 楊-米爾斯量子場論開始受到學術界的重視。
可以認為，“1970年以後在量子場論裏處於核心地位的楊-米爾斯量子場論被學術界的冷落”與“李政道與楊振寧決裂破壞了楊振寧的名聲”應該是楊振寧錯失第二次獲得諾貝爾獎的主要原因，同時，客觀上也可能給費曼因量子電動力學獲得諾貝爾獎創造了條件。如果楊振寧在1965前因楊-米爾斯量子場論再次獲得諾貝爾獎，費曼就應該不太可能因量子電動力學而獲得諾貝爾獎了。費曼是一位偉大的物理學家，他的成就，無論是量子電動力學還是費曼圖都是非常複雜深澳的，一般人是很難看懂的，但他的費曼物理學講義的知名度非常高，培養了很多人才。
其中：
楊振寧-米爾斯 於1954年發表了論文 楊-米爾斯量子場論；
李政道-楊振寧 於1956年發表了論文 宇稱不守恒；
楊振寧-李政道 於1962年獲得諾貝爾獎，當時李政道提出異議，認為他的名字應該排在楊振寧前麵。
楊李各自對自己的貢獻是有爭議的。記憶也不相同。
根據米爾斯自己寫下的（維基：https://en.wikipedia.org/wiki/Yang%E2%80%93Mills_theory）：
As Mills himself describes: "During the academic year 1953–1954, Yang was a visitor to Brookhaven National Laboratory ... I was at Brookhaven also ... and was assigned to the same office as Yang. Yang, who has demonstrated on a number of occasions his generosity to physicists beginning their careers, told me about his idea of generalizing gauge invariance and we discussed it at some length ... I was able to contribute something to the discussions, especially with regard to the quantization procedures, and to a small degree in working out the formalism; however, the key ideas were Yang's."[4]
中文翻譯：
正如米爾斯本人所述：“1953-1954學年，楊振寧訪問了布魯克海文國家實驗室……我也在布魯克海文……並被分配到與楊振寧同一辦公室。楊振寧曾多次向初出茅廬的物理學家展現出他的慷慨，他向我講述了他關於推廣規範不變性的想法，我們對此進行了一番深入的討論……我為討論做出了一些貢獻，尤其是在量子化程序方麵，並在形式體係的構建方麵貢獻了一點；然而，關鍵思想是楊振寧的。”[4]
由此可見在楊振寧-米爾斯關於楊-米爾斯量子場論這篇論文中，楊的貢獻要大於米爾斯。
那麽，在李政道-楊振寧於1956年發表的 宇稱不守恒 論文中，楊憑什麽會同意把李政道的名字放在前麵呢？
現在兩位偉大的科學家都已經去世了。爭也沒有意思。曆史也已經排名。
但從上述比較中，似乎李政道當初的異議應該是有道理的。但問題是，諾獎委員會是怎麽排名的呢？理由又是什麽呢？
他不是已經得到上帝給他最好的禮物，翁帆了嗎？
Even worse, the excessive ignorance of 習近平 culminates in his distain and aversion to prominent intellectuals, especially 楊振寧先生 who is commonly revered as the most preeminent Chinese scientist worldwide in modern era. His attitude eventually hindered communist officials at all ranks from attending the funeral.
It is commonly admitted that 楊振寧 is the most eminent Chinese scientist worldwide in modern era.