中華文明
愛傳統
所以在西方古代史的真偽爭辯本身，就是挖祖墳，一旦證實西方古代史是假的，西方文明的地基就沒了，大廈將傾，就是這麽個事兒。
這早已超出學術範圍，本質上已經是東升西降的另一個反應。
凡是支持西方古代史是真的的，都是一貫支持西方的，他們的言論之極端，堪比西方文明塔利班，根本就不打算說道理，而是隻會扣帽子這已經說明他們心虛，知道到底怎麽回事。
這就是個試金石而已。
真理是什麽？
沒有學術是不能討論的，這句話本身就是真理。
萌音大酋長
當以色列人把聖經拍在聯合國桌上，說這就是地契，中國人完全不理解，隻會發笑：這不是個傻子吧？
可他們是認真的。
如果西方曆史是一部連續劇，那麽第 1 季第 1 集就該打上字幕：
本劇純屬神學演繹。
可惜觀眾席上大部分人都在認真做筆記，隻有中國人一邊嗑瓜子一邊笑場。
故事要從一塊 1.5 毫米厚的山羊皮說起。
公元 3 世紀，它還在西奈半島吃草；
公元 16 世紀，它被裁成 16 開，燙金邊，塞進古騰堡印刷機；
公元 21 世紀，它被裝進以色列代表的手提箱，飛越 9000 公裏，最終啪地一聲拍在聯合國大會主席台。
那一刻，全場麥克風集體發出滋啦聲，像上帝在調試音響。
而中國人則真的會笑出聲來：
這玩意兒要是管用，我明天就把《山海經》拿去工行辦抵押。
西方文明的操作係統，從根上就是神學，隻不過每到一個時代就打個補丁，換個皮膚：
補丁 1.0 羅馬版：上帝之城＝羅馬＋十字架，皇帝兼職牧師。
補丁 2.0 中世紀版：贖罪券＝區塊鏈，教皇＝礦主，天堂＝交易所。
補丁 3.0 文藝複興版：把上帝 P 成幾何老頭，背景加暗角濾鏡，配文理性。
補丁 4.0 啟蒙版：上帝隱身，但給每個人發一張天賦人權的會員卡，背麵小字寫著最終解釋權歸造物主。
現行公曆是 1582 年教皇格裏高利十三世拍腦袋改的。
改曆之前，歐洲連哪一年都吵不清，怎麽可能精確記錄公元前 753 羅馬建城？
神學最厲害的不是造神，而是造神的選民。
舊約：神的選民＝血緣＋割禮；
新約：神的選民＝信仰＋受洗；
如果你不是神的選民呢？
那你就不是人，何談人權？
把包裝全部拆開，隻剩一句：
世界不是被創造的，是被敘述的；
誰掌握敘述權，誰就掌握火刑架。
西方文明的高明處，在於它把火刑架塗成燈塔，讓全世界排隊自拍，以為靠近光就能得救。
等自拍完，才發現燈塔底座是用別人的骨頭搭的，而自己的骨頭，正在下一層施工。
邏輯鏈從未變過：
你不是神的選民，你就有原罪。
普世這個詞，在中文裏聽著像太陽照常升起；
普世的觀念最初來源於基督教。
基督教原本是猶太人的宗教，耶穌基督曾經被稱為以色列的救主。
根據《加拉太書》，你們受洗歸入基督的，都是披戴基督了。並不分猶太人、希臘人、自主的、為奴的，或男或女，因為你們在基督耶穌裏，都成為一了。
保羅雖然認為上帝的選民不必然是猶太人，但是，接受並追隨基督的教義卻是不可少的條件。
在普世性背後隱藏著的先決條件是對基督教教義和規則的無條件接受。
So，現在你們知道為什麽以色列代表會拿出聖經來拍在聯合國了嗎？
所以，我根本不覺得西方古代史的真偽有什麽好辯論的。
如果從神學起源，後麵的一切不是為求真，而是為圓最初的玄幻文，那有什麽好辯論的？
根源就不存在的東西，有什麽好辯論的？
記住我這句話：
西方文明的起源不是曆史，不是科學，而是神學而神學最厲害的不是造神，而是造神的選民。
這就是西方搞殖民主義、帝國主義、種族主義等一切罪惡的底層邏輯和上層設計。
你要刨根，他不跟你急眼，可能嗎？
根本就不存在的東西，有什麽好辯論的？在二十世紀，現象學、存在主義、結構主義、後結構主義名目像夜市霓虹，閃爍得讓人眼花繚亂。可剝開術語的糖衣，裏麵還是那顆包漿的果核：人到底從哪來、要往哪去、為什麽受難？每一個提問的姿勢，都和《創世記》裏亞當捂生殖器的尷尬一模一樣。海德格爾談存在的遺忘，仿佛人類走丟在形而上學的黑森林；可森林入口那塊禁止通行的木牌，正是神學親手釘的。維特根斯坦把語言當遊戲，卻忘了規則是誰寫的；遊戲規則一旦追問到底，隻剩因為神說如此。心理學、社會學、人類學，一路狂奔想擺脫神學，最後發現量表和統計隻是新式告解室。弗洛伊德把弑父當文明發動機，榮格把集體無意識修成隱秘教堂；塗爾幹說社會是神，韋伯說理性化是祛魅，可祛完魅，世界依舊需要克裏斯瑪來撐場麵。結構主義列維-斯特勞斯在亞馬遜雨林裏找普遍心智，找來找去，還是《利未記》裏那套潔淨/汙穢二元論的翻模。你哪怕把矽穀精英拆開，馬斯克的火星移民，也不過是神學披著技術烏托邦的外衣，在推銷贖罪券，和神父如出一轍。看太多，累了，別煩我，嫌棄文盲。
