財富捷徑

分享投資理財知識、經驗、生活隨筆。
個人資料
矽穀居士 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

身份證據確鑿,為何京妞還在撒謊?

(2024-03-07 08:19:37) 下一個

重要提示:本文發出後,京妞在下麵留言說:網友提供的 鏈接 裏的人,和京妞的ID之間沒有直接聯係。網友Baker666翻出了web.archive.org網站保存的京妞在2015年發出的博文和博客頭像,並結合網上的公開信息,再次確認了京妞搬家前的地址。這些無可爭辯的證據,再次證明了京妞是曾居住在Kent Ohio、現居住在Aurora Ohio的Jinghua Jiang,並且她一直在就此事對大家撒謊。這是 Baker666的博文

這幾天聽說京妞又開始刪自己剛發的文章了,我就去京妞的博客主頁上看了一眼。不看不知道,一看嚇一跳!京妞最新的一片博文下麵,四分之三的評論都是自己發給自己的,網友的評論僅占四分之一。我這還隻是統計了本尊發的評論,尚沒有包括馬甲賬戶的貢獻;要是算上馬甲發的評論,所占比例應該接近甚至超過九成!

這還不是最嚇人的!京妞對網友們的稱呼,也非常雷人:一口一個“同學”,這感覺讓我立馬回到了小學時代。作為一個70後,要是我把持不住,在她的文章下麵留了評論,被她親切地回複一句“居士同學”,我敢打賭:我晚上肯定會做惡夢!

她還口口聲聲說,自己工作繁忙,有無數的會議需要參加,下班後再回來和大家互動。這形象,儼然是一個華爾街上日理萬機的90後高級白領啊!

眾所周知的,京妞是50後。網友早就根據她曬的自家後院照片,順藤摸瓜把她的地址挖出來了。有網友放狗一查,就輕而易舉的找到這個“鏈接”;上麵白紙黑字寫了京妞的年齡。

那麽,我今天就鬥膽分析一下:京妞為什麽還是堅持在自己的年齡問題上撒謊?

首先聲明一下。熟悉我的朋友都知道,我是一個非常傳統的人,讀的書基本都是聖賢書。我終生都在踐行古訓:老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。對待所有的網友,無論年齡和性別,我都是恭恭敬敬。因此,我今天不是在用年齡說事,隻是和大家討論京妞在年齡問題上撒謊的背後原因。

天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。京妞在年齡問題上欺騙她的讀者,和眾多網友質疑她刷文章點擊數的目的是一樣的:吸引更多粉絲,夯實文學城泰鬥的霸主地位。

我以前在投壇混的時候,很多老網友幫我分析過:文學城的主流用戶是60後和70後,50後算是小眾群體,而80後、90後基本上就是鳳毛麟角了。作為一個50後,京妞自然希望“裝嫩”甚至“冒充晚輩”拉近和主流網友的年齡距離,增加好感度。

而另一個原因,就更加自然了:絕大部分女性都怕變老,更怕別人說自己老。正所謂:紅粉佳人休使老,風流浪子莫教貧!中國的男人們,大多都喜歡年輕一些的女性,這是全世界都知道的秘密。

可是我想,文學城博客又不是相親網站,博主們何必靠大幅下修自己的年齡吸引男性讀者呢?這裏的讀者,有那麽膚淺嗎?

幾年前,我參加小女同學家長組織的派對。我看到一位女士端坐在桌角,看起來鬱鬱寡歡。我主動走過去搭訕:“阿姨,您也住在附近嗎?” 同行的一位朋友立刻花容失色,把我扯到一邊,嚴厲地訓斥我:“逢人減壽,見貨添錢!下次記住了!”

如果我的筆名被封殺了,我下次注冊新筆名的時候,一點要借鑒京妞的寶貴革命經驗,不要取“居士”這種老氣橫秋的名字,而是取一個聽起來更年輕、更性感的名字,比如“矽穀Boy”、“矽穀男孩兒”、“矽穀少年”、“矽穀小哥”,或者,用最新的網絡熱詞,“矽穀小哥哥”。絕對火!

附一:京妞的地址和出生年份信息

附二:京妞在Baker666博主文章下麵,承認了自己在2015年住在Kent OH的那個房子裏,而且的確是她做的後院裝修,過程被她記錄在自己的博客文章裏,“女漢紙的汗滴工程”。

根據這個 Kent OH “地址”,Baker666博主確認了京妞的身份信息。而2019年京妞搬到的新的Aurora OH “地址”,也再次證明了她的身份信息。下麵是我和京妞在那篇文章下的互動截圖。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (152)
評論
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : cowwoman,我在此敬你
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : well, 我倒是見過一位見過1917年的人。。。
仟仟 回複 悄悄話 謝謝居士 逍遙 Baker666 還有其他一眾博主的堅持打假主持正義之舉。BJG長期靠假點擊霸占今日和一周兩個熱點,文學城的長期讀者,如果不是裝傻,憑常識都能判斷兩個熱點天天都是同一人,那是不可能的,是違背科學常識的。更別提那麽多少博主通過追蹤觀察早就揭露了很多次BJG點擊的不正常。現在Baker666 發現了BJG的真實身份,又是一次對她長期撒謊假扮華爾街精英人設的一次打臉。

現在大家都看到了,在這麽確鑿的證據麵前,BJG都還能做到撒謊狡辯,可以說這真是一次最好的實況表演,讓大家親眼見識到BJG是如何撒謊不眨眼的。
退休計劃 回複 悄悄話 回複 'project888' 的評論 :

疫情期間因她的文章掛在熱點首位,我點擊進去看過幾篇,許多謊言參雜在一些事實中,真真假假,混淆視聽;不知是她真的邏輯思維混亂,還是故意而為之。從那以後, 再也沒有點擊過她的文章。

她長久以來獨霸文學城熱點文章的首位,明眼人都知道那其中的假。謝謝居士和眾多打假勇士!不過,至於要求文學城禁止這樣的作假,別對文學城寄矛什麽希望,這個網站也隻不過是一個贏利網站平台而已,它有自己的利益考量。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '火眼金睛' 的評論 : 謝謝你的來訪。如果你看不到京妞的各種問題,如果你覺得Baker666、牧爺、平等性、雅美之途等等無數博主都是在蹭她的流量的話,那我就無話可說了。如果有興趣,可以看看我先前寫的:誰是BeijingGirl1的大粉絲?
project888 回複 悄悄話 “林子大了啥鳥都有”,隻有你想不到的,而絕沒有你遇不見的!這位造假慣犯隻能通過各種造假,造謠生事,汙蔑誹謗,巫婆詛咒來企圖蒙混過關,但絕大多數人早已看清她的真實麵目,以致於被眾人一再當落水狗痛打。 因為她自身能力極其有限,正事上一事無成,不能得到人們的尊重,充滿自卑和憤怒,不得不背水一戰,竭盡全力去維護她僅剩的那一絲可憐的尊嚴和虛無縹緲的精神勝利,很可能就是個需要治療的病人。
Baker666 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 謝謝牛女、說明你也看到京妞的老公的profile 下也有BeijingGirl1 的email.

如果不是她太囂張跋扈、不停作假造謠稱霸文城。真還沒這閑心與她較真。
但願她知恥而後退、停止撒謊攻擊別人。平心靜氣與大家共存。而不是靠裝嫩、假點擊、抄襲、散布假內部新聞來沽惑讀者。
★火眼金睛☆ 回複 悄悄話 矽穀居士真的太low了,自己沒流量,現在就專心一門心思蹭人家的熱度,low到爆。請你閉嘴好嗎,別再蹭了。丟人現眼。
Sailor19 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 哈哈哈,應該在坐坐他家的飛機和bjg一起飛,大笑!
Sailor19 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 看的一清二楚,證據確鑿不可否認,這個bjg的老底都被扒出來了,她還舔個大臉繼續耍賴,這個老太太真是奇葩,哈哈哈。
Barkybignosetooty 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 震驚於某人基本能給我當媽的年齡,更感歎自己是智力小白,最後慶幸我從沒給某人留過言 .... 所以潛水是正道
南山烏鴉 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 :

生得晚沒見到1917。不過見過李克強說過真話然後就沒有然後了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Barkybignosetooty' 的評論 : “潛水20多年頭回給人留言,感謝貴居士的證據,我也曾被某人迷過”

謝謝你的分享!看來,太多網友被她欺騙、誤導了!
Barkybignosetooty 回複 悄悄話 潛水20多年頭回給人留言,感謝貴居士的證據,我也曾被某人迷過:以為是如你我的70-80後,華爾街金融白領,其勞工是也是花街的大咖 .... 文學城不再是我24年前剛來時的樣子了 :( ....人生就一次,所以一定要真實,尤其是對自己,祝好!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : “沒有看到她老公名下掛了Beijingirl1的郵件,我心存善意不願意相信長期會把自己的人設說成另外的地方。”

這個鏈接裏,她先生的信息頁麵下,既有Jinghua Jiang, 也有beijinggirl1@hotmail.com:
https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : “連我這麽不願意相信她和江京華是同一個人,都被她老公名字下掛的郵件驚到了。這種閉合的關聯根本沒人能否認。”

謝謝你的補充!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '等吃的小黃魚' 的評論 : 謝謝支持!我退出投壇的原因,我在一篇博客裏都講過了:https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202401/26421.html
綠珊瑚 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 :
“ 各位注意:這位京大嬸已經將Spouse (Declan F Keane ) personal profile 下麵的BeijingGirl1 email 的聯係方式拿掉了。

啊哈哈哈哈哈 她愈掩蓋愈露底。有這麽巧合嗎!二十四小時前大家能夠看到她老公的聯係方式有京妞ID的 Email. 現在拿掉了。
不正是城裏這位京妞 江京華看到大家揭露、趕緊叫老公做了手腳嗎!太搞笑了哈哈
這位寫文的京妞 BeijingGirl 百分之一百是 同一人. 還寫文抵賴、太汙辱讀者智商了。”

正是此地無銀三百兩。
cowwoman 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 連我這麽不願意相信她和江京華是同一個人,都被她老公名字下掛的郵件驚到了。這種閉合的關聯根本沒人能否認。

現在基本一切都水落石出了。

她在保險公司做(過)lead 係統分析,這也是為何我相信她紐約金融公司技術工作的人設。
她老公在紐約一個研究所兼職到2022,這也是為何她總能真實描繪紐約的人和事情。
她老公是愛爾蘭姓氏,這也能追蹤她為何總說自己去英倫還有不少親友。
沒有看到她老公名下掛了Beijingirl1的郵件,我心存善意不願意相信長期會把自己的人設說成另外的地方。
綠珊瑚 回複 悄悄話 這7839的閱讀量,是實實在在,不饞一點假的。
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 '等吃的小黃魚' 的評論 : 這大星期天的看您的發言給笑噴飯了,坐頭鯨女士,咋就這麽形象,坐頭鯨就算抓現行都麵不改色繼續說你們造謠,所以她汙蔑居士被趕出來也不奇怪。你的澄清很重要及時,居士這麽熱心、無私、耿直,咋可能發生被趕走的事兒,好在網站及時把肇事女給封殺,封的好,這種歪風不可長。那幾個坐頭鯨粉指不定一麵痛罵居士一麵看著居士的帖子學股票
等吃的小黃魚 回複 悄悄話 長年在投壇潛水,知道居士為何離開那裏。完全不是座頭京女士說的是被人趕出來的。那裏曾有一名為老不尊的網民Anna8,經常口出狂言,侮辱貶低他人,居士深受其苦,主動退離。記得當時有許多網友挽留。特此糾正頭牌所言不實。
Baker666 回複 悄悄話 I was talking about her spouse profile page. It had BeijingGirl1@hotmail.com below his email.
Anyone saw it too?

https://www.kent.edu/physics/profile/declan-keane
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : Nope, the email-info's still on fastbackgroundchecks.com:

https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 我看beijinggirl1@hotmail.com還在啊。希望大家截個圖。https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
Baker666 回複 悄悄話 各位注意:這位京大嬸已經將Spouse (Declan F Keane ) personal profile 下麵的BeijingGirl1 email 的聯係方式拿掉了。

啊哈哈哈哈哈 她愈掩蓋愈露底。有這麽巧合嗎!二十四小時前大家能夠看到她老公的聯係方式有京妞ID的 Email. 現在拿掉了。
不正是城裏這位京妞 江京華看到大家揭露、趕緊叫老公做了手腳嗎!太搞笑了哈哈
這位寫文的京妞 BeijingGirl 百分之一百是 同一人. 還寫文抵賴、太汙辱讀者智商了。

BeijingGirl 1 = Jinghua Jiang ( 江京華) at Aurora Ohio. Slam Dunk!!!!!!!

裝嫩實錘!


矽穀居士 回複 悄悄話 由於京妞在該文的評論區裏罵我,我已經將她拉黑。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '十分鍾後' 的評論 : 哈哈哈,謝謝你的精彩評論。
十分鍾後 回複 悄悄話 臥槽,都6-6啦啊不容易。先向內啥地方的姥姥致敬。
人必自乳而後人褥之說的就是這種人。孟子非也,看來人是可以無恥滴。想要裝嫩還可取名什麽寶寶什麽翠翠什麽婷婷的保證更嫩哈。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 謝謝來訪!她那種連標題都在撒謊的文章,我是不會點開看的。
sce 回複 悄悄話 本來以為這事已經告一段落,沒想到她居然又發了一篇 “圍觀京妞舊文, 看矽穀居士裝嫩 (請勿推城頭)”。再掃了一眼你的這篇文章,她可以指責你造謠,但怎麽會說你裝嫩?這貨理解和文字能力堪憂啊,就是東施效顰。不過也可能是騙子的職業習慣,能打敗騙子的隻有昨天和明天的騙子。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '渥自由人' 的評論 : 謝謝補充!
渥自由人 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 下麵的鏈接裏,給出同一個電話號碼 相關的三個EMAIL。第一個就是 beijinggirl1

https://www.truthfinder.com/people-search/jinghua-jiang/
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : “一個慣與造假的人投訴他人造謠,怎麼這麼和中國外交部的官長們和發言人話術如出一轍,我可以說謊散播謠言,你不可以揭示真相揭穿我說謊。。。 ”

真的,自1917年以降。。。共匪什麽時候不撒謊?你見過嗎?反正我是沒見過一個不撒謊的共產黨。如果你發現了麻煩告訴我——這可是幫諾貝爾獎級別的重大發現。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : “一個慣與造假的人投訴他人造謠,怎麼這麼和中國外交部的官長們和發言人話術如出一轍,我可以說謊散播謠言,你不可以揭示真相揭穿我說謊”

是的,此人善於惡人先告狀。文學城裏,被她舉報的網友,數不勝數。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '柏舟泛流' 的評論 : 謝謝!讚你的文采!

是的,我以前在投壇非常活躍,所以大家就叫我“居士”了。投壇的精華區裏,有我很多篇拙作。

我是一月底離開投壇的,因為當時投壇裏有個特別討厭的網友"anne8",好像是嫉妒我,反複無端攻擊我,我就主動離開投壇了。我博客裏有講這個經曆:https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202401/26421.html

"anne8"後來被網管封殺了。有投壇網友發私信請我回去,我都婉言拒絕了;我想清淨一段時間。
南山烏鴉 回複 悄悄話 一個慣與造假的人投訴他人造謠,怎麼這麼和中國外交部的官長們和發言人話術如出一轍,我可以說謊散播謠言,你不可以揭示真相揭穿我說謊。。。
柏舟泛流 回複 悄悄話 請問博主是不是投資理財論壇中網友說的兩位大俠“糊塗居士”中的 居士大俠? 有網友要我把你的大名寫進詩詞中, 我加了,但不知是不是就是你?

鷓鴣天 投資理財論壇

投股理財蜀道難,
糊塗居士有良言。
先鋒低費高回報,
指數安全少疾顛。

富達好, 美林煩,
牛經滄海說翻番。
眾人紛獻朱公計,
勝與巴菲共晚餐。


糊塗和居士:論壇兩位熱心大俠,經常幫助理財小白出主意,口碑極好。糊塗網名: hhtt 居士網名不詳
先鋒: vanguard, 其投資費用極低。
指數: index fund/index fund etf,與個股相比比較安全。
富達: fidelity投資公司,在論壇口碑比較好。
美林: merrill lynch 投資公司, 有網友反映,與美林約談了以後Email/電話不斷,讓人煩惱。
牛經滄海: 網壇上投資非常成功的論壇元老,也願意跟人分享投資經曆。
朱公:即陶朱公範蠡。詳見百度 陶朱公教你如何一夜暴富。
巴菲: 股神 warren buffett, 據說跟他共進晚餐可以得到他的投資葵花寶典。
牧爺 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 專門登錄進來,表揚您一下,雖然我一直以來對你們幾位天天在BJG文章後麵留言的人多有腹悱。我也讚成沒有確鑿證據之前不做傷害性懷疑,但既然有懷疑,就應該至少敬而遠之觀之。我覺得仍在BJG文下留言的人(馬甲和“隊友”除外),似乎缺乏生活常識和基本的鑒賞力————隻要她(他)寫文章,就是第一名,這怎麽可能?我總是相信一般人都有基本的廉恥心,這個廉恥心會讓自己長居第一名而心有不安。我自己曾經因為自認為不好的文章被選為第一而主動要求撤下來(不是在文學城),我在文學城也見過好幾位博友這樣做。而這位BJG,長居第一不以為恥,就這一點,我就低看了,更何況他(她)那種隨意傷人、睜大眼睛說假話的事情————多次否定他(她)曾經做過的事情。所以我現在堅定地認為,這位BJG要麽是帶有任務,要麽是有利益。其他的原因都不足以解釋這種行為。在我看來,事情到了這個份上,根本不需要什麽更加實錘的證據。當然,Baker網友找到的那個hotmail郵箱,幾乎是鐵證了。這下連您也終於承認是證據閉合了,好事。我加這一段,隻是為了挽救更多仍被蒙蔽的網友。
一一茶館 回複 悄悄話 看這個標題,真是好問題,令我想起城裏另一個也是很會弄虛作假的自稱高級知識分子的女博主,也向很多人裝嫩比實際年齡年輕20歲,到處欺騙人,也利用人,當我發現這個情況後感覺好可怕,真是超出了我的想象!弄虛作假欺騙成習慣的人來寫個博休閑娛樂都要搞假,本性難移啊就像蠍子會嗤人!60多歲了還這個樣子,說教良心能讓其改善的話早改了,這樣的人隻有遠之!
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'bushihandyman' 的評論 : 不是說了麽,她66,大家氣憤的是囂張造假誤導大眾不認錯還要挑釁,明明66,偏騙你說她和她那口子離60歲還要很多年
Rosaline 回複 悄悄話 謝謝友梨江莉!對不起,多有得罪您了! 我同意您的想法,我也認為是“they”, 一個群體。
bushihandyman 回複 悄悄話 善意提醒一下,老公70並不能證明京妞也70,比如墨多克90鄧文迪才50+嘛,嗬嗬
友梨江莉 回複 悄悄話 回複 'Rosaline' 的評論 : “我不讚成女人更喜歡裝嫩的說法,況且文學城又不是網戀社交平台”
--------------

對不起,我沒說清楚,讓您不快或誤會了。
我不是想說女性更喜歡裝嫩,沒有貶低女性的意思。
想說的是:“當裝嫩人是女性時,隻要是偶爾為之且不傷害他人,我們看客就盡量理解,一笑了之吧”。
對於BJG,我一直無法確定TA的性別,雖然TA的文章和留言裏都令人覺得可能是女性。
我沒關心過也不在意TA是男是女,您若看到過我過去留言的話會發現,我一直用“TA”。
我上麵說的“當裝嫩人是女性時”,也不是指TA,因為我不知道TA的性別,甚至一直覺得TA可能是男性呢,因為TA的很多語言和風格,比太多的男性都粗野。

TA的造假和撒謊,我一直在批評和斥責。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 謝謝你的坦誠和理解。再次感謝來訪!
cowwoman 回複 悄悄話 我給居士道個欠吧。我個人認為郵件是證據鏈的關鍵閉環。沒有這個關鍵點,我一直覺得不該做傷害性懷疑。我覺得到今天可以打住了。你方完勝!自此對此事不再發言了。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '羽毛球選手' 的評論 : 真的,Goebbels都比BJG有“文采”多了,Goebbels最起碼是海德堡大學的哲學博士,BJG隻是個Kent State靠補習才拿到核物理學位的老紅衛兵。

比文采?Alma Matter一比都能差個十萬八千裏。
Rosaline 回複 悄悄話 友犁江莉,我不讚成女人更喜歡裝嫩的說法,況且文學城又不是網戀社交平台。

裝嫩為了吸引更多的讀者?其實裝嫩和什麽京城高官家子女,大家都不敢興趣,有個毛孫在那,who cares,

關鍵在於她喜歡罵人惡語,而且文中價值觀,很令人厭煩,更則她當初出場時,總有幾個著名的5毛大外宣互相捧場。我沒注意,可能那些大外宣幾年來,不停的換名,改頭換麵,繼續寫大政論文章了
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 謝謝你的提醒!
友梨江莉 回複 悄悄話 誠意提醒各位發言批評BJG造假的朋友們,發言時請注意自己的立意與用語。否則,又會有人出來刻意帶偏風向。

1,我們一直做的,是批評TA的造假和毫無顧忌的說謊。因為這弄髒了園子,欺騙了太多誠實的人,非常惡劣。
但我們不是在拿一個人的歲數在說事,不是在嘲笑人衰老(誰都曾經年輕過,誰也都會老去),不論該人是男還是女。

2,無論男女,到了一定的年齡,有時想裝嫩甚至偶有撒謊的時候,能夠理解,特別是對女性。此乃人之常情。隻要不是去刻意欺騙和害及他人,比如扮嫩而嘲笑他人年老色衰、以色、齡誘人上當等等。當作隱私而待,可矣。

我不是說有人這樣做了,我隻是善意提醒,因為根據以往發生過的事情,刻意的歪曲、曲解、偷換概念和話題,發生過了太多。我們的初衷都一樣:為了使這個我們都喜歡的城變得更幹淨、更清潔。
讓我們一起來做好這件事。

謝謝大家。
溱水客 回複 悄悄話 回複 'passerby2016' 的評論 : Did you share the link suggesting a potentially unethical student-professor relationship that ultimately culminated in marriage?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : "對各位“同學”的敬仰之情滔滔不絕。"

謝謝來訪!
牧爺 回複 悄悄話 回複 '仟仟' 的評論 : 意思是鬥爭也要保護自己。

我曾經寫過“且讀且修正”,幾次下來我再也不用修正了。雖然我們仍然好奇這個組織是如何工作的,但不會影響結論。這一定是一個組織,長期窩居在城頭,互相支持。他們也一定有某種共同利益。但普通網友能做的就是不時揭露。這是現代網絡社會的特點,要忍得了帶著癌細胞生活,想要把癌細胞滅絕,就得放療化療,我更願意保守治療。

比較欣慰的是,現在不是和他們一夥的基本不再和他們互動了。隻有七月牡丹還待識別,今天BJG的一句話讓我覺得有些把七月牡丹給暴露了,當然,我隻是存疑。再看吧,果真也是同夥,他們總有裝不下去的一天。
南山烏鴉 回複 悄悄話 對各位“同學”的敬仰之情滔滔不絕。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'passerby2016' 的評論 : “they have a few joint publications”

謝謝你補充更多信息!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'bushihandyman' 的評論 : “感覺京妞和京男是一個人兩套馬甲, 哈哈”

謝謝你的評論!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : 謝謝牧爺來訪和指教!
仟仟 回複 悄悄話 不明白為什麽下麵的牧爺建議大家點到為止,不要過度揭露?難道讓大家看著她/他每天造假霸榜在那惡心大家,我們就不得不每天小心繞開這坨S?
牧爺 回複 悄悄話 最近BJG的留言更像是Daniel丹黎在說話。你們沒有注意她(他)在遠山介紹的留園上開博的頭像更像是一個男像嗎?我的博文很早就暗示這個博主是雌雄同體。

我建議大家點到為止,不要過度揭露。大家其實早就明白是怎麽回事。上一次是誰的文章提到“養號”這個概念,令人耳目一新。

我最近的新體會,這個號極有可能不是一個人在維係,而且,這裏一定不是虛榮在作祟,而極大可能是利益。他們在這裏發文有辦法賺錢,賺的可不隻是五毛。惟有利益可以解釋這些行為。
Baker666 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 : “她確實是麵不改色心不跳的撒謊王。”

你說的太對了!在有圖有她自己裝修舊址後院的文章的實錘下、仍然說寫文章的BeijingGirl 不是那地址的主人Jiang Jinghua. 是一位老說謊的慣犯、沒救、病得太重:)



bushihandyman 回複 悄悄話 感覺京妞和京男是一個人兩套馬甲, 哈哈
passerby2016 回複 悄悄話 see who are his students
phys dot kent dot edu/~keane/group dot html
they have a few joint publications
kianex 回複 悄悄話 Jiang Jinghua的老公Declan Keene網頁:
https://www.kent.edu/physics/profile/declan-keane
kianex 回複 悄悄話 回複 '溱水客' 的評論 : 通過這個email, BeijingGirl1和Jiang Jinghua基本上可以肯定是有關係的
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 '溱水客' 的評論 :這個震撼發現,進一步實錘了北京大娘和她那口子不是她說的離六十歲還要等很多年而是早過六十歲甚至都七十了,假如是被質疑一家子卻實際是素不相識的人,又正巧用Beijinggirl1當email地址的幾率小於億萬分之一呐,她確實是麵不改色心不跳的撒謊王
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '溱水客' 的評論 : “Jinghua Jiang的70歲spouse用的EMAI是beijinggirl1@hotmail.com”

謝謝補充!這也是一個無可爭辯的有力證據!
溱水客 回複 悄悄話 進了WXC就每天看戲。BeijingGirl1留言可能說的有道理,矽穀居士文中提供的鏈接(https://www.fastbackgroundcheck.com/people/jinghua-jiang/id/f-8088895089147883172)內容沒有直接證據表明Jinghua Jiang就是BeijingGirl1。 然而這個鏈接指明Jinghua Jiang的70歲spouse用的EMAI是beijinggirl1@hotmail.com。(https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821)因此,在WXC裏的BeijingGirl1 ID大概率是個70歲老頭。有意思。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 謝謝補充!
Baker666 回複 悄悄話 Please use this link: previou one was not right.

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74414/202403/7386.html
矽穀居士 回複 悄悄話 哈哈哈,她又去意見區舉報我了!這是她第三次舉報我了!
Baker666 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 : 回複 '矽穀居士' 的評論 :
Thanks for both of your. I get it and am going to find the article to reveal if the Jianhua Jiang is her or not. Stay turn.

夏威夷大島 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : “我以往一直批評TA造假,遇到替TA反駁的最多的說法是:WXC和其它SNS不一樣,流量多大的文章也不會獲取經濟利益,所以TA沒有造假的必要。”

“問題在,利益就隻有“經濟”上的麽?金錢之外的利益,是否可以叫利益?人行事多出於某種目的,當因行此事而致目的得以實現時,可否算是收到了某種“利益”?比如,因虛榮心而撒謊,目的是想得到他人的尊敬和羨慕;撒謊成功,得到了人們的尊敬和羨慕。這可否算是“受益”呢?”

這才是關鍵所在!堅決支持這種理性和邏輯性的分析!
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “矽穀居士和西島要停止對和我互動的網友的造謠攻擊。”

請你拿出事實證據說明我怎麽造謠攻擊了? 謝謝。
夏威夷大島 回複 悄悄話 這位WXC頭號造假者因其倒行逆施而遭遇廣大網友的反製,正被迎頭痛擊。她一再散布各種謊言謠言,誣蔑誹謗其他網友,企圖來攪混水和蠱惑人心。事實說明,她真是焦頭爛額,唯有撒野耍橫。其實是底氣泄盡,無路可走,著實打錯了算盤。
Yuankai2000 回複 悄悄話 哇!比我想象還要老,這樣一把年齡居然自稱晚輩,TA是對快入土的人這樣自稱嗎?全身雞皮疙瘩都要起來了,一個人要虛榮到怎樣的地步才能戴著麵具天天演戲?應該真是帶著任務來攪混水,一想到這把年齡還到處霸淩其他作者就不由想到南京那個老太,還有在地鐵公汽上倚老賣老欺負年輕人的那些老家夥們,正如那句“不是老人壞而是壞人變老了”。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : If Jiang Jinghua is really you, I suggest you apply asylum with PRC-Ambassy soon...caz I just shared this info with some1% MC-clubs and some militias...

"The Chinese Anticommunist Resistance sends their best regards"
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : Hey! Kummunist-suka! You want to accuse me, you say it to me!

May death find you and your family soon, just as yo said: 死全家。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 計算機操作,別用手機,用Firefox,Chrome,別用其他亂七八糟的程序。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 不用註冊,直接copy+paste到WaybackMachine那裏進去即可。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 我是可以看到文章內容的啊!比如這個時間點的Snapshot:
https://web.archive.org/web/20220925074208/https://blog.wenxuecity.com/myoverview/53242/
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我早解釋過為什麽會隱藏我寫的博文。 希望個別人不要再任意造謠什麽“寫一篇刪一篇”。 這樣隱藏博文的人很多。 包括矽穀居士自己。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我在這裏說明一下。

文學城 BeijingGirl1 ID 博主,並不是某博主人肉出來的人。 除了一張照片,矽穀居士你沒有任何證據把人肉的結果, 安在寫博的 BeijingGirl1 頭上,人身攻擊,侮辱嘲笑, 何況你寫在你博文中的很多文字都是不實之辭,誅心而已。 你在公共平台上任意誇大甚至是歪曲造謠, 比如對在我文中留言的 ID。

我再說一次,BeijingGirl1 在文學城隻有一個ID。 矽穀居士和西島要停止對和我互動的網友的造謠攻擊。 文學城個別資深博主自己和家裏人使用多個馬甲,對他人進行攻擊, 還總是率先攻擊別人是馬甲, 開了文學城很壞的風氣。 你們不應該學。

這裏個別留言網友,罵人造謠。 矽穀居士作為博主應該予以製止,不應有意迎合煽動鼓勵。 刪不同意見的留言,拉黑不同意見的博主。 是的,你有這個權力, 那就不要再同時標榜自己百花齊放的“道德”“正義”。

對此文心存懷疑的網友,自己思考就對了, 謝謝你們的公開留言或私信。 讓人很欣慰。不要再被個別博主的此類文章誤導。

矽穀居士自己寫博說, 被人攻擊,從論壇被趕出來了,他很憤怒。 為什麽又要在博客對別人做同樣的事情呢? 你不是一再標榜自己飽讀聖賢之書嗎? 你文章的基礎就是假的, 不要再做這種擴散謠言的事了。
Baker666 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 : 用archive.org 找網上文章,需要注冊嗎?
我參照你的建議試了,隻看見那日有snapshots ,click the snapshots 不見文字圖片。
Baker666 回複 悄悄話 女同胞總想年輕可以理解,如同西洋人,每年的生日都是29 歲。
象京老太太裝嫩作假的還是令人作嘔,另當別論。她看來也不是一開始寫文章就想做假,不然,大家不會通過她自己的頭像和文章找到那原始的她。現在的她,因為作假裝嫩嚐到了甜頭,已陷的太深,不能自拔,“裝嫩病” 的不輕。居士此文怕是治不好她的病咯。

neshershahor 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : BJG很喜歡幹喜歡寫一篇刪/隱藏一篇的事,WaybackMachine有詳細記錄。

所以說“互聯網是有記憶的”呢,this is it.
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 :

“有地方可以找到她發的所有文章嗎?”

你這樣,上archive.org, 看待那一欄WaybackMachine了嗎?在那一行中輸入其Blog的鏈接:
https://blog.wenxuecity.com/myoverview/53242/ 回車鍵

然後WaybackMachine會給你所有日期的照相節點——挑選2015年2月的,這是BJG最早文章被照相的日期點——BJG幾乎每篇文章都被照相過,你開著WaybackMachine隻需要click進去即可。。。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '藍色的星空' 的評論 : 謝謝你的分析!這個角度很新穎!
藍色的星空 回複 悄悄話 57年生人,1966——1976,是此人9歲——19歲,19歲開始讀書,歲月蹉跎,感激文革耽誤年輕時代?裝嫩是懷念當紅衛兵的好日子,裝嫩的女人罵起人特別狠,因為年輕時沒受過好教育。美國遍地精英,66歲女人早就失業了,網上寫博是精神寄托和重要收入。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '心會擱淺123' 的評論 : "最年輕也65了,不知道又沒有依據,我想考證下"

本文中的鏈接,是網友提供的;按照上麵的內容,她是1957年出生的,今年66歲。
心會擱淺123 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 她是50後嗎?最年輕也65了,不知道又沒有依據,我想考證下
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '心的日誌' 的評論 : "把自己包裝成一個年輕漂亮的女孩子,可以得到更大的支持度"

謝謝你的分析!英雄所見略同,嗬嗬。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'huiling-LA美國' 的評論 : “不要知裝嫩有啥用?”

她的裝嫩,早已經是城裏的公開的秘密了。我讓她出來反駁我陳述的事實,她根本沒有膽量;這就證實了我說的就是事實。她文章裏的胡編亂造,你千萬別當真。
她以前還吹噓她的夫婿是華爾街上的金融大咖;而事實上,他就是一個在州立大學教物理的普通教授;這個事實,她也不敢反駁。
心的日誌 回複 悄悄話 把自己包裝成一個年輕漂亮的女孩子,可以得到更大的支持度。你看看,電視劇的主角,都是年輕女子吧,哪個電視劇找大媽做女主角的呢。
huiling-LA美國 回複 悄悄話 卷不是卷子、不知,
huiling-LA美國 回複 悄悄話 我剛才特意去看了她正掛在周熱點的文章“在中國工作,外國人的卷子和福利”點擊已達14800以上,而且有關她自己年齡的確寫了:深圳地鐵給六十歲以上包括外國人免費充值卡,她和先生還要好幾年才能拿到這福利!若她是在深圳有住所,即使外國護照也可有地鐵免費福利,但她太年輕不符合。不要知裝嫩有啥用?還是真的沒到六十,此girl 非彼girl? 弄錯
友梨江莉 回複 悄悄話 回複 '羽毛球選手' 的評論 : “BJG的文章一沒有文彩,二沒有內容,三沒有邏輯,四沒有章法,五沒有創意,整篇文章枯燥乏味,充滿大外宣觀點和口氣。這人堪稱不學無術坑蒙拐騙的典範,絕對有德國戈培爾的潛質。但靠伎倆上躥下跳,在WXC玩弄自欺欺人的把戲,還真是讓人唾棄”。
-----------------

這位朋友您有點高標準、緣木求魚了,哈哈。
我覺得好多人(包括我)實在受不了TA的,真不是TA的這些“沒有”,而是TA的那些別人都沒有的“有”,嗬嗬。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : “以後新資金也搞指數來,省心。markyang好像炒股也很厲害,你可以看看他的相關文章。”

長期投資指數基金,是王道啊。謝謝推薦markyang。
sce 回複 悄悄話 謝謝你的文章,最近才注意到,很有啟發。以前賭性太大,喜歡個股,老想梭哈後走人。從去年開始搞了點指數,以後新資金也搞指數來,省心。markyang好像炒股也很厲害,你可以看看他的相關文章。

矽穀居士 發表評論於 2024-03-07 19:53:55

我的理財科普文章,倒是被不少網站轉載,比如:https://news.popyard.space/cgi-mod/newscroll.cgi?lan=cn&r=0&sid=15&rid=1135885&v=justin
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : “妞自己都想說了:大哥,您就留一點兒憐香惜玉的心情給妞妞,不好嗎?”

哈哈哈,你是不是搞錯了?她比我大將近20歲;她要是叫我“大哥”,我估計會半夜做惡夢把自己嚇醒!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : “有地方可以找到她發的所有文章嗎?”

我用穀歌搜了一下,找不到其他網站轉載她的博客文章。估計那些網站也不傻,不願意轉載沒啥實質內容的文章。

我的理財科普文章,倒是被不少網站轉載,比如:https://news.popyard.space/cgi-mod/newscroll.cgi?lan=cn&r=0&sid=15&rid=1135885&v=justin
友梨江莉 回複 悄悄話 “但是她對著一個比她小將近十歲的人,自稱“晚輩”,這是公然的撒謊啊!”
------------

哈哈,好認真的居士。
多理解一下吧,理解萬歲。
就剩“性喜謊”這點長項了,您還那麽認真地看待,妞自己都想說了:大哥,您就留一點兒憐香惜玉的心情給妞妞,不好嗎?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : "即使造假不給TA帶來直接的經濟收益,但造假一定給TA帶來收益"

+1! 謝謝你的深入分析!
sce 回複 悄悄話 有地方可以找到她發的所有文章嗎?偶爾點過幾次,覺得有抄襲別人的或者編造的內容,搞笑的是那篇被抄襲的也是瞎編的,但以後再去找就沒有了。有一次她在評論區吵架時留言說正在英國休假,然後強調是帶薪的。當時有些納悶,PTO居然也是成就,正常人都不會把被裁或者退休叫做休假。
友梨江莉 回複 悄悄話 我以往一直批評TA造假,遇到替TA反駁的最多的說法是:WXC和其它SNS不一樣,流量多大的文章也不會獲取經濟利益,所以TA沒有造假的必要。
這裏的邏輯是,因為即使造假,本人也沒有利益,所以造假沒有必要,自然造假說不成立。
既然造假說是“假”,那麽批評的真實理由在它處。何處?羨慕嫉妒恨。

問題在,利益就隻有“經濟”上的麽?金錢之外的利益,是否可以叫利益?
人行事多出於某種目的,當因行此事而致目的得以實現時,可否算是收到了某種“利益”?
比如,因虛榮心而撒謊,目的是想得到他人的尊敬和羨慕;撒謊成功,得到了人們的尊敬和羨慕。這可否算是“受益”呢?

我認為凡因達目的而受了益的,就應該算是“利益”。

所以,我認同居士說的“京妞裝嫩,和她刷文章點擊數的目的是一樣的”的說法。
即BJG的造假點擊數的目的是:吸引更多粉絲,夯實文學城泰鬥的霸主地位。
這對TA來說,就是在“謀利”,一種不從WXC直接受取金錢的“利益”。
至於TA為何要保持這個霸主地位,動機隻有TA自己知道。

那這是什麽利益?唯有TA本人知道,我們隻能猜測。或許,也包括了經濟收益也未可知。
很多人一直說TA是大外宣,我一直都無所謂,也不參與這說法,因為我無從證實或證偽。
但是,可能隻有兩個:是,不是。
當可能為“是”的時候,根據常識,我們知道外宣是付費製的,所以才有“五毛”之謂。
那這就是“經濟利益”了,當付費采用“計件製”時,點擊量越高,收益越多。
即使不直接付費,也會采用其他的有償製度,比如全世界免費旅行、贈送住宅、提攜國內家人等等。
這方麵我們不如CCP的想象力豐富。

當可能為“不是”的時候,即通常說的“自帶幹糧”,也隻有這個時候,才會沒有實質性物質性的收益吧。
這種情況也是有的,我們都是從出生就被洗腦,被狼奶喂大的人,這種人在中國,多到數不勝數。
但雖無物質性的收益,其心靈上的收益一定會有,比如那種愛國情懷得以實現後的快感、榮譽感、自豪感等等。都會導致TA們全身心的愉悅,這就是精神收益。

所以,我的結論是:即使造假不給TA帶來直接的經濟收益,但造假一定給TA帶來收益。所以,TA才會造假。在受到得不償失的懲罰之前,我看TA,依然會繼續造假。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Yuankai2000' 的評論 : “這名字容易讓人以為是個年輕的女人自然可以提高點擊量”

謝謝!你這個分析非常有道理!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'goingplace' 的評論 : “我覺得你應該把她的博文當小說就是了”

可是,很多網友以為她寫的博文,就是發生在她身上的是啊。她如果每篇博客都說這是在進行文學創作,估計大家也不會糾結她文章和評論的一致性了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '阿迪2000' 的評論 : “這是個組織吧,有負責寫帖子的,有負責跟帖評論的,反正是公款,各地政府及宣傳部門的套路。”

謝謝阿迪!我不知道;但是大家可以進行合理的推測。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝你的留評。如果我沒有記錯的話,這是你第一次在我的博客裏留言。但是,你好像什麽也沒有說啊?
Yuankai2000 回複 悄悄話 無他就是臉皮厚唄,這名字容易讓人以為是個年輕的女人自然可以提高點擊量。就和某些國人一樣,每張照片必須濾鏡加精修,讓人以為TA們美貌如花英俊不凡,結果一見真人頓覺失望恨不得掉頭就走,堪稱精神詐騙。
goingplace 回複 悄悄話 ”矽穀同學”我覺得你應該把她的博文當小說就是了。哈哈,想笑。。。
阿迪2000 回複 悄悄話 這是個組織吧,有負責寫帖子的,有負責跟帖評論的,反正是公款,各地政府及宣傳部門的套路。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '心會擱淺123' 的評論 : “這種事情我覺得不用專門發個文章的”

有些事情,還是說明白了比較好。
心會擱淺123 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 哈哈,這種事情我覺得不用專門發個文章的。懂的都懂。我們看文章就行了,不用糾結她的年齡。就好比咱男性寫文章,別人揪住咱的尺寸問長問段的。。。
BeijingGirl1 回複 悄悄話
矽穀居士 回複 悄悄話 我再次聲明:我從來沒有拉黑過京妞。如果她覺得本文說的不是事實,我歡迎她留言澄清,我保證不會刪除她的評論。
stevecanada 回複 悄悄話
@矽穀居士 發表評論於 2024-03-07 12:56:10
歡迎來訪!我覺得這不是人身攻擊,......

========

感謝您回複,您說的現象確實存在,從古至今很多人都想永葆青春(財富,地位,權勢...)....,插句題外話,您的涵養真好,實話實說,不像許多其他網"友",遇到不同觀點或疑問就扣帽子




矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 : "但不管怎麽選,有一個事實逃不掉的就是她是如假包換的liar"

這句話,總結得很到位!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 : “都空巢那麽多年還有臉說自個離60歲還要等很多年,哈哈哈我了個去”

是啊,一個人為什麽要撒這種彌天大謊?這是在侮辱我們的智商啊。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '羽毛球選手' 的評論 : "但靠伎倆上躥下跳,在WXC玩弄自欺欺人的把戲,還真是讓人唾棄。"

謝謝你的仗義直言!
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'huiling-LA美國' 的評論 : 原來她是國內的呐?翻牆黨?搞什麽,不然,一美國護照憑什麽可以享受國內給60歲老人的優惠?要麽翻牆要麽揩油要麽吹牛吹破隻為了悄悄暗示自個還要很多年才60,她可以任選這三個裏的一個,但不管怎麽選,有一個事實逃不掉的就是她是如假包換的liar
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : “道大家沒有注意到一周熱點頭牌榜?”

謝謝!大家有目共睹啊。
蘋果山莊 回複 悄悄話 都空巢那麽多年還有臉說自個離60歲還要等很多年,哈哈哈我了個去,忒不要臉了,把網站的讀者都當癡呆呐,年齡本不是問題,可這麽裝嫩就太tm惡心了,可咱應該給他一個名副其實的第一,至賤無敵必須第一,老二老三給這第一甩出十萬八千裏
羽毛球選手 回複 悄悄話 BJG的文章一沒有文彩,二沒有內容,三沒有邏輯,四沒有章法,五沒有創意,整篇文章枯燥乏味,充滿大外宣觀點和口氣。這人堪稱不學無術坑蒙拐騙的典範,絕對有德國戈培爾的潛質。 但靠伎倆上躥下跳,在WXC玩弄自欺欺人的把戲,還真是讓人唾棄。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : “矽穀少年,馳騁縱橫半生,歸來仍是少年”

哈哈哈,跟我想到一處去了。
清漪園 回複 悄悄話 矽穀少年,馳騁縱橫半生,歸來仍是少年,而且是個smart one。這個網名真心不錯。
侃-侃 回複 悄悄話 難道大家沒有注意到一周熱點頭牌榜?

哈哈,哈哈,哈哈哈!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'huiling-LA美國' 的評論 : ”但她們夫妻還要等很多年的。連有便宜都不占,真的是年輕吧?“

她的文章裏,謊話漫天飛;你要是相信了,我隻能說你對她的了解太少了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'huiling-LA美國' 的評論 : ”不會是五零後吧?她最近一篇文章提到國內六十歲後有免費公交卡“

嗬嗬,絕對是50後。你可以用電腦版的文學城,打開文中的鏈接,就可以看到她的年齡。

huiling-LA美國 回複 悄悄話 但她們夫妻還要等很多年的。連有便宜都不占,真的是年輕吧?
huiling-LA美國 回複 悄悄話 不會是五零後吧?她最近一篇文章提到國內六十歲後有免費公交卡
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'stevecanada' 的評論 : “這樣寫有人身攻擊的嫌疑了吧?”

歡迎來訪!我覺得這不是人身攻擊,是在分析一個人為何不惜一切長期欺騙一眾網友。
stevecanada 回複 悄悄話 這樣寫有人身攻擊的嫌疑了吧?不過不管怎樣,文學城氛圍還是比留園好,那裏已經開始烏煙瘴氣地互罵,挺可惜的
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : “想嫩也要藝術一點,我想自己像藍天白雲一樣到永遠”

謝謝點評!你的筆名的確很有詩情畫意。
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 誰不想年輕呢?但是,想嫩也要藝術一點,我想自己像藍天白雲一樣到永遠,比起實際年齡,那麽幾歲算個什麽呢?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Sailor19' 的評論 : "喜歡造假的人,永遠是用謊言遮蓋真相"

是的,有時不得不用一個謊言,掩蓋另一個謊言。
Sailor19 回複 悄悄話 喜歡造假的人,永遠是用謊言遮蓋真相,就像土匪所言:ta就是“一坨佛”。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 : “與《毛澤東私人醫生回憶錄》一書中提到作者親眼所見的江匪青對著的發春嘴臉一模一樣。”

謝謝補充你的觀察!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'pears' 的評論 : 謝謝來訪!
pears 回複 悄悄話 當個笑話看看就完了,別太認真
neshershahor 回複 悄悄話 讀其文,管其行——最有效的減肥方式
neshershahor 回複 悄悄話 考慮到其過往的言論,我對這類行為無語。

與《毛澤東私人醫生回憶錄》一書中提到作者親眼所見的江匪青對著的發春嘴臉一模一樣。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 : "A Horny Mama, ...and I rest my case"

謝謝分享!這個角度也有道理,嗬嗬。
neshershahor 回複 悄悄話 "A Horny Mama"

...and I rest my case
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : “那些到她文下留言時會經常無端挑起挑釁和攻擊話題的ID!!!”

這是個非常好的建議!她的很多馬甲,就是這樣暴露在大家麵前,並被全城拉黑。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : "女人都喜歡裝嫩,所以整容整出鬼樣子也前赴後繼無止歇啊!"

我不反對人們用化妝、整容讓自己“看”起來年輕。但是她對著一個比她小將近十歲的人,自稱“晚輩”,這是公然的撒謊啊!
花似鹿蔥 回複 悄悄話 女人都喜歡裝嫩,所以整容整出鬼樣子也前赴後繼無止歇啊!O(∩_∩)O哈哈~
最西邊的島上 回複 悄悄話 “那些到她文下留言時會經常無端挑起挑釁和攻擊話題的ID!!!”

這不包括因為別的原因在她那裏抱怨的博友。抱怨和挑釁是完全不同的兩種行為。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 所以大家觀察馬甲時可以注意到一個現象:

那些到她文下留言時會經常無端挑起挑釁和攻擊話題的ID!!!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : "四分之三的評論都是自己發給自己的,包括了已知的馬甲嗎"

我都沒有算馬甲的,隻算本尊發的評論。要是算上馬甲,比例應該接近甚至超過九成,哈哈哈。
最西邊的島上 回複 悄悄話 “四分之三的評論都是自己發給自己的”

包括了已知的馬甲嗎?她經常會在自己文下用馬甲:1. 假裝是讀者捧場;2. 說那些真讀者不會提出的挑釁攻擊話題,然後她可以回答(1次或多次)接著攻擊或假裝溫和。 哈哈哈。

矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '等吃的小黃魚' 的評論 : "是女人可能都有虛榮心吧,或多或少的問題,隻要別大發了就行。"

謝謝分享你的看法。我覺得非常有道理。我也覺得她玩兒大發了,過了頭,讓人覺得別扭。
等吃的小黃魚 回複 悄悄話 是女人可能都有虛榮心吧,或多或少的問題,隻要別大發了就行。年齡大的女人自然傾向於往小了說,比如60多的說自己40多,雖然在20多歲的年輕人眼裏都是老太婆。

在文學城潛水已有20多年了,非常欣賞博主在理財、為人及理性分析方麵的才能,特意注冊一下上來留言。祝寫博愉快。

[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]
登錄後才可評論.