財富捷徑
分享投資理財知識、經驗、美股研究；生活隨筆。
重要提示：本文發出後，京妞在下麵留言說：網友提供的 “鏈接” 裏的人，和京妞的ID之間沒有直接聯係。網友Baker666翻出了web.archive.org網站保存的京妞在2015年發出的博文和博客頭像，並結合網上的公開信息，再次確認了京妞搬家前的地址。這些無可爭辯的證據，再次證明了京妞是曾居住在Kent Ohio、現居住在Aurora Ohio的Jinghua Jiang，並且她一直在就此事對大家撒謊。這是 Baker666的博文。
這幾天聽說京妞又開始刪自己剛發的文章了，我就去京妞的博客主頁上看了一眼。不看不知道，一看嚇一跳！京妞最新的一片博文下麵，四分之三的評論都是自己發給自己的，網友的評論僅占四分之一。我這還隻是統計了本尊發的評論，尚沒有包括馬甲賬戶的貢獻；要是算上馬甲發的評論，所占比例應該接近甚至超過九成！
這還不是最嚇人的！京妞對網友們的稱呼，也非常雷人：一口一個“同學”，這感覺讓我立馬回到了小學時代。作為一個70後，要是我把持不住，在她的文章下麵留了評論，被她親切地回複一句“居士同學”，我敢打賭：我晚上肯定會做惡夢！
她還口口聲聲說，自己工作繁忙，有無數的會議需要參加，下班後再回來和大家互動。這形象，儼然是一個華爾街上日理萬機的90後高級白領啊！
眾所周知的，京妞是50後。網友早就根據她曬的自家後院照片，順藤摸瓜把她的地址挖出來了。有網友放狗一查，就輕而易舉的找到這個“鏈接”；上麵白紙黑字寫了京妞的年齡。
那麽，我今天就鬥膽分析一下：京妞為什麽還是堅持在自己的年齡問題上撒謊？
首先聲明一下。熟悉我的朋友都知道，我是一個非常傳統的人，讀的書基本都是聖賢書。我終生都在踐行古訓：老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。對待所有的網友，無論年齡和性別，我都是恭恭敬敬。因此，我今天不是在用年齡說事，隻是和大家討論京妞在年齡問題上撒謊的背後原因。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。京妞在年齡問題上欺騙她的讀者，和眾多網友質疑她刷文章點擊數的目的是一樣的：吸引更多粉絲，夯實文學城泰鬥的霸主地位。
我以前在投壇混的時候，很多老網友幫我分析過：文學城的主流用戶是60後和70後，50後算是小眾群體，而80後、90後基本上就是鳳毛麟角了。作為一個50後，京妞自然希望“裝嫩”甚至“冒充晚輩”拉近和主流網友的年齡距離，增加好感度。
而另一個原因，就更加自然了：絕大部分女性都怕變老，更怕別人說自己老。正所謂：紅粉佳人休使老，風流浪子莫教貧！中國的男人們，大多都喜歡年輕一些的女性，這是全世界都知道的秘密。
可是我想，文學城博客又不是相親網站，博主們何必靠大幅下修自己的年齡吸引男性讀者呢？這裏的讀者，有那麽膚淺嗎？
幾年前，我參加小女同學家長組織的派對。我看到一位女士端坐在桌角，看起來鬱鬱寡歡。我主動走過去搭訕：“阿姨，您也住在附近嗎？” 同行的一位朋友立刻花容失色，把我扯到一邊，嚴厲地訓斥我：“逢人減壽，見貨添錢！下次記住了！”
如果我的筆名被封殺了，我下次注冊新筆名的時候，一點要借鑒京妞的寶貴革命經驗，不要取“居士”這種老氣橫秋的名字，而是取一個聽起來更年輕、更性感的名字，比如“矽穀Boy”、“矽穀男孩兒”、“矽穀少年”、“矽穀小哥”，或者，用最新的網絡熱詞，“矽穀小哥哥”。絕對火！
附一：京妞的地址和出生年份信息
附二：京妞在Baker666博主文章下麵，承認了自己在2015年住在Kent OH的那個房子裏，而且的確是她做的後院裝修，過程被她記錄在自己的博客文章裏，“女漢紙的汗滴工程”。
根據這個 Kent OH “地址”，Baker666博主確認了京妞的身份信息。而2019年京妞搬到的新的Aurora OH “地址”，也再次證明了她的身份信息。下麵是我和京妞在那篇文章下的互動截圖。
現在大家都看到了，在這麽確鑿的證據麵前，BJG都還能做到撒謊狡辯，可以說這真是一次最好的實況表演，讓大家親眼見識到BJG是如何撒謊不眨眼的。
疫情期間因她的文章掛在熱點首位，我點擊進去看過幾篇，許多謊言參雜在一些事實中，真真假假，混淆視聽；不知是她真的邏輯思維混亂，還是故意而為之。從那以後, 再也沒有點擊過她的文章。
她長久以來獨霸文學城熱點文章的首位，明眼人都知道那其中的假。謝謝居士和眾多打假勇士！不過，至於要求文學城禁止這樣的作假，別對文學城寄矛什麽希望，這個網站也隻不過是一個贏利網站平台而已，它有自己的利益考量。
如果不是她太囂張跋扈、不停作假造謠稱霸文城。真還沒這閑心與她較真。
但願她知恥而後退、停止撒謊攻擊別人。平心靜氣與大家共存。而不是靠裝嫩、假點擊、抄襲、散布假內部新聞來沽惑讀者。
生得晚沒見到1917。不過見過李克強說過真話然後就沒有然後了。
謝謝你的分享！看來，太多網友被她欺騙、誤導了！
這個鏈接裏，她先生的信息頁麵下，既有Jinghua Jiang, 也有beijinggirl1@hotmail.com:
https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
謝謝你的補充！
“ 各位注意：這位京大嬸已經將Spouse (Declan F Keane ) personal profile 下麵的BeijingGirl1 email 的聯係方式拿掉了。
啊哈哈哈哈哈 她愈掩蓋愈露底。有這麽巧合嗎！二十四小時前大家能夠看到她老公的聯係方式有京妞ID的 Email. 現在拿掉了。
不正是城裏這位京妞 江京華看到大家揭露、趕緊叫老公做了手腳嗎！太搞笑了哈哈
這位寫文的京妞 BeijingGirl 百分之一百是 同一人. 還寫文抵賴、太汙辱讀者智商了。”
正是此地無銀三百兩。
現在基本一切都水落石出了。
她在保險公司做（過）lead 係統分析，這也是為何我相信她紐約金融公司技術工作的人設。
她老公在紐約一個研究所兼職到2022，這也是為何她總能真實描繪紐約的人和事情。
她老公是愛爾蘭姓氏，這也能追蹤她為何總說自己去英倫還有不少親友。
沒有看到她老公名下掛了Beijingirl1的郵件，我心存善意不願意相信長期會把自己的人設說成另外的地方。
Anyone saw it too?
https://www.kent.edu/physics/profile/declan-keane
https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
啊哈哈哈哈哈 她愈掩蓋愈露底。有這麽巧合嗎！二十四小時前大家能夠看到她老公的聯係方式有京妞ID的 Email. 現在拿掉了。
不正是城裏這位京妞 江京華看到大家揭露、趕緊叫老公做了手腳嗎！太搞笑了哈哈
這位寫文的京妞 BeijingGirl 百分之一百是 同一人. 還寫文抵賴、太汙辱讀者智商了。
BeijingGirl 1 = Jinghua Jiang ( 江京華） at Aurora Ohio. Slam Dunk!!!!!!!
裝嫩實錘!
人必自乳而後人褥之說的就是這種人。孟子非也，看來人是可以無恥滴。想要裝嫩還可取名什麽寶寶什麽翠翠什麽婷婷的保證更嫩哈。
https://www.truthfinder.com/people-search/jinghua-jiang/
真的，自1917年以降。。。共匪什麽時候不撒謊？你見過嗎？反正我是沒見過一個不撒謊的共產黨。如果你發現了麻煩告訴我——這可是幫諾貝爾獎級別的重大發現。
是的，此人善於惡人先告狀。文學城裏，被她舉報的網友，數不勝數。
是的，我以前在投壇非常活躍，所以大家就叫我“居士”了。投壇的精華區裏，有我很多篇拙作。
我是一月底離開投壇的，因為當時投壇裏有個特別討厭的網友"anne8"，好像是嫉妒我，反複無端攻擊我，我就主動離開投壇了。我博客裏有講這個經曆：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202401/26421.html
"anne8"後來被網管封殺了。有投壇網友發私信請我回去，我都婉言拒絕了；我想清淨一段時間。
鷓鴣天 投資理財論壇
投股理財蜀道難，
糊塗居士有良言。
先鋒低費高回報,
指數安全少疾顛。
富達好, 美林煩,
牛經滄海說翻番。
眾人紛獻朱公計,
勝與巴菲共晚餐。
糊塗和居士：論壇兩位熱心大俠，經常幫助理財小白出主意，口碑極好。糊塗網名： hhtt 居士網名不詳
先鋒: vanguard， 其投資費用極低。
指數: index fund/index fund etf，與個股相比比較安全。
富達: fidelity投資公司，在論壇口碑比較好。
美林: merrill lynch 投資公司， 有網友反映，與美林約談了以後Email/電話不斷，讓人煩惱。
牛經滄海: 網壇上投資非常成功的論壇元老，也願意跟人分享投資經曆。
朱公：即陶朱公範蠡。詳見百度 陶朱公教你如何一夜暴富。
巴菲: 股神 warren buffett, 據說跟他共進晚餐可以得到他的投資葵花寶典。
--------------
對不起，我沒說清楚，讓您不快或誤會了。
我不是想說女性更喜歡裝嫩，沒有貶低女性的意思。
想說的是：“當裝嫩人是女性時，隻要是偶爾為之且不傷害他人，我們看客就盡量理解，一笑了之吧”。
對於BJG，我一直無法確定TA的性別，雖然TA的文章和留言裏都令人覺得可能是女性。
我沒關心過也不在意TA是男是女，您若看到過我過去留言的話會發現，我一直用“TA”。
我上麵說的“當裝嫩人是女性時”，也不是指TA，因為我不知道TA的性別，甚至一直覺得TA可能是男性呢，因為TA的很多語言和風格，比太多的男性都粗野。
TA的造假和撒謊，我一直在批評和斥責。
比文采？Alma Matter一比都能差個十萬八千裏。
裝嫩為了吸引更多的讀者？其實裝嫩和什麽京城高官家子女，大家都不敢興趣，有個毛孫在那，who cares,
關鍵在於她喜歡罵人惡語，而且文中價值觀，很令人厭煩，更則她當初出場時，總有幾個著名的5毛大外宣互相捧場。我沒注意，可能那些大外宣幾年來，不停的換名，改頭換麵，繼續寫大政論文章了
1，我們一直做的，是批評TA的造假和毫無顧忌的說謊。因為這弄髒了園子，欺騙了太多誠實的人，非常惡劣。
但我們不是在拿一個人的歲數在說事，不是在嘲笑人衰老（誰都曾經年輕過，誰也都會老去），不論該人是男還是女。
2，無論男女，到了一定的年齡，有時想裝嫩甚至偶有撒謊的時候，能夠理解，特別是對女性。此乃人之常情。隻要不是去刻意欺騙和害及他人，比如扮嫩而嘲笑他人年老色衰、以色、齡誘人上當等等。當作隱私而待，可矣。
我不是說有人這樣做了，我隻是善意提醒，因為根據以往發生過的事情，刻意的歪曲、曲解、偷換概念和話題，發生過了太多。我們的初衷都一樣：為了使這個我們都喜歡的城變得更幹淨、更清潔。
讓我們一起來做好這件事。
謝謝大家。
謝謝來訪！
我曾經寫過“且讀且修正”，幾次下來我再也不用修正了。雖然我們仍然好奇這個組織是如何工作的，但不會影響結論。這一定是一個組織，長期窩居在城頭，互相支持。他們也一定有某種共同利益。但普通網友能做的就是不時揭露。這是現代網絡社會的特點，要忍得了帶著癌細胞生活，想要把癌細胞滅絕，就得放療化療，我更願意保守治療。
比較欣慰的是，現在不是和他們一夥的基本不再和他們互動了。隻有七月牡丹還待識別，今天BJG的一句話讓我覺得有些把七月牡丹給暴露了，當然，我隻是存疑。再看吧，果真也是同夥，他們總有裝不下去的一天。
謝謝你補充更多信息！
謝謝你的評論！
我建議大家點到為止，不要過度揭露。大家其實早就明白是怎麽回事。上一次是誰的文章提到“養號”這個概念，令人耳目一新。
我最近的新體會，這個號極有可能不是一個人在維係，而且，這裏一定不是虛榮在作祟，而極大可能是利益。他們在這裏發文有辦法賺錢，賺的可不隻是五毛。惟有利益可以解釋這些行為。
你說的太對了！在有圖有她自己裝修舊址後院的文章的實錘下、仍然說寫文章的BeijingGirl 不是那地址的主人Jiang Jinghua. 是一位老說謊的慣犯、沒救、病得太重：）
phys dot kent dot edu/~keane/group dot html
they have a few joint publications
https://www.kent.edu/physics/profile/declan-keane
謝謝補充！這也是一個無可爭辯的有力證據！
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74414/202403/7386.html
Thanks for both of your. I get it and am going to find the article to reveal if the Jianhua Jiang is her or not. Stay turn.
“問題在，利益就隻有“經濟”上的麽？金錢之外的利益，是否可以叫利益？人行事多出於某種目的，當因行此事而致目的得以實現時，可否算是收到了某種“利益”？比如，因虛榮心而撒謊，目的是想得到他人的尊敬和羨慕；撒謊成功，得到了人們的尊敬和羨慕。這可否算是“受益”呢？”
這才是關鍵所在！堅決支持這種理性和邏輯性的分析！
請你拿出事實證據說明我怎麽造謠攻擊了？ 謝謝。
"The Chinese Anticommunist Resistance sends their best regards"
May death find you and your family soon, just as yo said: 死全家。
https://web.archive.org/web/20220925074208/https://blog.wenxuecity.com/myoverview/53242/
文學城 BeijingGirl1 ID 博主，並不是某博主人肉出來的人。 除了一張照片，矽穀居士你沒有任何證據把人肉的結果， 安在寫博的 BeijingGirl1 頭上，人身攻擊，侮辱嘲笑， 何況你寫在你博文中的很多文字都是不實之辭，誅心而已。 你在公共平台上任意誇大甚至是歪曲造謠， 比如對在我文中留言的 ID。
我再說一次，BeijingGirl1 在文學城隻有一個ID。 矽穀居士和西島要停止對和我互動的網友的造謠攻擊。 文學城個別資深博主自己和家裏人使用多個馬甲，對他人進行攻擊， 還總是率先攻擊別人是馬甲， 開了文學城很壞的風氣。 你們不應該學。
這裏個別留言網友，罵人造謠。 矽穀居士作為博主應該予以製止，不應有意迎合煽動鼓勵。 刪不同意見的留言，拉黑不同意見的博主。 是的，你有這個權力， 那就不要再同時標榜自己百花齊放的“道德”“正義”。
對此文心存懷疑的網友，自己思考就對了， 謝謝你們的公開留言或私信。 讓人很欣慰。不要再被個別博主的此類文章誤導。
矽穀居士自己寫博說， 被人攻擊，從論壇被趕出來了，他很憤怒。 為什麽又要在博客對別人做同樣的事情呢？ 你不是一再標榜自己飽讀聖賢之書嗎？ 你文章的基礎就是假的， 不要再做這種擴散謠言的事了。
我參照你的建議試了，隻看見那日有snapshots ，click the snapshots 不見文字圖片。
象京老太太裝嫩作假的還是令人作嘔，另當別論。她看來也不是一開始寫文章就想做假，不然，大家不會通過她自己的頭像和文章找到那原始的她。現在的她，因為作假裝嫩嚐到了甜頭，已陷的太深，不能自拔，“裝嫩病” 的不輕。居士此文怕是治不好她的病咯。
所以說“互聯網是有記憶的”呢，this is it.
“有地方可以找到她發的所有文章嗎？”
你這樣，上archive.org, 看待那一欄WaybackMachine了嗎？在那一行中輸入其Blog的鏈接：
https://blog.wenxuecity.com/myoverview/53242/ 回車鍵
然後WaybackMachine會給你所有日期的照相節點——挑選2015年2月的，這是BJG最早文章被照相的日期點——BJG幾乎每篇文章都被照相過，你開著WaybackMachine隻需要click進去即可。。。
本文中的鏈接，是網友提供的；按照上麵的內容，她是1957年出生的，今年66歲。
謝謝你的分析！英雄所見略同，嗬嗬。
她的裝嫩，早已經是城裏的公開的秘密了。我讓她出來反駁我陳述的事實，她根本沒有膽量；這就證實了我說的就是事實。她文章裏的胡編亂造，你千萬別當真。
她以前還吹噓她的夫婿是華爾街上的金融大咖；而事實上，他就是一個在州立大學教物理的普通教授；這個事實，她也不敢反駁。
-----------------
這位朋友您有點高標準、緣木求魚了，哈哈。
我覺得好多人（包括我）實在受不了TA的，真不是TA的這些“沒有”，而是TA的那些別人都沒有的“有”，嗬嗬。
長期投資指數基金，是王道啊。謝謝推薦markyang。
矽穀居士 發表評論於 2024-03-07 19:53:55
我的理財科普文章，倒是被不少網站轉載，比如：https://news.popyard.space/cgi-mod/newscroll.cgi?lan=cn&r=0&sid=15&rid=1135885&v=justin
哈哈哈，你是不是搞錯了？她比我大將近20歲；她要是叫我“大哥”，我估計會半夜做惡夢把自己嚇醒！
我用穀歌搜了一下，找不到其他網站轉載她的博客文章。估計那些網站也不傻，不願意轉載沒啥實質內容的文章。
我的理財科普文章，倒是被不少網站轉載，比如：https://news.popyard.space/cgi-mod/newscroll.cgi?lan=cn&r=0&sid=15&rid=1135885&v=justin
------------
哈哈，好認真的居士。
多理解一下吧，理解萬歲。
就剩“性喜謊”這點長項了，您還那麽認真地看待，妞自己都想說了：大哥，您就留一點兒憐香惜玉的心情給妞妞，不好嗎？
+1! 謝謝你的深入分析！
這裏的邏輯是，因為即使造假，本人也沒有利益，所以造假沒有必要，自然造假說不成立。
既然造假說是“假”，那麽批評的真實理由在它處。何處？羨慕嫉妒恨。
問題在，利益就隻有“經濟”上的麽？金錢之外的利益，是否可以叫利益？
人行事多出於某種目的，當因行此事而致目的得以實現時，可否算是收到了某種“利益”？
比如，因虛榮心而撒謊，目的是想得到他人的尊敬和羨慕；撒謊成功，得到了人們的尊敬和羨慕。這可否算是“受益”呢？
我認為凡因達目的而受了益的，就應該算是“利益”。
所以，我認同居士說的“京妞裝嫩，和她刷文章點擊數的目的是一樣的”的說法。
即BJG的造假點擊數的目的是：吸引更多粉絲，夯實文學城泰鬥的霸主地位。
這對TA來說，就是在“謀利”，一種不從WXC直接受取金錢的“利益”。
至於TA為何要保持這個霸主地位，動機隻有TA自己知道。
那這是什麽利益？唯有TA本人知道，我們隻能猜測。或許，也包括了經濟收益也未可知。
很多人一直說TA是大外宣，我一直都無所謂，也不參與這說法，因為我無從證實或證偽。
但是，可能隻有兩個：是，不是。
當可能為“是”的時候，根據常識，我們知道外宣是付費製的，所以才有“五毛”之謂。
那這就是“經濟利益”了，當付費采用“計件製”時，點擊量越高，收益越多。
即使不直接付費，也會采用其他的有償製度，比如全世界免費旅行、贈送住宅、提攜國內家人等等。
這方麵我們不如CCP的想象力豐富。
當可能為“不是”的時候，即通常說的“自帶幹糧”，也隻有這個時候，才會沒有實質性物質性的收益吧。
這種情況也是有的，我們都是從出生就被洗腦，被狼奶喂大的人，這種人在中國，多到數不勝數。
但雖無物質性的收益，其心靈上的收益一定會有，比如那種愛國情懷得以實現後的快感、榮譽感、自豪感等等。都會導致TA們全身心的愉悅，這就是精神收益。
所以，我的結論是：即使造假不給TA帶來直接的經濟收益，但造假一定給TA帶來收益。所以，TA才會造假。在受到得不償失的懲罰之前，我看TA，依然會繼續造假。
謝謝！你這個分析非常有道理！
可是，很多網友以為她寫的博文，就是發生在她身上的是啊。她如果每篇博客都說這是在進行文學創作，估計大家也不會糾結她文章和評論的一致性了。
謝謝阿迪！我不知道；但是大家可以進行合理的推測。
有些事情，還是說明白了比較好。
@矽穀居士 發表評論於 2024-03-07 12:56:10
歡迎來訪！我覺得這不是人身攻擊，......
========
感謝您回複，您說的現象確實存在，從古至今很多人都想永葆青春（財富，地位，權勢...）....，插句題外話，您的涵養真好，實話實說，不像許多其他網"友",遇到不同觀點或疑問就扣帽子
這句話，總結得很到位！
是啊，一個人為什麽要撒這種彌天大謊？這是在侮辱我們的智商啊。
謝謝你的仗義直言！
謝謝！大家有目共睹啊。
哈哈哈，跟我想到一處去了。
哈哈，哈哈，哈哈哈！
她的文章裏，謊話漫天飛；你要是相信了，我隻能說你對她的了解太少了。
嗬嗬，絕對是50後。你可以用電腦版的文學城，打開文中的鏈接，就可以看到她的年齡。
歡迎來訪！我覺得這不是人身攻擊，是在分析一個人為何不惜一切長期欺騙一眾網友。
謝謝點評！你的筆名的確很有詩情畫意。
是的，有時不得不用一個謊言，掩蓋另一個謊言。
謝謝補充你的觀察！
與《毛澤東私人醫生回憶錄》一書中提到作者親眼所見的江匪青對著的發春嘴臉一模一樣。
謝謝分享！這個角度也有道理，嗬嗬。
...and I rest my case
這是個非常好的建議！她的很多馬甲，就是這樣暴露在大家麵前，並被全城拉黑。
我不反對人們用化妝、整容讓自己“看”起來年輕。但是她對著一個比她小將近十歲的人，自稱“晚輩”，這是公然的撒謊啊！
這不包括因為別的原因在她那裏抱怨的博友。抱怨和挑釁是完全不同的兩種行為。
那些到她文下留言時會經常無端挑起挑釁和攻擊話題的ID！！！
我都沒有算馬甲的，隻算本尊發的評論。要是算上馬甲，比例應該接近甚至超過九成，哈哈哈。
包括了已知的馬甲嗎？她經常會在自己文下用馬甲：1. 假裝是讀者捧場；2. 說那些真讀者不會提出的挑釁攻擊話題，然後她可以回答（1次或多次）接著攻擊或假裝溫和。 哈哈哈。
謝謝分享你的看法。我覺得非常有道理。我也覺得她玩兒大發了，過了頭，讓人覺得別扭。
在文學城潛水已有20多年了，非常欣賞博主在理財、為人及理性分析方麵的才能，特意注冊一下上來留言。祝寫博愉快。