財富捷徑

分享投資理財知識、經驗、生活隨筆。
個人資料
矽穀居士 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

如何避免文學城賬戶被封殺?

(2024-03-01 06:04:28) 下一個

昨天,文學城的一個老博主“遠山”(筆名是doldentate1)被文學城的網管小姐姐封殺了。他從2017年開博以來,累積發表了598篇文章,累積訪問量為276萬,絕對是一等一的高產博主。城中很多朋友都在感歎他的被封。今後如果有機會,我會試著分析他是如何一步一步走向被封的不歸路的。

而今年以來,我也看到另外幾個知名網友由於違反文學城的規則而導致被封。雖然這些網友可以重新申請新的筆名回城,但是對於像遠山這種積累了大批文章和粉絲的博主來說,注冊新的筆名意味著從零開始。而經曆過筆名申請的網友都知道,在文學城申請新的筆名,難於上青天。

今天我就結合這幾個網友被封的案例,加上我自己的觀察,總結一下避免賬戶被封的經驗教訓,幫助大家平平安安在城裏玩耍。當然,我來文學城僅僅七個月,這些經驗,未必準確;歡迎大家補充!

首先,如何知道自己被封號了?非常簡單,就是當你用自己正確的筆名和密碼登錄時,係統會提示“無效筆名”。這個也可以用於判斷其他博主是否是單純關了博客,還是被網管小姐姐封了。比如,你試著用一個網友的筆名登錄,隨便輸入一個密碼。如果是該博主自己關了博客,係統會提示“密碼錯誤”;而如果是賬戶被文學城封殺了,係統就會提示“無效筆名”。

下麵,我介紹幾個最常見的賬戶被封的情況。

一、損害文學城的商業信譽和收入
“遠山”犯的就是這個錯誤!

大家發的所有博文,網管小姐姐都會過目的,以決定是否把博文放進“推薦”列表;同時,她們也會懲罰明顯危害文學城商業利益的文章和博主。

大家要有一個基本常識:文學城是一家商業公司,而稍有經濟學常識的朋友都知道:一切不以盈利為目的的商業公司都是在耍流氓!文學城的主要收入來自於網頁上的廣告,而廣告主決定在文學城上投放廣告時,其主要依據有幾個:網頁內容的質量、網頁的有效流量、和廣告的有效點擊率(Click-through Rate, CTR)。

明白了這些,我們就不難理解:文學城必須做基本的內容審查,因為廣告主不希望自己的廣告出現在一篇內容有嚴重問題的文章中。比如,博主的文章在高喊“殺死所有猶太人”,那麽所有的廣告主都不願意自己的廣告出現在這種文章裏。所以,博主們在創作時,要有基本的道德底線和法律常識,不要碰觸這些紅線。

而遠山在自己的博客裏,多次毫無根據地汙蔑文學城,推廣其他網站;同時,他還屢次發私信請求其他博主離開文學城,加入他任職的那家網站。這其實是要斷文學城的財路。

我前天在自己的博客下麵就警告過:如果不想被封殺,就不要無根據地批判文學城運營機構的內部問題,比如和政府的關係、偏袒某個網友等等。這種陰謀論,也會極大影響該公司的商業信譽。

比如,去年一個網友公開宣稱:文學城的網管小姐姐可以看到網友之間的悄悄話。這種毫無根據的指控,公開挑戰文學城官方的悄悄話規則。是可忍,孰不可忍!不出意外,這個網友也被封殺。

二、人身攻擊
這是城中最常見的被封號的情況;道理是不言而喻的:廣告商不願意自己的廣告出現在滿屏汙言穢語的網頁裏。去年把我從投資理財論壇逼走的“ann8”,就是一個口無遮攔的老粉紅;她最終因在論壇裏罵人被封。說個題外話,她本人是個非常成功的股市投資者,號稱坐擁四千萬美元家產,並在博客裏曬過自家的股票賬戶截圖。她已經多次被封;而每次都換一個新的筆名,重出江湖。

這裏有一個例外:博主在自己的博客裏可以隨便罵人,因為網管小姐姐給出的準則是:博客是博主的私家花園;不想被罵的朋友,三觀不合請繞行。“遠山”博主曾經多次在自己的博客裏用極其狠毒的語言罵人,都安然無恙。

在自家博客以外的地方,如何罵人而又不會被封呢?

  • 不要和人對罵。對罵就是在論壇裏跟帖罵人,或者在博客下麵“回複”另一個網友並攻擊對方,或者在別人博客下麵直接罵博主。如果另起一個新的跟帖,或者單獨開一個評論,隻要裏麵沒有提到對方的筆名,而明顯又不是針對原貼或者博客的作者的,那麽網管小姐姐就很難判定你是在罵具體哪個人。當然,這個界限很難把握,大家要萬分小心。尤其是在別人博客下麵發的評論,發完就無法修改,真是覆水難收!
  • 如果是在文章、博客評論或者論壇帖子裏攻擊別人,不要使用對方筆名的全稱。比如,如果你想在博文裏罵我,可以用“矽穀”、“居士”、“某某居士”等等;反正城裏有很多網友叫“矽穀XX”或者“XX居士”,我無法證明你是在罵我。如果你用“矽穀居士”罵我,那麽你很有可能就是踏上了被封號的不歸路。

當然,我不是鼓勵大家罵人。我自詡是個讀書人,也不喜歡爆粗口。我希望大家就事論事、坐而論道,在更高層次上辯論,而不是停留在低級的“謾罵”層級。有興趣的朋友,可以學習經典的“反駁金字塔”。


三、尋釁滋事
這個詞現在被汙名化了,成了東方某大國的“口袋罪”。但是,在文學城裏故意挑事兒,尤其是在論壇裏,的確會被封號。

最經典的例子就是江湖人稱“辣妹”的一位傳奇網友。十數年來,該網友反複被封,而每次都滿血複活,繼續在論壇裏挑事。

比如她今年初以“nilabonita”筆名出現在投資理財論壇,剛發幾個帖子就被眼尖的老網友認出。她在第二個帖子裏,就開始抨擊我和另外幾個投壇網友;雖然不是什麽過分的人身攻擊,但也是在明目張膽地挑釁。她反複在投壇發和投資無關的炫富貼和生活照;在被大家反複警告後,她開始公開挑釁一眾網友,宣稱她發帖就是要“氣死大家”。這種行為,就是“自殺”的節奏。

不出所料,她的這個筆名很快被封。然後,她又用了新的筆名“OceanBlue46”繼續挑事;幾個星期後,這個號也被封了。

以上就是我所知道的被封號的典型案例和相關經驗。這些算是拋磚引玉,希望大家補充指正。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (113)
評論
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'ebfc1234' 的評論 : “問題是她撒謊成性”

哈哈哈,她的確是個奇葩一般的存在。
ebfc1234 回複 悄悄話 問題是她撒謊成性, 把她住過的別人的房子說成是自己的, 一個很普通的房子也說成是豪宅來顯示自己有錢。 她其實也就是個中產而已, 非要把自己裝成一個有錢人, 上的中專在國內, 美國也是2years college, 非的把自己說成是伯克利的。 惡心人。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'fancyorange' 的評論 : "那位辣妹現在又複活了。一如既往的炫富呢。"

按照她的秉性,下麵幾十年,她都會繼續活躍在文學城。
fancyorange 回複 悄悄話 哈哈哈,很好的建議。看到最後更是笑死。那位辣妹現在又複活了。一如既往的炫富呢。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : 這是個好問題!以前肯定有網友,比如博主“平等性”,向網管提出她的點擊作假問題。網管好像沒有采取什麽行動。
南山烏鴉 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :

我在文學城發言時間很短,大多時間是看客。不解的是,她/他在文學城作假抄襲多年,博主們有沒有像網管投訴,投訴後網管有什麼反饋?

作假一次兩次是偶然,多次之後仍然逍遙法外的現象是個係統和體製的問題。在中國碰到這樣的事,一是閉嘴因為可能遭受當局的報復,二是沒有什麼牽掛潤到異國他鄉眼不見為淨,三是限製性的發言隔靴搔癢,撓不到根子處。




矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : 謝謝來訪!如果是單純猜測她的點擊造假以及如何作假,應該不算尋釁滋事。城裏博主們發表的這方麵的博客文章,數不勝數。
南山烏鴉 回複 悄悄話 在哪裏造假和抄襲都是不能容忍的行為,至於為什麼文學城能容忍這種行為這麼多年,猜一猜就要按照尋釁滋事辦,也是醉了。
ARooibosTea 回複 悄悄話 回複 '迪兒' 的評論 : 今天也來矽穀這裏錦上添花,為你的才華和擔當點讚。因為你,還有和你並肩的網友們,讓我對文學城充滿希望。

+1 茶兒要為迪兒的錦上添花 鼓掌再鼓掌。你代表了大多數默默寫文的博主、心若明鏡、辯識真、善、偽。造假造謠愛咒人愛捧臭腳的是少之又少。

居士好文、謝謝分享!
綠珊瑚 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 :
好像看到大躍進時的放衛星田,萬畝高產呀。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 : "四分鍾一百多點"

這種規模的點擊速度,大概率不是真實的。文學城博客沒有這麽多同時在線的網友。
蘋果山莊 回複 悄悄話 京嬸兒,您太著急了,您又出錯了,四分鍾一百多點擊,和您說了,別慌,慢慢來,慢工出細活
蘋果山莊 回複 悄悄話 一個小時不到又接近四百了,誰的帖子這麽香,三個小時不到已經八百多的點擊了,京嬸兒,好好調整點擊機器,現在是平均一分鍾3~15個點擊,好好調,不著急
蘋果山莊 回複 悄悄話 俺是說她刪除的那文貢獻了五六個點擊,包括顯示文章不存在的兩次,新文俺可隻給貢獻了一次
蘋果山莊 回複 悄悄話 看來京嬸兒也是居士的長駐客呐,隨時過來察看情況,她正在其留言裏又開始邊自說自話拚發言數量邊自圓其說她刪了原來的文章是因為不知道為什麽會一小時四百點擊,哈哈,我承認她今天這篇文章我貢獻了五六個點擊
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Rosaline' 的評論 : “文學城裏,居士橫空出世!開始好玩了!”

謝謝!文學城一直都很厲害的,海外第一華人網站的名頭,天下皆知。
蘋果山莊 回複 悄悄話 好笑的來了,才發現她刪的那篇因為造假數字迅速,已經在每日排行的第七,在昨天下午發文的兩位博主的中間,打開顯示博文不存在,她上麵一位昨天下午發文現在七百多點擊,在她下麵的是昨天下午發文550點擊,也就是說,她京嬸兒用短短兩小時已經竄上了排行榜上遊,並且把一群昨天下午和晚上發文的在排行榜上的博主全踩在她下麵
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '世事輪回' 的評論 : “文學城應該私有化,改成俱樂部,收會員費。三級製。紅朝五毛按員外收費。”

我覺得不合適。文學城本來讀者就不多,如果收費,很多網友就退避三舍,那文學城可能馬上就門可羅雀了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 : "看京嬸兒心虛成啥樣了,她把我說的假點擊那篇馬上刪了又重新發了一遍,不過我這次可是學會了一招叫截屏"

哈哈哈,她又被你抓了個現形!我也看到了早上那篇文章,剛發布一小時,點擊數超過400。這是神跡啊!
蘋果山莊 回複 悄悄話 看京嬸兒心虛成啥樣了,她把我說的假點擊那篇馬上刪了又重新發了一遍,不過我這次可是學會了一招叫截屏
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'chatgptcn' 的評論 : 文學城流量大小管我們何事?你有股份麽?沒股份幹嘛要操那份子心?可是,小幾個人造假99%的博主點擊不造假,那這小幾個人就是對其他99%博主的不公,尤其是靠瘋狂造假幾年霸第一的京大娘,這才是眾多網友的喊打重點
chatgptcn 回複 悄悄話 沒想到這麽多人對WXC這麽有歸屬感?對於我們這些看熱鬧的,封不封基本沒有什麽影響。大家來這裏是給WXC貢獻流量的,誰也不欠誰的。
加入了一段時間了,我也開始思考你們說的京城波霸造假的事:
她(?)這樣的做法引起的很多聲討抗議帖到底是增加了還是減少了這個網站的流量?
這個問題有助於回答WXC有沒有積極打假的動力。
有一點是肯定的,如果出現很多你們說的點擊造假的博客,WXC絕對會采取行動,這是個度的問題。
蘋果山莊 回複 悄悄話 去京嬸兒那裏轉一圈,她現在的重點隻提人造謠她是大外宣,可這次最引起公憤的是她用點擊造假常年霸第一,如果她真被冤枉,早就逮到機會和創造機會一次次重申她沒造假,可她居然完全忽略不計大家把她譴責成過街老鼠人人喊打的假點擊,這不就正好承認大家說的對,她確實點擊造假,這臉皮厚的,邏輯差的,人神共憤
蘋果山莊 回複 悄悄話 居士的一周熱點一周了才快接近一萬,你看北京大娘上文才70分鍾,也就是一小時十分鍾,沒有上博客推薦,已經四百三十多點擊了,可能麽?這是上新聞首頁都不可能做到的,嘿嘿,為什麽,因為她現在不能停下點擊作弊而是要繼續甚至更變本加厲,一麵顯示自己硬撐的無所畏懼,二麵是現在點擊下到正常數據,比如一天兩三千,不正好給大家話柄麽,所以她這造假不能停也不允許停,太好玩兒了
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'Rosaline' 的評論 : 我看呐,居士哪是居士,明擺著是路見不平一聲吼的大俠,人好心善又知識廣博,人品正三觀正,所以一呼百應
Rosaline 回複 悄悄話 文學城裏,居士橫空出世!

開始好玩了!

京嬸的粉和幫,遠遠不止這些。有些是在背後,偶爾露崢嶸的,那才是讓京嬸敢於跳起來罵娘,有肆無恐的。:)
世事輪回 回複 悄悄話 文學城應該私有化,改成俱樂部,收會員費。三級製。紅朝五毛按員外收費。BeijingGxxx1 等涉及點擊欺詐,收罰款。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '健康幸福生活' 的評論 : 不客氣!謝謝來訪!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'lio' 的評論 : 謝謝支持!
健康幸福生活 回複 悄悄話 讚居士。這麽短時間就把規則研究的這麽透徹,謝謝分享
lio 回複 悄悄話
平等性說出了我想說的。我還以為隻是我一個人的意見,每次看到那個經牛一副令人作嘔的文章就會掃興,我誤以為文學城也喜歡這種作者?

除非實在閑的沒事做非在城裏逛不可,對難得寫寫的人來說,也覺得無所謂了。


綠珊瑚 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :
是的,不是代理人。它聲明已講,因為HF的網址給錯,所以不成立呀。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : 我查了美國政府的外國代理人數據庫的官網(https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=1235:10)。
裏麵找不到wenxuecity、wenxuecheng、或者GateChina。
因此,我覺得文學城不是外國代理人。
綠珊瑚 回複 悄悄話 回複 '水星98' 的評論 :
想念大俠和他的文章
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '水星98' 的評論 : “隻是對一些現象提出批評也被封號,就有些令人難以理解。”

我不知道具體的情況;我瞎猜一下。有可能是博主的發言,損害了文學城的商業信譽,比如毫無根據地指責WXC被某外國政府滲透或者收買了。這是非常危險的指控,必須提供可信的證據。
水星98 回複 悄悄話 居士你真是聰明過人,不管在哪個領域裏麵都能找出一些規律,並且加以總結提高。在博客裏麵罵人被封號理所當然,但是沒有爆粗口,隻是對一些現象提出批評也被封號,就有些令人難以理解。城裏絕大多數人都喜歡的博主百萬莊大俠就經曆過好幾次被封的情況,導致他現在徹底離開了文學城。
友梨江莉 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : “文學城的信譽和聲望,卻因為她的這種行為受到了很大影響。
很多網友因為不恥她的這種行為而離開了文學城,也有網友因為這種不公平的競爭環境而不願意花時間花精力寫文章,這些都直接造成了文學城讀者群的衰落,對文學城將來的發展有著極大的危害。”
---------------------

是的,平等兄說的也正是我一直想說的。長期允許和默認造假行為,會給文學城帶來致命的傷害。寫文章的人會越來越少,讀者自然也越來越少。
這兩年來,已經有很多出色的作者不在這裏寫文章了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : “難得見到論壇管理親自來發言,我就說說對WXC的意見和期望”

謝謝你的中肯的評價。我一直都說:WXC的管理機構是因為技術和資源力量不足,而無法檢測和杜絕造假。WXC是一家非常小的公司(大約50人?),每年的收入也有限,沒有足夠多的資源。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : 謝謝平等兄一直以來的努力和支持!大家有目共睹!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : “謝謝居士的分享!真是一個做學問的人呀!祝好”

謝謝來訪和支持!
平等性 回複 悄悄話 居士兄好文章,大讚!

關於文學城有個別網友弄虛作假的事情,大家都很氣憤。我自己也曾經和網管溝通過多次,希望文學城的管理層有所作為。這裏摘錄其中的一封信和大家分享一下:

”非常感謝網管的回複。我很同意您的觀點:”編輯推薦文章各種內容都有,不會因為作者或者政治立場而區別對待。公平公正是我們每一個人做人的準則,當然也是一個網站的立足之本。“

既然要公平公正,那麽,對有造假曆史的網友能不能有所懲戒?揚善和罰惡這兩個方麵都是很重要的。現在BeijingGirl1網友的文章天天掛在首頁,她的點擊高高在上,但是,很多的網友都認為這不是文學城的光榮和品質的象征,而有鼓勵造假和推崇低品質的嫌疑。我在前麵寫過:“BeijingGirl1網友有這樣一群特殊的IP幫她貢獻點擊是她個人的行為,無可厚非。但是,文學城的信譽和聲望,卻因為她的這種行為受到了很大影響。很多網友因為不恥她的這種行為而離開了文學城,也有網友因為這種不公平的競爭環境而不願意花時間花精力寫文章,這些都直接造成了文學城讀者群的衰落,對文學城將來的發展有著極大的危害。"

不知道網管是否認同?

祝吉祥如意!“
一個沒有驚豔的老樹 回複 悄悄話 謝謝居士的分享!真是一個做學問的人呀!祝好!
歲月沈香 回複 悄悄話 回複 '論壇管理' 的評論 : 謝謝你們給我們提供了這麽好的平台,辛苦啦!
友梨江莉 回複 悄悄話 難得見到論壇管理親自來發言,我就說說對WXC的意見和期望。可能離開了居士文本的原題,對不起!

我的看法和侃-侃網友一樣,若一個人能怪異地永居熱點與城頭的頭牌而與其帖子的內容質量無關,那這匪夷所思的現象對文學城的品牌和名譽確實是一個侮辱。會極大的影響文學城的信譽和商業利益。

第一,這幾乎絕無可能的現象一直持續了兩年以上,隻有一個解釋:事出反常必有妖,一定有假。

第二,是誰造假?從可能性講,博主、城管、第三者,或三者中的某個組合。

第三,多數讀者包括我不知道到底誰才是造假的“真凶”,也無法知道。

第四,城管不會不知道此現象但卻一直沒有公布任何信息或作任何說明,這現象也一直沒有改變。
第五,有些讀者包括我,開始“合理地猜想”:城管統是否參與了其中?完全沒有證據可以證明,但因為從未見到過城管有過任何說明,所以,猜想一直就是“現在進行時”。

第六,我本人傾向於WXC根本沒有參與造假,但如居士所說:凡事都有成本,WXC大概在技術上和財務上都做不到杜絕造假。無奈之下,無法發聲。

第七,若第六是真,那我覺得WXC現在的作法(沉默?不以為意?)對自己極為不利,反而坐實了誤解。

第八,WXC可以不公開自己的排名係統及算法(畢竟這是商業公司的企業秘密,沒有公開的義務),但WXC至少可以公示排名有客觀機械係統控製,沒有人為幹預排名、不造假、反對造假等原則,這會有效的維持WXC的信譽和品牌力,也會自然的導致商業利益的提升。

最後想說,我就曾經一直懷疑WXC參與了造假,但後來經曆了許多事情,讓我覺得這懷疑毫無根據。
我說的這些實話也許很刺WXC的耳,若被封掉ID的話,我認頭。但至少到目前為止,我感覺到了WXC的襟懷和度量。
我之說這些,是因為多年來我認為WXC無論從哪個角度和方麵來說,都是我最喜歡的中文媒體。最令人高興和動容的是,這裏的博主和讀者,多數都是文明良善且有很高教養的人群,
看看某園裏的文章特別是留言,大家會有同感的。我是真心希望WXC越辦越好。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : “居士這兒很熱鬧呀,連小編都親自上場留評,好像這是第一回吧。我當時讀到遠山那篇博文,心裏是閃過這個念頭的,這不是來砸文城的場子嘛。”

謝謝麥姐光臨!的確,今次是小編第一次來我的博客,是為了說明遠山被封的真實原因,怕我誤導讀者。
麥姐 回複 悄悄話 居士這兒很熱鬧呀,連小編都親自上場留評,好像這是第一回吧。我當時讀到遠山那篇博文,心裏是閃過這個念頭的,這不是來砸文城的場子嘛。:)
非常讚同居士說的:博主們在創作時,要有基本的道德底線和法律常識,不要碰觸這些紅線。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'firstuncle' 的評論 : 《糊塗的愛》的歌詞:這就是愛,說也説不清楚

https://www.youtube.com/watch?v=kt2WKLCR6bw

我能想得到唯一合理的解釋
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 回複 '論壇管理' 的評論 : 謝謝你的回複,他確實在悄悄話拉人。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'firstuncle' 的評論 : 哈,原來早有前科!謝謝一叔補充!
firstuncle 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : “突然開始罵人,的確十分蹊蹺。如果有可能,也許有人可以分析一下他的思想轉換過程。”
哪裏是突然開始罵人啊,新冠開始的時候,他因為在健康論壇辱罵和他意見不一致的網友,我因為看不慣就和他辯論一番,我絕大沒一個髒字,他完全是惱羞成怒,破口大罵,結果是我被關了一個月,他被關多久不知道。早就有這個病。
侃-侃 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :

【這個說起來容易,做起來難。】

您高估作假者的水準了。 網站有足夠的技術手段判斷點擊來自何處,發自什麽瀏覽器或APP。而且點擊器有點擊器的行為模式,跟人類自然的行為是不一樣的。

管理者的決策意願決定網站的技術標準。隻要網站不積極行動,令人惡心的頭牌就依然會天天立上城頭。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : “讚居士用心的好文,我才知道文學城裏有這麽規則”

謝謝沈香。如果遵紀守法、愛人如己,也不需要知道這些規則。
歲月沈香 回複 悄悄話 讚居士用心的好文,我才知道文學城裏有這麽規則,好在我僅僅是一個與世無爭的博客寫者,隻知道勤奮耕耘自己的小園地:)謝謝居士分享!周末愉快哈。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 謝謝補充!他的行為方式突然大變,肯定背後有原因。
清漪園 回複 悄悄話 我懶散,不寫博,因此從來不關注點擊量或避免帳號被封的問題。不過我的關注點是在我喜歡的博主文章上。原來我挺喜歡讀遠山的文章的,雖然覺得他疙疙瘩瘩的沒有個順溜脾性,但還覺著他從窮山溝裏一路走到今天不易,而且他關心時事,思考問題,有時能有相當出彩兒的觀點。但自從我讀到他在文章和留言區破口大罵與他觀點不合的網友時,立即看不起他了,人若這麽狹隘刻薄口不擇言,又何必花時間精力寫博分享自己的所思所想?無需編輯小姐姐封他,我一看是他的網名,從此繞行。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '老生常談12' 的評論 : “把doldentate1封得好!早就該封了。”

謝謝補充你的親身經曆!遠山的突然開始罵人,的確十分蹊蹺。如果有可能,也許有人可以分析一下他的思想轉換過程。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Sailor19' 的評論 : “居士你真棒,有你們這些熱愛文學又正直的博主,在努力維護wxc的信譽之舉,讓人尊敬。”

謝謝Sailor的支持和理解!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '迪兒' 的評論 : “今天也來矽穀這裏錦上添花,為你的才華和擔當點讚。因為你,還有和你並肩的網友們,讓我對文學城充滿希望。”

謝謝來訪和支持!眾誌成城,我們最終會贏的。
老生常談12 回複 悄悄話 把doldentate1封得好!早就該封了。
上個月,我唯一一次在他的博客裏麵認真有理有據地留言討論,他不由分說極其粗魯地罵我。有人悄悄話給我說他罵我,我又去沒有回罵隻是簡單地進一步解釋了我所列的事實,他又大罵我。

Sailor19 回複 悄悄話 居士你真棒,有你們這些熱愛文學又正直的博主,在努力維護wxc的信譽之舉,讓人尊敬。
迪兒 回複 悄悄話 今天也來矽穀這裏錦上添花,為你的才華和擔當點讚。因為你,還有和你並肩的網友們,讓我對文學城充滿希望。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : “懇請'論壇管理'小哥哥/小姐姐敦促文學城的管理部門考慮如何提高博客版麵管理的商業標準和技術水平。”

這個說起來容易,做起來難。如果有人用的是軟件作弊,文學城的服務器幾乎無法判斷這些點擊是否是來自真實的讀者,還是一個不停變化IP地址發請求的軟件。

凡事都有成本;文學城可以雇傭更多技術人員把這個漏洞補上,並不斷完善。但是,這都需要大把銀子。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 : “我在(2024-01-12 05:11:51)就寫了一文-“遠離此人””

是的,我記得向田兄那篇博客。我感覺他那次罵人之後,去他那裏的讀者就越來越少了。而他複出後繼續卷入和BJG的輿論風暴中,在博文點擊作假被抓個現形後,惱羞成怒,破罐子破摔。
侃-侃 回複 悄悄話 當真誠的博友們如'雲霞姐姐'把文學城當作自己的“精神家園”之時,對瘋狂利用點擊神器霸占熱點博客城頭的胡作非為不作為和無作為,是對這些熱情、高產、高質博主網友的辜負,最終必然也會影響到文學城的商業信譽。

懇請'論壇管理'小哥哥/小姐姐敦促文學城的管理部門考慮如何提高博客版麵管理的商業標準和技術水平。
侃-侃 回複 悄悄話 回複 '論壇管理' 的評論 :

既然管理員出麵說明了封號的某個理由,那麽能不能也請管理員說明一下博客排名掛城頭是如何進行的?

網友們議論紛紛一方麵是某人文品、人品太差,在網站上撒潑打滾、惡語中傷他人,更重要的另一個原因是此人奇怪地能永遠高居熱點頭牌而無論其帖子的質量。這種匪夷所思的現象對文學城的品牌和名譽是一個侮辱!!!

如果是文學城的IT部門沒有能力分析處理這種異常情況,文學城博客裏不乏IT軟件開發和數據分析的專業人士,相信他們會很樂意提供技術支持。如果是文學城的管理部門不以為意,不願意對這種擾亂博客秩序的低劣小動作采取措施,那麽可以從長期來博友們的反應可以看出,某位頭牌就是粥鍋裏的一粒shi,嚴重地破壞了文學城博客的氛圍。
林向田 回複 悄悄話 他在1月10,11號他罵了多位網友。
我在(2024-01-12 05:11:51)就寫了一文-“遠離此人”,為了給他留點麵子,“遠離此人”我隻放了兩天就隱藏了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : “封沒封原來是這樣鑒別,矽穀知道得真多,比我這個寫了多年的博主強,哈哈哈!恭喜矽穀熱門博主,實至名歸!”

謝謝菲兒!

我是以前在投壇,聽幾個曾經被封過的網友透露的這個技術細節。昨天試了試,發現果真如此。
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '思韻如藍' 的評論 : +1

“感謝居士一直以來的努力,文學城有你,添了很多新氣象。”,同意思韻,感恩城裏有矽穀和大家,希望文學城越辦越興旺!

封沒封原來是這樣鑒別,矽穀知道得真多,比我這個寫了多年的博主強,哈哈哈!恭喜矽穀熱門博主,實至名歸!:)


雲霞姐姐 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 嗯,已經匯報給網管了,今天真長知識,再次感謝您!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '雲霞姐姐' 的評論 : “好在是轉發,還尊重原作者”

理論上,你發在文學城的東西,版權是文學城和你共同擁有的。就算你不在乎,文學城可能在乎。你最好去意見區發個帖子問問。
雲霞姐姐 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 謝謝建議,我又去那邊仔細看了,好在是轉發,還尊重原作者,隻是流量歸他們網絡了,歎,我最不喜歡戰鬥了,和為貴,算了吧
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '雲霞姐姐' 的評論 : “看到有人大量轉發我的《護士日記》”

我不是律師,所以我的建議未必正確。

0. 先去文學城意見區發帖子,聽聽文學城網管和律師團隊的意見。
1. 你聯係留園網,要求他們刪掉剽竊的文章,並要求他們和作者溝通,停止剽竊。
2. 如果以上溝通無效,你可以聯係留園網,讓他們等法院的傳票。
雲霞姐姐 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 另外,有人告訴我,在哪個留園網,看到有人大量轉發我的《護士日記》,文城一路支持我的寫作,是我原創的平台,這種情況,我該怎麽辦呢?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '雲霞姐姐' 的評論 : “文城是我們的精神家園,謝謝你分享這些信息。讓我們共同愛我們的家園吧,大家在文城這個平台一起珍惜、一起開心玩吧!”

謝謝雲霞姐姐來訪!你說得真好,這是我們的共同願望!
雲霞姐姐 回複 悄悄話 文城是我們的精神家園,謝謝你分享這些信息。讓我們共同愛我們的家園吧,大家在文城這個平台一起珍惜、一起開心玩吧!
最西邊的島上 回複 悄悄話 我現在隻能想到一個詞來形容遠山和@BJG的關係:狼狽為奸。

謝謝居士好文!謝謝網管明鑒!

注:剛聽說遠山最近還在不斷不停地拉人。

矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : “論壇管理、請問可以透露點城裏的點擊流量、到底是怎麽控製的、可否也給我們講講啊!先謝過了哦!”

海外逍遙博主以前分析過這個事情,你可以看他的文章:https://blog.wenxuecity.com/myblog/80820/202401/30808.html

我的理解是:
1. 當博文的閱讀量低於6000時,係統不做任何控製;隻要願意,博主一個人就可以反複點擊自己的博文,使得閱讀量達到6000。
2. 當點擊量超過6000後,係統開始控製。來自同一個IP地址的重複訪問,將不會增加文章點擊。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : “原來他是為他拉人去留園造勢造假”

所以他和@BJG是在互相利用各取所需! 真是“小人同而不和"的一個現實例子,灰常讓人開眼界漲知識!

其實@BJG回來後也去別的名博那裏討好了,但被聰明的博主”嗬阿“走了,哈哈哈。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Yuankai2000' 的評論 : “謝謝居士的分析和提醒,這樣我們在城裏允許的範圍內也可以暢所欲言,你給這個平台帶來很多有益且公正的信息。”

不用客氣。我這個人喜歡思考和總結,並把自己的東西分享給大家。
Baker666 回複 悄悄話 更正;原來他是為他拉人去留園造勢造 假
Baker666 回複 悄悄話 回複 '論壇管理' 的評論 : 非常、非常、謝謝論壇管理到此一遊哈:)

差點相信遠山的宣傳了,以為留園審查防流量做假比這兒嚴格。原來他是為他拉人去留園造勢造敍。這不就是“吃裏扒外” 嗎!城管果斷的封了他、合情合理!

Dear 論壇管理、請問可以透露點城裏的點擊流量、到底是怎麽控製的、可否也給我們講講啊!先謝過了哦!
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 :
I think: The night is still long, still long and the day will come, and come with the sun ... but we do have a long way to go yet, so stay clam and stay strong ...
Yuankai2000 回複 悄悄話 謝謝居士的分析和提醒,這樣我們在城裏允許的範圍內也可以暢所欲言,你給這個平台帶來很多有益且公正的信息。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : See?這就是為什麽說對付它們,什麽都不用做就能得到與Saudis挖到石油一樣容易的收穫。

It's not my first rodeo, but this one here surly the one of the "most easiest ones"...
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 這也為什麽說是這是群‘自幹五’而不是‘官五’——後者一般話朮更有組織,能隱藏的更深,也更不好發現(這也是為什麽值錢有人瞎説admin和BJG是一夥的的現實背景)。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : 不是缺common sense,是缺basic human manners
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : ID名稱加個什麽作為暗示‘自己人’的practice是有的,有的明顯有的不明顯,所以我才說這個阿拉伯數字1結尾可能隻是我陰謀論(基於掌握的pattern of behavior猜的)。
Baker666 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 : “ 你發現沒有Doldentate1, BeijingGirl1,都有個阿拉伯數字1做結尾,”

所以,我說這一男一女、or 一妞一山是一擔挑,罵起人發咒賊狠賊橫。缺少做網紅做人的common sense 。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '論壇管理' 的評論 :

Wow,原來是這樣啊!遠山博主不僅罵人侮辱人,還會為了個人利益這樣地撒謊,這人品也太差了吧。

灰常感謝網管美眉的解釋,讓我今天終於解開了一個大疑問,認清了一個人!謝謝謝謝!
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 這種用數字作ID可不止中共五毛,Russian Troll也喜歡(五毛的很多洗地的話朮其實就是俄國人教的)。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 : “都有個阿拉伯數字1做結尾,也許是巧合也許是某種暗示“我們是一夥的””

這個我覺得不一定準確。中國人的確對數字敏感,比如163.com,所以喜歡在ID裏麵加數字。更多時候,是沒有辦法,因為重名的概率太高了,而他們掌握的詞匯(尤其是英文)有限,隻能用數字加以區別。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 大幅度使用數字作為註冊ID恰恰證明其靠養號生存/滲透……但是可喜可賀的是:白費了數據造假到第二第三,還是玩砸了。。。

想象下那種沒等出手對方自己把自己弄死的場麵——我現在看它們就有這種“它們不尷尬我尷尬”。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 不過真的,還有一個事……不是我‘陰謀論’,而是我實在不解。

你發現沒有Doldentate1, BeijingGirl1,都有個阿拉伯數字1做結尾,也許是巧合也許是某種暗示“我們是一夥的”——當然,我也沒法證明(除非說我是它們一員我才知道,但我不是)。

一般來説wumao起名都囘用數字(多為註冊年份,這個Practice由來已久),然後ID名稱也不是什麽信達雅的名稱,反而是賤名(甚至profanity或profanity的諧音——比如另外某一未wumao:you know who,不點名了),又或者那個弼馬溫……也是。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 : “最看不起這廝的就是一邊狂貶文學城一邊卯足勁兒在文學城的地盤囂張抬高六園”

這個的確太不地道,吃相太難看。文學城能容忍他這麽久,也說明文學城的度量足夠大。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 : “現在人家親自出現澄清問題所在了。”

是的,我一直覺得美國的商業公司必須把商業利益放在第一位。
蘋果山莊 回複 悄悄話 最看不起這廝的就是一邊狂貶文學城一邊卯足勁兒在文學城的地盤囂張抬高六園,他既然認為他的破地兒超級牛文學城這麽差,幹嘛還要狠狠自扇嘴巴屁顛顛整日泡在文學城裏天天發帖子還特在乎自己的點擊,他忘了自己說過啥?一旦理虧下一秒立即讓不同意見的人滾,暴躁乖張粗俗無邏輯,這才是本來麵貌。腆著個老臉回到他這麽看不上的地兒發帖拚點擊,joke的天花板
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 我當時就和蕭遙說過admin肯定不是和對方是一夥了嗎——嗎,現在人家親自出現澄清問題所在了。

Assumption Kills
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : “遵循規則,幫助網管小哥哥小姐姐的工作,才是正確路。”

謝謝綠珊瑚的補充和金玉良言!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '論壇管理' 的評論 : “第一條分析的很有道理,讚一個!不斷毫無根據汙蔑我們,虛假宣傳其他網站也就罷了,還發了很多悄悄話拉人過去,而且不是第一次,實在有點欺人太甚了。”

第一次見到網管光臨本博,感覺蓬蓽生輝!謝謝澄清和你們的努力!我會把這個內容補充到文章裏!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '思韻如藍' 的評論 : “居士如果覺得我的留言不妥,盡可以刪除。感謝居士一直以來的努力,文學城有你,添了很多新氣象。”

你的留言非常棒,說出了所有作者和讀者的心聲!
思韻如藍 回複 悄悄話 居士如果覺得我的留言不妥,盡可以刪除。感謝居士一直以來的努力,文學城有你,添了很多新氣象。
論壇管理 回複 悄悄話 第一條分析的很有道理,讚一個!不斷毫無根據汙蔑我們,虛假宣傳其他網站也就罷了,還發了很多悄悄話拉人過去,而且不是第一次,實在有點欺人太甚了。明眼人去看一下也知道,那個所謂的大流量網站,連一個google的廣告都沒有,google對於廣告合作夥伴是非常嚴格的,有不當內容的網站根本不會合作,所謂他們博文都要google審核才發布,簡直就無語了
思韻如藍 回複 悄悄話 回複 '論壇管理' 的評論 : 感謝論壇管理親自出來澄清事實。大家共同努力,希望文學城越辦越好。知道你們應該也有許多不容易。
綠珊瑚 回複 悄悄話 謝謝居士的分享和提酲。
既是城裏人,就應遵循城中的規則。才能使城中少有戾氣,興旺發達。
至於x山人的罵人行徑,有人說是醫生,實在看不出是職場之人的行為。
也想起公司裏的一些事情,也是遵循公司的規則。
有倆人因私事發生口角,一人在郵件使用侮人話,被告到HR,既被開除。
有人因工作反複扯皮,一人言語不遜,受到警告。
還有一位女性烙印,是工廠裏的一位班組長,惡語斥責工人,工程師都反映和她打交道難。被反映到HR,大約還是她上級說好話,給了警告,但自此收斂許多。
世界大舞台,舞台小世界。遵循規則,幫助網管小哥哥小姐姐的工作,才是正確路。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 其實這裡的容忍度已經算高的了,我在墻內在更不寬容的環境下運作過(當然,被Ban的是我)。

所以:我並不怕
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'neshershahor' 的評論 : “駡人最高境界恰恰是不說一個髒字卻把祖宗十八代全問候了個遍”

的確如此!這種高級“罵”法罵人,別人就是去舉報,網管也應該不予理會。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 說真的,駡人最高境界恰恰是不說一個髒字卻把祖宗十八代全問候了個遍——但是這是一種語言天賦,不是誰都辦得到的(也很難辦)。
neshershahor 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 考慮到我們對遠山的認識,遠山被Ban應該也是嘴巴開光了多了(招恨)。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : “有博主被封的先例嗎?今年有人去舉報遠山在他的博客裏罵人,網管不予受理,說:三觀不合請繞行。”

我是文城“新人”,也沒有去舉報過,不知例子。但遠山自己說過以前被封過4次了,不知道是否每次都是犯了城規或有人舉報。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : “我知道一個被封的人,是在QQH裏拉人去他的網站”

謝謝補充!這也能被封?我不理解啊,除非要拉的網站是WXC的競爭對手,這損害了WXC的商業利益。
花似鹿蔥 回複 悄悄話 居士你真厲害!我知道一個被封的人,是在QQH裏拉人去他的網站。。。。至於罵人的辣眼的,我想他到哪裏也不會受歡迎吧?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : “但如果罵的太過分到了不堪入耳侮辱人的地步話,被侮辱者是可以向網管請求封博的。”

謝謝補充。這個有博主被封的先例嗎?
今年有人去舉報遠山在他的博客裏罵人,網管不予受理,說:三觀不合請繞行。
最西邊的島上 回複 悄悄話 “博主在自己的博客裏可以隨便罵人”

封號封博基本都是有人去告發了的。即使博主隻是在自己的博客裏罵人,但如果罵的太過分到了不堪入耳侮辱人的地步話,被侮辱者是可以向網管請求封博的。
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾頁]
博主已關閉評論