財富捷徑
分享投資理財知識、經驗、美股研究；生活隨筆。
世界上有兩種人，一種人會用數學分析具體問題，另一種人不會。
-- 矽穀居士
我們這些能在文學城開博客舞文弄墨的人，勉強算是“文人”。中國自古有文人相輕的傳統，比如魯迅大戰梁實秋、冰心暗諷林徽因。但是，文人惺惺相惜、互相仰慕的例子也數不勝數。比如，詩聖杜甫對詩仙李白就仰慕有加，寫下很多詩作讚美李太白，如：
昔年有狂客，號爾謫仙人。
筆落驚風雨，詩成泣鬼神。
李白也非常欣賞後起之秀杜甫，給杜甫寫了幾篇詩作。
文學城裏的博主之間，比較常見的互動就是到彼此的博文下麵發評論；批判的評論很多，讚賞的評論更多，我覺得算是我們這些現代文人們的進步吧。
那麽，我們如何定量地分析兩個博住之間的”仰慕“或者”親密“程度呢？我今天就試著分析一下。
一、博主仰慕係數
如果一個博主或者普通讀者A對一個博主B的文章非常欣賞，通常肯定會閱讀該博主的文章。由於文章的閱讀是匿名的，我們無法跟蹤；而留在文章下的評論是全網可見的，除非博主B刪除讀者的評論。因此，我們可以考察讀者在博主文章下留正麵評論的數據，評估讀者對博主的“”仰慕”或者“欣賞”程度。
我們可以分析博主B最近發出的N篇文章，N 可以取5、10或者50。然後，統計讀者A在多少篇文章下發送了正麵評論，比如 M，那麽我們定義：
博文正麵評論比例 = 留下正麵評論的文章數 / 總文章數 = M / N
這個還不夠。如果博主回複了讀者的評論，讀者可能會積極和博主互動發送更多評論。所以，我們還要考察平均每篇文章的正麵評論數量：
平均正麵評論數量 = 正麵評論的總數 / 總文章數
那麽，讀者對博主的“仰慕”或者“欣賞”係數，就可以定義為：
仰慕係數 =博文正麵評論比例 x 平均正麵評論數量
比如，假設我對博主“菲兒天地”非常仰慕。她最近發的10篇文章，我篇篇都看，每篇都留下了正麵評論，總共20個；那麽我對她的仰慕係數就是：
100% x (20 / 10）= 100% x 2.0 = 2.0
假設，我隻喜歡“雅美之途”最近10篇文章裏的一篇，並在那裏留下了10個正麵評價，那麽我對該博主的仰慕係數就是：
10% x (10/10) = 10% x 1.0 = 0.1
同樣的，我們用完全一樣的算法評估博主B對博主A的仰慕程度。我們可以把互相之間的仰慕係數做乘法，就得到“博主親密指數”：
博主親密指數 = 博主間仰慕係數的乘積
比如，假設“全球戰略”對“菲兒天地”的仰慕係數是0.8, 而“菲兒天地”對“全球戰略”的仰慕係數是0.7, 那麽這兩位博主的親密指數就是：0.7 x 0.8 = 0.56。
下麵引入“矽穀居士第一定理”，或者“矽穀居士第一假說”：
博主之間的博主親密指數越高，說明她們之間更有可能是好朋友。
大家可以用這個指數，粗略評估一下誰才是你在文學城真正的“朋友”。
二、BeijingGirl1的粉絲們
我是2023年8月中旬才加入文學城博客的，算起來不到三個月。但是，BeijingGirl1的文章和爭議，滿城都是。我出於好奇，就用“博主仰慕係數”來分析一下當今文學城第一名博主BeijingGirl1的粉絲們。由於該博主筆耕不輟，而文章的評論數又非常多，我就限定在截至2023年10月17日時她發的最新5篇博文；因此該係數可能會不太準確，望大家海涵。
下麵是最仰慕BeijingGirl1的幾位博主:
- 康賽歐, 仰慕係數： 80% × 26.2 = 21
- PeonyInJuly, 仰慕係數： 60% × 5.6 = 3.4
- 無塵2023, 仰慕係數： 100% × 2.6 = 2.6
- 唐西, 仰慕係數： 80% × 2.6 = 2.1
- iceox, 仰慕係數： 40% × 3.2 = 1.3
- 多倫多橄欖樹, 仰慕係數：100% × 1.0 = 1.0
- 魅力野花, 仰慕係數：80% × 0.8 = 0.64
由於精力有限，我沒有分析BeijingGirl1對她的粉絲們的仰慕係數。有興趣的朋友，可以總結一下。
三、有關BeijingGirl1的思考
我加入文學城短短兩個多月，聽到最多的兩個博主的名字，一個是天上的潤濤閻，一個是城裏的BeijingGirl1。關於BeijingGirl1的文章和評論，負麵的居多，比如她閱讀量造假、虛假人設、撒謊、有辱斯文、剽竊、為中國政府的惡行洗地等等。但是，她的文章下麵的正麵評論，還是猶如天上的繁星；從上麵她的粉絲們極高的仰慕係數就可見一斑。
我覺得這些粉絲可以分為三類：
- 1. 沒有聽說過或者看過這些文章，就像當初剛加入文學城的我一樣。
- 2. 看過這些文章，但是不相信。
- 3. 看過這些文章，也相信了，但是還是繼續仰慕。
我覺得在文學城裏呆久了的讀者，不太可能是第一類。陰謀論者也許可以說，第三類人需要和BeijingGirl1互動，以提高自己博文的評論數量，因為BeijingGirl1好像也喜歡到她的粉絲的博客文章下麵發正麵評論。而在城裏寫文章久了的文人，都知道讀者都有”羊群效應“：他們更優先看那些評論數量比較多的博文。
對於第一類人，我覺得有義務總結一下以往文學城眾博主發的相關文章，幫助他們獲得這方麵的信息，讓讀者自己判斷事情的真相。當然，我初來乍到，肯定漏掉了很多，敬請原諒。
A、支持BeijingGirl1的文章
- BeijingGirl1: 造謠歹三次先挑事攻擊人 被痛扁記錄
- BeijingGirl1: 提升幸福,簡單有效+造謠歹再被貶
B、質疑BeijingGirl1人設的文章
- JessAB: 什麽樣的人要長期在WXC造假
- JessAB: 用事實依據來揭WXC說謊造假者
- JessAB: 揭中共CCP BeijingGirl1
- taishan001: WXC飛機相片造假的真相到底是什麽？
- 姚順：忽然覺得，北京Girl是個警示
- 雅美之徒：文學城裏的五毛或大外宣
C、質疑BeijingGirl1刷閱讀量的文章
- 平等性：正常，還是不正常
- 牧爺：如何估計BJG博文的真正流量
- 仙掌月明：文學城發生了奇跡後，奇葩的新舉動
- SwissArmy: BeijingGirl1點擊量宇宙第一
D、質疑BeijingGirl1撒謊、辱沒斯文的文章
- 燕麥禾兒：寫給文學城網友們的一封信
- 雅美之徒：科興疫苗導致奧米克戎死亡率增加 (見文章的評論區)
E、質疑BeijingGirl1涉嫌剽竊的文章
- taishan001：WXC博文涉嫌抄襲？
- 牧爺：蹭一下BeijingGirl的流量
博主“明天一號”總結了更多的質疑文章：WXC出了大事！
如此好文不可埋沒，建議各博主把鏈接置於最新博文之中，接力傳播。
本逍遙第一個申請轉發授權！ 謝謝啦
茶兒是地道的南方人。我小時候在北方，後來隨父母回了南方。
關於“土耳其浴”的留評。。。
這麽誇我，讓我有點無地自容了。但不管怎麽說，還是要非撒謊地、掏心掏肺地告訴你，謝謝你。
謝謝你還記得我。
我曾經說過，如果有人把我的居住國名找出來，我就開博。寫點非政論的博客，不過一定是大家會覺得有趣而逗笑的博文。可惜沒有007+出現。
向各位來個大大道歉，如願冒犯敬請批評，這叫撒謊？
真是不好意思，上麵那段話是今天中午回來看到這麽多的回帖，我馬上回寫的，在寫的時候剛剛吃完中午飯回來，別人請我吃了個大餐，去幫人家收購一家公司，喝大了，所以語無倫次，讓你和你們費解了我的原話。
再說一遍。向各位來個大大的道歉，如有冒犯敬請批評。
反正是老了，但還是中用的。
投壇有個老朽，寫的東西也是葷素搭配，風趣搞笑。
居士不好意思，在你家瞎聊了。希望這是今天最後一留評。
山裏親家，你再看他下麵的留言： “……85年去四川旅遊，跑到夾江那裏，上個廁所，是用竹子搭的圍邊，從外頭可以看見裏頭的人。那天，居然看見一個女生白白的大屁股，我馬上退了出來，嚇壞了，帶著眼福趕緊溜吧。…”
哈哈哈，OMG、笑S我了哈哈：）
可不是嗎！007他有的是故事，時不常的素夾葷、葷加葷在評下往外冒：） 歡樂著呢！能讓你也笑暈了：）
那個北京騙子，一慣的撒謊成性，明明寫了替殘害鐵鏈女的惡棍洗地的文《多大點的破事兒啊！》
還百般抵賴，竟然寫了好幾篇文章來否定，辱罵我。這樣下作的東西，是徹底沒救了！
算了吧，讓他過去了。：）這事兒翻篇了。
就像那個“沒洗過地”和“不記得洗過地”的狡猾辯解是一樣的，誰都不是傻子！：）
我勸您道歉隻是一己私見而已，所以我謝謝您回複我。
但您這句“向各位來個大大道歉，如願冒犯敬請批評，這叫撒謊？”我沒讀懂。
您的意思是說您沒撒謊？那開始還道什麽歉？
看來您是真的老了？一句話中徹底邏輯無法自洽，自相矛盾自我否定。
要道歉，就是承認自己撒謊了；否認自己撒謊，又緣何道歉（那就是我和另外幾位與您討論的網友在撒謊了）？
我真的無法理解。
您說從二十世紀八十年代就開始在美國怎生了得了，我怎麽覺得這思維混亂的倒像二十一世紀二十年代活躍在中國的小粉紅們呢？
算了，我道歉吧：我很笨，很一根筋，到底還是沒懂您想說什麽。
我會發一貼《回國見聞》，你可以把你的故事搬過去。
007 屬高智商，和他打交道不需要長文白話，暗號既可哈：）
廁所手紙？這麽執著，服了你啦。
88年在西雅圖北邊，靠近加拿大的方向，進入一個國家公園。上了個廁所，裏頭的衛生紙特別好，隨便用。坐在那個高檔毛坑中，我感慨良多。後來解放出來，就跟一個來自四川的同遊說，天啊！這牛哦，這麽鄉下的地方居然有廁紙，我們什麽時候才能實現廁紙自由呢？85年去四川旅遊，跑到夾江那裏，上個廁所，是用竹子搭的圍邊，從外頭可以看見裏頭的人。那天，居然看見一個女生白白的大屁股，我馬上退了出來，嚇壞了，帶著眼福趕緊溜吧。跑到別的地方，居然廁紙是一根根的小竹片，你自己慢慢刮吧，有這一出，神了。
今天說起廁紙，我也來勁了，改天我去那個地方再看看，應該扶貧扶出了廁紙了吧。現在反而擔心美國那個廁所的廁紙天天清空了，Why? 你懂的。
說個笑，不要太較真啦。不過我的故事都是真的，如果是假，就當成小說讀吧。
文學城的後台數據可以輕鬆駁斥的謊言，你也趕撒？Have You No Sense of Decency?
自問一句，把現在的“假頭牌”打掉了，就是會有“真頭牌”嗎？
建議城編：恢複三五年前有好機製、鼓勵新博主，給他/她們的文章有機會掛頂，與眾多讀者見麵，
對於老博主，推薦上首頁文章應該有限製、不要每篇都頂。也就是說，讓有限的首頁資源分享給新博主、和新穎生動的文章。
那人或許跟我一樣，糊裏糊塗了，隻能理解成誤說吧，不要扣這麽大的帽子，可以不？
今天下午我趕緊去教堂，聽聽神說，解脫一下。
天啊！一個公式，把我們搞的不知天高地厚，神魂顛倒。
牛！
你也來勁了，哈哈哈哈！
喝了花茶，喝大了，上火了。亮媽顧著漂亮，都不跟我們玩了。還來湯？什麽湯？雞湯。
人生有四大醉，其中一醉就是茶醉。
如有冒犯，請老友多諒啦。
你這純東北姐氣，可以理解。不要生氣，我們依舊是朋友，但我還是大家相安同樂於文學城多好啊。
你還那麽頂真，沒用的。。。
這句話，滿中聽，其實我也想表達同樣的意思。
的確曾經被她拉黑過，不知怎麽搞的，又翻白了。但菲兒說過人要有“格局”，我受教了。
原來她是有格局的人，致歉。
唐西網友，我覺得您應該給燕麥禾兒網友、菲兒天地網友、和矽穀居士博主道歉。
不好意思，我老了，記錯了。
向各位來個大大道歉，如願冒犯敬請批評，這叫撒謊？
撒謊漢語詞匯。釋義：說謊。 是指人故意將自己認為是真實的事情說成不真實的給受騙者聽，讓“不存在的事”的令聽眾相信是“存在的事”；又或者真實存在的事，故意說成其是不存在的。 撒謊是有目的性的說假話來為自己謀取利益。
你們大人有大量啊，就當我說一個美麗的謊言吧。
二郎，謝謝你的關心。沒辦法，江山好移，本性難改。我這輩子，是改不了了。：）
你又在狡辯了！在暖冬那裏，是因為有網友在說，中國現在整體都在提高。我同意她的觀點，但是我指出，並非整體，而是主要的一線大城市。二線城市，就是人口過千萬的大城市，國際機場裏麵，廁所還是蹲坑，不給廁所紙。這是我10月份回去甘岡體驗過的。
你說話，要事實求是，要看問題爭論的前提是什麽。故意混肴是非，這種毛病，真的不好。
也是最近一段時間在文學城讀到各種公然撒謊以後，我才認識到有些人的道德底線之底，超乎一般人的想象。像BJG剛發出來的文章，窮盡自打雞血之能事，而毫無反省之意，真是可憐。我當初是給伊出路了的，自己可以選擇少寫麽。可架不住世上真有那種每天想出風頭的人，竟然還拋出這個網上有沉默的大多數，他們“紅塵中獨愛我這一種”，narcissism到如此地步，真的是侮辱讀者智商了。
傳個話把：如果是買辦為了讓他們化的錢有所值，弄個頭牌為他們豐功偉績樹碑立傳，最好選個有才能的、再簡單點說就是人話說得溜溜好的、不要一句話接不上來，就毒咒上。
哈哈哈、打假把 007 也耍的真假難分了，高潮迭起……
不知道您撒謊的人看了這裏的留言，那是會影響到上述幾位的名譽的。
特別是矽穀居士博主，認認真真、客客氣氣地答複您，竭盡待客之禮；但您的無禮、傲慢、桀驁不馴、冷嘲熱諷、目空無人實在是令人看不下去，知道自己有多重很困難嗎？也給自己留點自知吧。
我與上述各位毫不相識，非親非故非友，隻是網上通過留言相識，沒什麽拉幫結派文革網暴之類的事情，那些指責，您留著和您心儀的同好們用吧。
物以類聚、人以群分，真真不假。
這位唐西網友，您有好幾處留言，而且就是本月的啊！人家沒拉黑您。
您這不是公然撒謊嗎？不可以這樣撒謊的。難道撒謊也能被傳染嗎？那以後少看點BJG的文章吧，不然越來越厲害了。
您這笑搞的可比博主大多了，讓人掉眼鏡。
您在菲兒那兒的留言我替您Copy一個過來，不然您會說我在撒謊。
多說一句：八十年代就那麽牛的人，撒這種謊，真沒必要，有點淺薄了。
********
唐西2023-10-02 16:57:14 悄悄話 回複
西雅圖大部分的高速公路，隨時可以當機場跑道用，以應對什麽烏托邦式的“大戰”。
在那裏開車總有要飛的感覺，巴不得把車安上兩個翅膀，飛起來，否則一定覺得不爽。
八十年代，我就在西雅圖溜達溜達了快兩個月，在西雅圖華盛頓湖上的遊艇聚餐時，微軟的比爾蓋茨還在趕寫視窗Windows。在波音的地盤把豪橫的美國民航飛行員來了個下馬威，看誰的飛機落地平穩，最後我們國航的飛行員完勝美國同行，我也小贏10個美金。
美國山姆們傻眼了，這回知道中國專機飛行員之牛技也，不吹了吧。
在那個年頭，中國大陸不是牛人，能去美國嗎？
在我的見識裏，美國飛行員還真一般般，到今天都還沒有改變我的認知。
********
請看下麵的鏈接和留言拷貝證據，你在10月2號還去過菲兒天地的博客留言：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/25182/202310/676.html
唐西2023-10-02 16:28:15
回複悄悄話回複 '菲兒天地' 的評論 :
有一架波音747也很壯觀。
那架飛機是24小時值班的，應對第三次世界大戰而備。
外人難以近距觀看。
你怎麽看那些期刊論文，或者“平等性”等博主的分析文章呢？”
----------
是的，尖酸刻薄地嘲笑戲謔他人不是很難的事情，拿人開心不算本事。
有那時間也弄出些不搞笑又水平高能夠說服我這樣愚昧的人的東東讓我們開開眼。
你把我認認真真的數學建模和統計分析，看成“搞笑”，我就想聽聽你的“不搞笑”的標準又是什麽？你怎麽看那些期刊論文，或者“平等性”等博主的分析文章呢？
1－點擊數有可能是別人替京妞點的，也可能是什麽APP幫的忙。也就是說，身後有一個“團隊”。京妞一出博客就“附上”幾千點？在我看來，京妞的團隊就是文學城的編輯們，你們鬧的再凶，那麽就多給點京妞“津貼”，弄點狗急跳牆，興風作浪的把戲，繁榮一下博客精選。
2－什麽飛機，什麽豪宅，什麽做假，還費這麽大勁去比對，核實，搞得像一個矽穀工程師似的，不是0就是1的，哇噻！就不能當小說去讀嗎？吃飽了撐的，城頭的時事新聞，有多少胡說八道，假大空的，咋不去那裏鬧，跟人家京妞較真。要不去文學城Fremont辦公室那裏，拉一個橫幅多好，抗議一下。還我純真，我要打假，踢走大外宣。踢字還沒有說幾次，估計就被人趕出城變海歸了。
3－說白了，就是看中那個點擊數，天天豪罷第一讓人質疑和不服氣。用菲兒天地的話說：都三年了。看她這麽酸說，本想去安慰她一下，必竟我是個假上海阿拉嘛，嘿！被拉黑了，還慘過進美國海關的小黑屋。
不得不承認，點擊數是很重要的，看看那個雅美之途，前段時間不是說了嗎？對自己的“量”非常滿意，宛如大咖一樣地自豪。
4－大外宣？凡不遵從文學城城風的都有大外宣的懸疑。這就有點扯，中國大陸不是窮嗎？哪來錢發津貼呢？文學城注冊資金1200萬，養著幾個這裏的骨幹還是可以的。
最後，博主來了一個天馬行空、猜想式的公式：
仰慕係數 =博文正麵評論比例 x 平均正麵評論數量
就搞得大家群情激昂，暢所欲言，誘人上台表演一下，搞笑不？
正麵評論又如何定義呢？
仰慕係數有負數的嗎？有！那就進黑屋，成了黑命貴？
哈哈哈哈哈哈！
我關閉了《給文學城網友的信》的評論，一個字都不再提風波事件，她卻還在到處誹謗謾罵我，還跑到曉青的博客去，一連好幾個留言罵我。你的心沒長歪的話，你看不見嗎？！是誰在網暴?！
網暴的人，就是你極力維護的，為之辯解的BeijingGirl1！
您的仰慕係數是2.1，排名第4。
這笑搞得牛，出彩。排名為四這麽給麵子，那就給您貢獻一下為數不多的點擊吧
Thks
天天肆無忌憚地造假，你卻轉移到拉黑上。：）
有點誇大其詞了，老友。
話又說回來了，如果京妞天天造假，也沒關係啊，假言止於智者，那麽假必竟是假，真真假假，何嚐不是當今社會的寫照呢。你是智者，何必傷神，費這老大勁的，值得嗎？
中國太大，人太多，事更多，也就四十多年的改革開放，成就已經不得了，但依舊有不少人在給中國拔苗助長式的建議和批評，以點帶麵，引發論點和爭議，很多時候讀看上去又多麽的天真和無知，顯然沒有當過官，不知個中難。看看川普，一進白宮就傻眼，天天聽到的跟外麵的兩碼事，老實多了，後來想開了，就豁出去了。結果呢？
就拿廁紙來說吧，從無到有，慢慢開始普及，當然從一線城市開始的啦，難道從中國最窮的山溝那裏開始？
筆殺，圍毆，群打，擠兌一個，連我也素未謀麵的寫手，這是說不過去的。
可以說，這是變相的網暴行為。不提倡！
每次無論哪位博主寫文章談到此事時，一定會有人前來做些偷換概念、話題、移花接木、硬指丈母娘為大嫂的事情。
我記得這次居士先生的文章是第三次了，第一次是在北美原鄉人博主那篇談秦剛之事的博文下，第二次是平等性博主那篇談正常與否的博文下。
說說我與BJG衝突的經過供各位參考。
BJG的文章大約3年前左右我看過幾篇，很快就不再看了。
原因不僅因它不是我的菜，而且是那種令我極度不適的文章。
用【文心雕龍】作者劉勰的話說文章其質其文都不入我眼。
我也從未在TA的博文下留過言（好幾年過去記得不是很清了，但好像一次都沒有）。
這是我的習慣，在自己非常不喜歡的文章下，從不留言，哪怕是批評。因為覺得是雞同鴨講，浪費時間。
我與TA的直接衝突隻有一次，在北美原鄉人博主那篇談秦剛之事的博文下。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75697/202307/19748.html
x瀟瀟網友在那裏留了言。
BJG大概是對x瀟瀟網友的留言不爽，開始留言攻擊她，最後升級到拿她逝去的親人幸災樂禍、咒罵，而且威脅、恫嚇她。
我本隻是看，沒有留言，但看到BJG這樣做實在忍不住了，覺得這越過了作人的底線，進去留言斥責了TA。
於是，TA又衝我而來，開口就是汙言穢語。繼而拿我的網名說事，然後又拿性別開罵，因我的網名有個“莉”字。
又有其他的網友看不過去了，出來留言，於是樓便高了起來。
不知文章作者“北美原鄉人”出於什麽想法，出來刪帖，特別是刪掉了BJG罵x瀟瀟最惡毒最傷人的部分，也刪掉了罵我的那些汙言穢語。另外，我記得好像還刪掉了我批評BJG的第一帖。
這就是我與BJG唯一一次的直接衝突。
在這次衝突裏，我對TA沒有任何的外宣、造假之類的“質疑、懷疑”等等，因為與我抗議的事情無關。
我抗議TA的就是一件事：寫文或留言要守作人底線。
我不開博，不知道WXC的博客有沒有可以恢複刪帖的功能。
如果有，那隻要請北美原鄉人博主把那篇文章下麵的所有留言按照時間序列如實公開，便可以知道我說的是否屬實。
我特意用了TA而不是“她”。
第一是因網絡為虛擬世界，無法根據網名來斷定性別；
第二是因TA攻擊他人的語言實在太髒太野，滿口的汙言穢語，使得我覺得男人這樣的都少見，若說是個Girl，怎麽可能。
第三人們通常也沒有必須知道作者性別的必要（不談情說愛的話，嗬嗬）。
平等性博主那篇談正常與否的文章下，我留過幾次言，主旨是：
我覺得BJG現象太過異常，說沒有造假則太有悖常識和邏輯；
我不知道造假主體是誰，作者、城管、第三方都有可能，我一介普通讀者，無力追究；
無論出自何種動機，造假是飲鴆止渴，會使好文章和讀者都越來越少。
我反複說過無數次，批評TA，於我隻有兩點：
第一，碼字時守作人底線；
第二，不要造假（TA有造假的記錄並且死不承認）。
行文造假、點擊造假、其他造假等等，作者與城管或第三方誰造假，我都反對。
偷換概念和命題的太多了，從羨慕嫉妒恨、在乎點擊率、文革、逼人站隊、霸淩、以多欺少、、、
花樣翻新層出不窮， 真令我佩服中國人的想象力。我甚至開始懷疑：真的不是援軍嗎？
估計以後也會“前赴後繼”的。
就居士的這篇下麵，我就感受到了某些熟悉和似曾相識的“味道、風格、語言了”。
至於是否某宣，我不在乎，反正全世界早已經沒有淨土了，您愛為誰宣您就宣去，我不看就是了。
-------
完全同感。所以我問向我要證據的人，這現象本身難道還構不成“證據”嗎？
這樣小概率的事情卻天天發生並持續數年。您真覺得很正常？
這樣思考事情的人，我好奇是什麽樣的腦回路。
+1
讚成！也覺得沒有必要以帽頂帽以咒還咒，對事不對人最有說服力最最好。
嗯，好像是看見了多胞胎裏的老二了，這也是現象之一嗬。
一點建議：今後大家改稱“BeijingGirl1現象”，而不隻是針對這位博主個人。現象更加客觀，而直呼其人，總給對方一種針對其個人的感覺。
總之，這個現象是非常值得大家討論的，這種現象也非常值得大家花力氣進行抵製。可惜文學城管理層似乎更願意看“烽火戲諸侯”。“不是不報，時候未到”而已。
如果粉絲是第一類（不知情）或者第二類（不相信），算是被人”利用“。
如果是第三類（相信了照樣仰慕），陰謀論者可以說是周瑜打黃蓋，或者是互相利用。
此人還有一個本事：幫與其抱團的博主點上去占據一周熱點。有位博主文章開博時間不長，作品沒幾篇，文學城都沒幾人知道，也幾乎沒上首頁，但依然一發文就有幾千的點擊，然後就掛上一周熱點。而留言也就是BJ，一看就知道怎麽回事，這種神操作令人歎為觀止。
“關於機器點擊的問題，已經有好幾位網友寫文章分析過這個現象，我覺得寫得很有道理。我自己是搞科學的，更看重證據和邏輯性，為此我專門做了一些研究。文學城在大約一年前，把點擊率做了一點修改，對上了一萬點擊以後的博文，一個IP隻能貢獻一個點擊。這一點對很多網友的影響很大，包括了我自己。在這個修改之前，他們經常會有點擊在一萬五六七，甚至兩萬以上的博文，而現在，能夠突破一萬一千點擊的的博文幾乎是鳳毛麟角。但是，您的博文幾乎完全不受影響，一年以前的平均點擊是一萬五六七，現在還是一萬五千左右。也就是說，有好幾千的IP，隻要您的博文上了首頁，就會貢獻一次點擊。這些IP不會因為您的文章好而多讀幾遍，也不會因為您的文章不好而流失，它們隻關心您的文章，不過它們也不會留言，我覺得這也是為什麽您的留言數量和點擊率不成比例的一個原因。您現在信誓旦旦，說“如果我是機械點擊，我也死全家。”，我願意相信您，您本人很可能並沒有機械點擊。不過，這並不能排除有人在幫您機械點擊。您是知情還是不知情，我並不知道，也不太關心，我隻是覺得這個現象非常特殊。除了您以外，文學城還有兩三位網友也有類似的情況，而且很湊巧的是，她們都是您的好友。我想這一點，很多網友是看在眼裏的。
您的文章觀點如何，文筆的好壞，我有我自己的判斷，那隻是我個人的喜好，不能代表任何別的網友。不過，一個人寫的東西，它的真假如何，大家都會有自己的判斷。比如說上次那個私人飛機的事兒，您用的是別人網站的照片，但是當時您寫博文的時候親口說是自己從飛機上拍的，後來被網友指出，您又解釋說這個網站是您先生幫忙設計的。我願意相信您，隻不過，這個網站也有好幾年的，這樣的解釋的確有些牽強。再加上您以前用別人家後院的照片做自己的ID封麵，被人指出後又忙著更換。世界上有可能真的是有這樣的小概率事件，但是，好幾次這樣的小概率事件的疊加，我覺得也不能單純怪網友有所質疑，畢竟這樣的事情在生活中挺少見的。”
=================
你是指回複讀者的留言嗎？如果是的話，那你就錯啦，我隻在她的六四博文裏留過言，不是我個人意見，隻是一個她文中提到人物的新聞采訪報道的鏈接地址，留了不久就消失了，沒有任何回複。我當時和你一樣“天真”，以為是被誤刪了，於是再花時間有留了一次，不到半個小時留言又失蹤了，還是沒有回複啦。 從此我再也不去留言了。
不過真佩服你和@唐西窮追不舍的精神，如果我覺得我的正常留言沒有被博主尊重，我會一走了之，不論被黑被白被紅任憑天荒地老，和我無半點關係啦。 哈哈哈。
唐西，你最會轉移話題了，這裏講的是文學城天天肆無忌憚地造假，你卻轉移到拉黑上。：）
我在暖冬那裏說“千萬人口的國際大機場，不提供廁所紙”，你卻轉換成，我在要求中國的廁所都提供廁所紙。你這偷梁換柱的招數，用在老朋友身上，可不夠意思啊。：）
拉黑五年。
天啊！那就不要抱怨點擊數沒有人家高啦。
那位頭牌的任務除了帶風向就是攪混水。一貫製造虛假經曆，假點擊，假留言（自己給自己留言，找幾個賬號在每個帖都留上3-5以上的留言，自己給他人的一個留言留上幾個留言等等），實在是太明顯不過了，堪稱“司馬昭之心，路人皆知”。 如果這位頭牌沒有問題，為什麽有幾十個貼揭露她各種各樣的問題呢？
”還有怎麽就那麽巧，就那幾個人在她後麵跟著？“----給你個線索吧
人家京妞一見我就說”給野花上茶“-對待網友是多麽友好啊。
再有，京妞抽出時間給所有的人寫回帖，也是難能可貴的。
"我倒要問問以下幾位為什麽把我拉黑啦？
菲兒天地"----
文學城不是法外之地（網管姐姐在呢），卻不是民主之地。
博主是警察，檢察官，終審法官。
我都被“菲兒天地‘拉黑五年了。他們會繼續拉黑我們五百年的。
我一個資深貼友，居然沒有我唐西，怪讓我難過的，但難過的係數0.01吧。
現在是美國加州中午14點不到，為什麽這個博文引起了120以上的評論而沒有被文學城的老編們置於頭版《博客精選》，難道文學城公司裏頭的58號員工不知道嗎？瞎了眼了嗎？不是的，他們清楚的很。我個人估計就一個小小的公式就把一大班人給耍笑了一回，點擊數超5千。牛！就是牛！同在加州，一個在矽穀和另一個在Fremont就幾條街，鄰居的超能居然撼動了全球如此眾多的筆友來這裏，打假，質疑和不服氣，反正五味具全。
我也笑了，笑笑我們是不是都犯傻了。大家素未謀麵，都是筆吹的貨，寫完，讀完，喜怒哀樂完，不就完了嗎？人家天天上頭條又咋地，不服那就自個兒多寫點嘛。什麽點擊數造假，那請問造假能來錢嗎？真正來錢的是文學城，而不是博主，但文學城是有稿費的喲，估計城裏長年在寫博的而天天上《博客精選》的那些人，就很有可能有加州文學城的“津貼”。
至於動輒就說什麽大外宣，什麽五毛啊，都在搞笑。真正的大外宣，人家那些筆頭硬，文風強分分鍾犀利無比，還哪有功夫來這裏跟我們來勁，吃力不討好。
看看文學城的演變，現在有中資加入，有什麽稀奇的呢？錢無國界。那麽有五毛的錢，混上三毛的錢那就不來城裏玩了，拉倒吧。當年罵中國大陸最凶的博主，到頭來還不要回中國大陸，被五毛染一下色，洗一下腦。
愛是永恒的，看看我，上個世界就來這城裏泡了，什麽沒有見過。就那麽雞毛蒜皮的事，還來蒙麵筆殺，比中國那種劇本殺還來勁。
大家該幹嘛就幹嘛，如果覺得人家造假，就去Fremont說去，再說人家天天還有招聘的廣告。懷疑人家擊點數造假，那麽幫幫我，有好的招數教救我，我也開博。別把人家文學城裏頭的it們當孫子。如果不喜歡人家的帖子，就跟林向田學習，滑過不就完了嗎？還較什麽真呢？真善美，假醜惡是共存的，沒有全真，也沒有全假，隻有觀念上的偏差。某些博主，贏得了點擊數，自大了，還動不動就把人家拉黑，甚至是一言不合，有意思嗎？
現在講到拉黑，現在我倒要問問以下幾位為什麽把我拉黑啦？
菲兒天地
雅美之途
日本的momo
居士先生，你進城這麽久了，若不是在禾兒公開信下，我居然沒見過你的文章當然我也不常逛城。若是三五年前，你的文彩與文才就不會被埋沒了。這就是，為什麽大家要為這種不正常吶喊哈：）
請問居士先生，你說的“仰幕”係數可以轉換為“利用” 係數嗎？
Ta 與其說被仰幕了，倒更像是被利用了：）
"你的仰慕係數是0.64。我把你加到列表上"---
哈哈,喜歡。多謝居士的厚愛,我走後門進了前六名。不容易啊。
回複 'wendyfei' 的評論 : 您這是轉移話題。我不關心誰先挑起的爭端，我關心誰先撒謊、作假、辱沒斯文。
*******************
我倒是非常期待博主能在正義感的驅使下，把撒謊做假的始作俑者給挖出來，還文城一片淨土。
人活世上，到底是吃飽了撐的更難受呢，還是閑的蛋疼更難受？
“恭喜博主也蹭上了明星博主的流量。你會認為是她在造假幫你增加點擊量嗎？如果不是的話，那麽就是仰慕她的讀者們給你的點擊了。如果是仰慕她的讀者們增加了你的點擊量，那麽她的文章點擊量高又有什麽奇怪的呢？”
----------
這段對博文的評論讓我聯想到了經常聽到的一句話：
多偉大的畫麵，在小人的眼裏，看到的也是庸俗。
夏蟲不可語冰，此之謂也。
********************************
你經常聽到的話用在你身上就挺合適。
交朋友我們說“物以類聚，人以群分！”，在這裏看博客也是吧！在不了解的時候，也可能會被迷惑，但被迷惑終究是暫時的！
隻是我太忙, 沒有出頭露臉太多。
您的這篇文章很有趣。
“我相信我們能夠回到那種百舸爭流的盛況。”
說老實話，我當時心想，你隻是說說而已，不會真的去做什麽去努力的。
現在，我知道，你是切切實實地在去做，在努力改變文學城這種造假橫行的壞風氣！
所以，我說我非常佩服你，不僅是你的才華學識，更是你的人品！
正如'Nekono_88網友所說，有你這樣的新星輩出，文學城何愁不興盛？
——-
你拋一堆磚頭，為人家Beijinggirl 引了一堆玉。。。承認不？
其實你甭管別人，把自己的文章寫好就好。我這是實話實說你不要生氣啊，你讀讀你這文章的大標題和第一段，誰感興趣？反正我是第一次讀，感覺沒興趣很無聊。
我相信很多博主都有自己的一批忠實的追隨者；但是這個群體的數量，應該隻占文學城訪客的一小部分，而且和其他頭部博主的粉絲數量接近；除非這個博主的文章水平真是明顯高過其他博主。
即使像閻教授那樣的天才，他的很多博文的閱讀量也大幅低於他發的其它熱門文章；這是比較正常的現象。
所以我選擇相信她有一個龐大的讀者群，他們隻是默默地跟讀，一般並不發言，包括我自己。除了貢獻點擊率，他們就像沒有存在一樣。正是這些默默跟讀的人們或者粉絲成就了她的文章常掛熱點。另外，你的這篇博文以及其它抨擊她的博文在被追捧的同時不也在幫她吸引更多的讀者嗎？
鑒於默默跟讀者的基數之大，如果采用統計學或數學分析時將這個群體忽略不計，所得出的結論很可能南轅北轍。
昨天花了一晚上的時間，讀完了矽穀博主的“往事如煙”。震撼，感動，尤其是“我的兩次中考”，竟讓我熱淚盈眶。這樣的好文章，這樣境界的博主，理應被文學城更多的讀者和博友們認識，而不是被埋沒在烏煙瘴氣之中。
讓我們一起努力，把真正優秀的寫作者與渴望高質量閱讀的網友們聯接到一起。讓文學城成為我們的精神家園。
1、造假，在任何國家、任何時間都是人神共憤的事情。你居然支持！
2、大家不單單是質疑她的創作造假（比如剽竊），更甚的是她對自己說過的話、做過的事情撒謊。請了解一下事情的經過和基本事實之後再發評論。
如此受從多牆內外讀者歡迎的閻潤濤先生，可沒有天天掛文城頭牌。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/202310/234.html?#comments
大家批評BeijingGirl，主要是下麵三點：
1. 流量造假問題：我認為這應該是文學城網管的問題，文學城應該有能力發現流量造假。如果如矽穀居士所言，以目前的網絡技術發展水平而言，無法發現流量造假的問題，那麽所有排名靠前的，都有可能有這樣的問題。排名就無意義了。大家也就沒有必要為這個無意義的事情爭論那麽多。有人願意讓自己的博客被更多人看到，而且他也有這樣的技術能力，這算什麽錯呢？你不看就可以了。
2. 說謊的問題：這裏是文學城，不是新聞聯播。這裏搞文學創作、寫小說的多得很，沒有必要要求每一張照片都是真的，說的每一件事情，也沒有必要一定是真實的。
3. 大外宣的問題：文學城是海外網站，是言論自由的地方。如果有大外宣，大外宣在這裏也是沒有特權的，隻是一個普通的存在。在文學城批判大外宣，並不能顯示自己有多勇敢。如果是在國內，誰這麽幹，那的確是英雄。即使是大外宣，也是可以發聲的。如果不讓大外宣發聲，全網一致地反北京，一點別的聲音都不能有，也就失去了文學城的意義。
我個人問題，如果大家認為排名有問題，應該負責的是網站，不要攻擊個人。
以前是攻擊BeijingGirl，現在博主連BeijingGirl的粉絲都開始做分析了，我覺得這樣做不是很妥當。
我是BeijingGirl的第一粉絲，這有什麽錯呢？
----------
這段對博文的評論讓我聯想到了經常聽到的一句話：
多偉大的畫麵，在小人的眼裏，看到的也是庸俗。
夏蟲不可語冰，此之謂也。
----------
是的，我一直感到奇怪並且發聲的就是：幾乎完全不可能的事情卻天天在發生，而且持續數年。
我就覺得除了人為造假之外(我說的是作者、城管、第三方都有造假的可能)，別無解釋，於是就有人向我要證據。
我覺得，這現象本身難道還構不成“證據”嗎？這樣小概率的事情卻天天發生並持續數年。
您真覺得很正常？
假若諾貝爾文學獎年年給了馬爾克斯（或是莫言或是村上或是其他豬牛羊吧），不用多，就連給三年吧。
有人來質疑異常，您對來質疑的人說，回去繼續努力練筆，你這是吃不著葡萄說葡萄酸，羨慕嫉妒恨。
讓第三者來說說看，您和質疑者誰不正常？
我也愛看mychina 和羊脂玉淨瓶的博文，一個是既有哲理又有趣，另一個是能抓住故事並給讀者想象空間。可惜到我注了冊可以留言的時候，羊博好像沒再發文了。牛博是高產並且有禮貌，大家都可以可以提出不同觀點正常討論同歡樂。
我也給Beijinggirl1的六四博文留言過，隻是一個沒有任何我個人觀點的新聞報道的鏈接，留了兩次都被TA沒說一個字不給任何理由地刪了（我以為是誤刪才留了第二次）。那篇新聞報道和她博文裏說的是同一個人，隻是那個人在報道采訪裏說的和她博文裏說的不大一致而已。如果和她觀點不同的新聞報道都被她認為是“非正常回複”，那除了說“Yes”以外，別人怎樣還能和正常她討論呢？
所以覺得即使一個人的博文是自己寫的，還有點兒文字水平，但如果對讀者的正常留言不尊重的話，是不大會得人心的。
說她造假的，證據呢？隻因為她的文章總是掛在熱點，就咬定是她在造假，這怎麽能算是證據呢？
證據，證據，我等了很久很久了…. 現在，我隻能說， 發表或傳播上述話的人，要麽是過度偏激，要麽是人雲亦雲，要麽是造謠誣蔑。
謊言重複一千遍，也不可能成為真理。在這個城裏，跟經常發言的人數相比，潛水的讀者人數是絕大多數。你怎麽知道絕大多數的讀者仰慕的作者是誰呢？所以，貌似科學的統計，量化用在這裏是不是有點可笑？
2.通過造假，天天掛在熱點上，是對其他網友的不公。+++++太同意
林向田了！欣賞文城網友們的誠實和正義感!
如果閻教授在，看到今天這個亂象，也許他也會像另外幾個教授和學者博主一樣分析目前某些博主造假的問題。
凡是話題涉及到了這位BJG時，鐵定有幾位勇敢站出來頂搶眼的好漢，說BJG不是大外宣，我才是啥的。
我覺得特有喜感，怎麽很像某大大，好給人指引方向呢。誰批評BJG時是因為TA是大外宣才批的啊？
帶風向、自作多情就不好了。
內宣也好外宣也罷，大也好小也罷，這年頭中國的失業率那麽高，有份工作多不容易。
再髒那也是份工作，蚊子肉也是肉，雖然自己不打那份工，但能理解打那份工的。不就是個賣麽？賣啥的沒有？
人們隻是說，第一，不要造假（我甚至都沒說過“就是TA造假”，我說的是城管、作者、第三方都有造假的可能）；第二，別不守作人的底線。
這兩點都和內外宣、性別、地域、主義、思想、愛誰恨誰等等一概無關。
你的統計重點是基於留言的人名上，而沒在作者文章和其內容上， 而後者才是重點。如果論後者， Beijinggirl 的文章就是很棒啊。
----
過去隻覺得您是偏見，現在很驚訝您怎麽公然的歪曲事實，這是和撒謊無異的行為。
事情的經過清楚的不能再清楚了，您卻公然否認，扯什麽“群毆”。您再好好去查事情的經過吧。
互聯網是有記憶的。
-----
這您說中了。確實有人身攻擊，並且用的語言非常肮髒和惡毒。但那是誰？是那位BJG。
去查查TA在各處的留言吧。如果還沒被刪掉的話。
主張的是：第一，不要造假（寫文、推文）；第二，碼字（寫文、留言）時要守作人的底線。
在意的是：給作者和讀者一個公平、公正、幹淨清潔的環境。
這樣才能做到WXC的興旺和持續。否則好文會越來越少，讀者也會越來越少。
---------
恕我直言，我就覺得您是屬於“揣著明白裝糊塗”、硬朝丈母娘叫大嫂、偷換命題那一類的。
當然，如果這糊塗不是裝出來的，那我啥也不說了。
再說一遍：和性別、地域、主義、思想等等一概無關。您怎麽知道就是一堆大老爺們兒和小女子之間的事啊？
大老爺們兒一個個斯斯文文、之乎者也？小女子河東獅吼、滿嘴糞便？
我還說我是沉魚落雁的浣紗西施、溫潤如玉嬌柔可人的寶釵呢，誰信哪？
同當事人的性別沒有關係，我覺得同當事人也沒有關係。
例如新浪微博，花錢就可以上熱搜。是不是文學城也這樣呢？
如果文學城是這樣的，那也是文學城老板的問題啊，同博主有啥關係呢？
打個比方，某博主有錢，給文學城錢了，文學城給這個博主置頂，這好像沒啥問題吧？文學城也需要生存啊。
但是，如果文學城設定了，你不看置頂的博客，其他博客就打不開，就像必須先看幾分鍾廣告才可以看內容一樣，那就有點過分了。但也不能說文學城這麽做就多麽錯。很多自媒體都是這樣的。
1.她造假，稍微有一點正義感的人都反對造假。
2.通過造假，天天掛在熱點上，是對其他網友的不公。
我人懶，不開博，就喜歡作看客，這城裏的博文，讀過不少。特別喜歡看的，是留言。
自己不是總有留言，這有些對不起各位辛勤碼字的博主。但是基本上，留言全看。
看久了WXC的留言後有個感覺：到底我們都是“五千年禮儀之邦”出來的文明之人，全喜歡你好我好他好大家好。
所以留言都是讚聲一片，討論少；能說實話、心裏話的，實在不多。看多了，就覺得有些無味。
我記得看到您的第一篇文章時就有一個驚喜：這文章對我口味啊！為何以前沒有看到？
後來您自己說了，我才知道是初到之客。
說句對不住您和沒資格講的話：希望您多寫，嗬嗬。
高手有幫助他人進步的責任（對不起，我不講道理了）。
我一直覺得自幹五是褒義的啊，雖然我不喜歡這個說法。我的理解，大家講的自幹五就是不是拿中共的五毛錢發帖，卻支持中國的人。不知道我的理解對不對。既然是自幹，就是不拿錢的了。作為一個來自中國的人，說中國的好話，有什麽錯呢？
我是人老話多，所以我喜歡在BeijingGirl下麵聊天，她也搭理我，所以我感覺很好，這有什麽錯呢？你們搭理我的話，我也願意在你們的帖子下麵聊天啊。問題是，很多博主將我拉黑了，或者警告我，讓我離開。所以，我就不去那些博主那裏了。
我愛美國，也認可中華文化，這也不矛盾吧？
有人說BeijingGirl是大外宣，這個我還真沒有看出來。如果真是，也沒有關係啊。大家來這裏，就是聊聊天而已。
對於習近平，隻要他不打台灣，我就覺得他幹得很不錯。因為讓我去幹，我不一定能夠幹得比他好。而且我也不願意去幹。
俺完全是瞎說啊，千萬別當回事兒。上網玩兒嘛，圖的不就是開心嗎 ：）
歡迎大家提出更合理的評價指數，:-)。
對了，挑一個小毛病：
“下麵是最仰慕BeijingGirl1的幾位博主:
1. 康賽歐, 仰慕係數： 80% × 26.2 = 21
2. PeonyInJuly, 仰慕係數： 60% × 5.6 = 3.4
3. 無塵2023, 仰慕係數： 100% × 2.6 = 2.6
4. iceox, 仰慕係數： 40% × 3.2 = 1.3
5.多倫多橄欖樹, 仰慕係數：100% × 1.0 = 1.0”，
我覺得這裏關於雙方的仰慕係數的計算，乘積的後麵一項也應該是百分比。不知道是否如此？
多謝網友分享！
但仔細看了一下，我的仰慕係數是百分之百，是並列第一名。個人認為仰慕係數才是最重要的。所以，雖然博主沒有給我排第一，我自認為我是第一。
謝謝了。
B、質疑BeijingGirl1人設的文章。
因為以後留言的人多了，我的鏈接留言就看不見了。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77809/202206/2102.html