業務摘要:離子阱量子硬件 + 雲服務 / 平台,定位為純量子玩家。
量子相關性:核心業務即量子計算機與雲服務。
營收 / 盈利:2024 年營收約 $43M(年增長顯著),但仍持續 淨虧損(季度/年度仍為虧損)。Companies Market Cap+1
市值 / 現金:市值為數十億美元級別(不同來源給出不同區間,參考 ~十幾億美元到數十億美元的估值波動)。Macrotrends
主要催化劑:政府/國防合同、企業雲客戶擴張、技術裏程碑(量子優勢/更大 QPU)。
主要風險:高研發支出與持續虧損、估值已包含大量未來預期、競爭技術路徑(超導/光子等)。
評級(簡短):投機/主題押注(適合小倉位主題參與者)。Companies Market Cap
業務摘要:超導量子芯片與量子-經典混合平台(硬件+軟件服務)。
量子相關性:核心業務即量子硬件與平台。
營收 / 盈利:營收規模仍小(20242025 多季度營收波動,部分季度收入僅數百萬美元),公司總體淨虧損;個別季度出現會計性收益影響淨利潤表(非經營性、非經常性項目)。Yahoo Finance+1
市值 / 規模:市場估值近年來大幅波動,仍屬小/中型市值(來源不同估值差異較大,注意行情波動)。Trefis+1
主要催化劑:商業合約、設備交付規模擴大、關鍵技術改進或專利/客戶擴張。
主要風險:營收基礎薄弱、對非現金會計項目敏感、現金消耗快、競爭強。
評級(簡短):高風險投機(非常適合僅做主題小倉位或研究關注)。
業務摘要:量子退火(quantum annealing)設備與雲優化服務,側重組合優化問題。
量子相關性:專注退火/優化,不以通用量子門模式為主。
營收 / 盈利:收入在增長(近年從個位數百萬到若幹千萬美元 TTM),毛利有改善,但淨利潤仍為負。公司披露現金儲備較可觀(利於跑道)。Companies Market Cap+1
市值:數十億美元級別(近期有較大市場估值波動)。Macrotrends
主要催化劑:企業級優化客戶落地、與雲平台的合作、政府/科研合同。
主要風險:退火路線在通用量子前景下是否能長期保持商業優勢仍不確定;收入塊狀且波動。
評級(簡短):主題投機 / 觀察。
業務摘要:以量子軟件、光子或相關服務為主的早期公司(公司名直接帶Quantum)。
量子相關性:宣稱多條量子相關路線,但商業化規模小。
營收 / 盈利:營收非常小(FY2024 僅幾十萬美元),且顯著虧損(淨虧損數千萬)。MLQ+1
市值:因股價波動,市值在不同時間大幅波動(請以實時行情為準)。StockAnalysis
主要催化劑:技術突破、並購、政府補助或特定大客戶合同。
主要風險:商業化近乎未建立、現金消耗快、極高失敗概率。
評級(簡短):非常高風險 / 研究關注。
業務摘要:企業級 IT 與雲服務巨頭;長期研發量子(IBM Quantum),提供量子硬件/軟件與雲接入。
量子相關性:IBM 是量子硬件與商用平台的領頭企業之一(超導路線 + IBM Quantum 雲)。
營收 / 盈利:公司整體為穩定盈利(TTM 收入/利潤穩健,2025 年度與 2025 Q3 報告顯示營收增長)。量子部門未作為獨立盈利披露。Companies Market Cap+1
市值 / 規模:市值數百億美元(約 $260B 左右,隨市場波動)。Companies Market Cap
主要催化劑:企業雲客戶采用、量子-經典混合解決方案商用化、國防/科研合同。
主要風險:量子業務仍是研發/戰略投資項目,短期不對整體利潤有顯著貢獻。
評級(簡短):防守/長期持有(參與量子趨勢但風險低)。
業務摘要:雲、AI、軟件巨頭;Azure Quantum 平台 + 量子軟件與硬件生態。
量子相關性:提供雲端量子接入(Azure)並有量子軟件/研究投入,但量子占收入比例極小。
營收 / 盈利:公司整體營收與淨利非常強(2025 財年收入約 $281.7B,淨利大幅上升)。量子為戰略性研發支出。Microsoft+1
市值:萬億美元級(約 $3.83.9T)。Companies Market Cap
主要催化劑:雲 + AI 收入增長帶來的資金與生態支持、與 OpenAI 等戰略合作。
主要風險:量子業務不是估值核心;若你隻為押注量子,MSFT 的杠杆較弱。
評級(簡短):防守 / 長期持有(以大盤/科技巨頭配置參與量子)。
業務摘要:搜索/廣告/雲巨頭;在量子研究上長期投入(Sycamore、Quantum AI Lab)。
量子相關性:科研實力雄厚(2019 量子霸權等裏程碑),但量子業務占比極小。
營收 / 盈利:公司整體營收與淨利非常高(TTM 收入數千億美元級別,2025 年收入 ~ $350370B)。Companies Market Cap+1
市值:萬億美元級(約 $3T+)。Macrotrends
主要催化劑:研究突破可能在長期改變雲/AI+量子產品形態;政府合同或企業合作。
主要風險:對想專門押注量子的投資者而言,Google 的股價受廣告/AI/雲的影響更大。
評級(簡短):防守 / 長期持有(研究與藍籌結合)。
業務摘要:電商與雲巨頭;AWS 提供 Braket 平台整合第三方量子硬件服務(如 IonQ、Rigetti)。
量子相關性:以雲平台聚合合作夥伴形式參與量子生態。
營收 / 盈利:公司整體規模巨大(TTM 收入 ~ $600670B);量子業務極小。Companies Market Cap+1
市值:萬億美元級(約 $2.3T)。Companies Market Cap
主要催化劑:AWS 商業化能力將決定量子客戶采用速度。
主要風險:量子對 Amazon 的營業利潤影響非常小,投資邏輯更多是雲+AI而非純量子。
評級(簡短):防守 / 長期持有。
業務摘要:CPU/代工/半導體大廠;也在探索矽自旋量子位等路線(量子研究投入)。
量子相關性:有芯片層麵的量子研究(矽自旋等),但量子非主營。
營收 / 盈利:公司整體營收約 $5055B TTM(20242025),近年盈利情況有回升(季度實現盈利)。Companies Market Cap+1
市值:數千億美元或百億美元級(不同來源顯示約 $136181B,具體隨市場變動)。Companies Market Cap
主要催化劑:政府支持(CHIPS)、代工/數據中心需求回暖、與量子硬件製造相關的工藝突破。
主要風險:競爭激烈(台積電、英偉達等),量子業務占比極小。
評級(簡短):防守 / 戰略配置。
業務摘要:AI 芯片與加速器領導者;雖非量子硬件廠商,但在量子模擬、投資量子企業(與 Quantinuum、研究機構合作)上活躍。
量子相關性:通過資金投入與工具(例如用於量子模擬的 GPU 資源、與量子公司合作)參與生態。
營收 / 盈利:2025 財年營收與淨利大幅增長(單季度營收數十億美元、淨利數十億美元)。NVIDIA Newsroom+1
市值:萬億美元級(2025 年有時接近/超過 $4T,隨市況波動)。Companies Market Cap+1
主要催化劑:AI 芯片需求、與量子公司合作與投資(例如參與 Quantinuum 融資)。Reuters
主要風險:量子並非估值主因,股價高度依賴 AI 芯片業務表現與宏觀情緒。
評級(簡短):偏進攻 / 長期持有(AI 核心 + 量子生態曝光)。
業務摘要:工業與科技巨頭;旗下與 Cambridge Quantum 合並形成 Quantinuum(量子公司,私有/半私有)。
量子相關性:Quantinuum 為 Honeywell 參與量子生態的核心載體(商業化與客戶落地)。
營收 / 盈利:Honeywell 自身為盈利公司(營收接近 $3840B TTM)。Quantinuum 為私有/獨立實體(2025 年融資估值高達 $10B)。Companies Market Cap+1
主要催化劑:Quantinuum 未來 IPO、企業/國防合同、合作夥伴關係(Nvidia 等)。
主要風險:量子相關收益短期貢獻有限,Quantinuum 的估值與 IPO 計劃存在不確定性。
評級(簡短):防守 / 戰略配置(通過 HON 間接參與量子)。