1. 陡峭且可持續的成長軌跡
2. 清晰可見的護城河與競爭優勢
3. 強現金流與穩健財務(hard cash first)
4. 合理估值與安全邊際(Margin of Safety)
5. 強執行力的管理層(CEO must deliver)
這些公司 5 條都打勾 ?????。
? 陡峭增長(數據中心成長率 200%)
? 護城河世界第一(CUDA + GPU 生態統一地位)
? 現金流爆炸(FCF 400 億)
? 估值雖貴但合理(相對增長看仍合理)
? 管理層執行力極強(Jensen Huang = execution monster)
若 挑一個最穩的,NVDA 幾乎是滿分。
? 增長回歸強勁
? 護城河:社交網絡雙寡頭
? 現金流極強(CAPEX 可控)
? 估值便宜(2025 PE 低於 20)
? CEO 紮實執行力(紮克伯格的Year of Efficiency從死亡到重生)
能持續 beat raise 的 CEO 是核心。
? 增長穩定且加速(AI 相關 ASIC booming)
? 護城河極深(custom silicon + 收費模式)
? 超強現金流(capex 低)
? 估值不貴
? 管理層執行力強(Hock Tan = 資本紀律模板)
AVGO 是最完美的大藍籌之一。
? 穩定增長(雲 + AI + Office recurring)
? 護城河極強(生態 + 企業標準)
? 現金流巨強
? 估值合理(高質量溢價)
? 管理層 Satya Nadella 曆史級執行力
若增長周期回升(services + devices 周期共振),則蘋果五條都符合。
但 20232024 的停滯期尚屬 borderline。
2025 如 Vision Pro 生態 / 中國銷量回暖,則重新變成 strong fit。
? AWS 增長回升(AI 帶來 reacceleration)
? Retail 護城河極深
? FCF 強烈反轉向上
? 估值合理
? CEO Andy Jassy 執行力好於市場預期
? 加速增長(廣告層帶動新周期)
? 護城河(全球內容分發 + 數據優勢)
? 現金流強且可持續
? 估值相對增長不貴
? 管理層執行穩健
? 增長:2025 可能重新加速
? 護城河:製造工藝與品牌
? 現金流 OK
? 估值偏難 justify
? 管理層(Elon)執行力波動性太大
? 成長不錯,但不夠陡峭
? 護城河不足 NVDA
? 現金流不強但可接受
? 估值偏貴
? Lisa Su 執行力不錯但不足 Jensen Huang 級別
? 成長加速
? 護城河特征明顯
? 現金流變強(recent FCF positive)
? 估值高
? Alex Karp 在財報中經常情緒化敘事,執行力被市場質疑