在兩人在韓國釜山會麵後,特朗普稱這次會談非常成功,並明確宣布他預計在明年四月訪問中國。 New York Post+4The Times of India+4The Economic Times+4
特朗普在社交媒體上將此次會麵稱作“G2”會議(即美中兩國主導世界局麵的想象),暗示兩位領導人希望發揮雙邊戰略主導角色。 TRT World+1
在此次會談中,雙方達成的是一係列戰術性、暫時性協議/緩和措施,比如降低關稅、延遲稀土出口控製等,而不是根本性結構重置。 The Economic Times+2Yahoo Finance+2
在這次特朗普與習近平的會晤中,“衝突議題”幾乎被雙方刻意淡化或繞過,這是這次會談最關鍵、也最“微妙”的信號之一
這幾個議題在公開會談內容中幾乎完全被淡化或不提:
特朗普沒有公開提“台灣獨立承認”或“美軍部署”等敏感內容。
中方也沒有在公開聲明中強調紅線式表態。
雙方默認先把台灣問題“降溫”處理,以免破壞會談氛圍。
沒有任何關於美國取消封鎖、或中國放棄技術自主的討論。
也沒有觸及 AI、芯片設備、出口管製的結構性衝突。
?雙方都知道這是“不可談”“談不出結果”的議題。
雙方完全回避軍機擦撞、南海島礁、軍艦對峙等問題。
?軍事議題在美中關係中最敏感,一旦碰就可能破局。
?
兩位領導人都需要“成果”,不需要“衝突”。
證明他能“穩定中美關係”,對選民展現“我能處理中國”。
為明年四月的訪華創造順暢路徑。
實現貿易和供應鏈利益,不想被台灣或軍事問題搞亂節奏。
穩外資、穩供應鏈,避免中美關係升級影響經濟。
在國內展示“中美高層穩定交流”。
不希望在不成熟的條件下討論敏感議題。
?
四月會談可能會更正式、更戰略、更有框架性。Art of Deal;領袖看有大計劃