提高認知才能開闊眼界

認人待物,不斷學習,提高商業和經濟方敏銳的洞察力
正文

雞屁踢:曆史; 斯大林其實一直都不信任“意識形態同誌”,更在意“地緣安全”。

(2025-06-29 18:54:20) 下一個

那我們就從兩個方麵來詳細講講《中蘇友好同盟條約》背後的深層邏輯和曆史影響:


一、蘇聯為什麽與國民政府簽約,而不是支持共產黨?

1. 斯大林的國際戰略優先級

  • 主要目標是保障蘇聯在遠東的地緣利益,例如旅順、大連的軍事與商業基地,中東鐵路控製權,以及遠東安全緩衝區。

  • 在1945年,斯大林仍然認為:

    “中共是一個區域性力量,不可能取代國民政府。”

  • 共產黨雖然意識形態更接近蘇聯,但在蘇聯眼中還不夠強、不可控、不確定

2. 遵守雅爾塔協議承諾

  • 斯大林在1945年2月的雅爾塔會議上,與羅斯福和丘吉爾達成了協議,承諾戰後尊重中國統一和主權

  • 而中共在當時並不被列強承認為“主權代表”,所以斯大林隻能與國民政府簽訂正式條約

3. 避免美蘇直接衝突

  • 蘇聯不想讓美國以“幹涉中國內政”為借口進駐中國大陸。

  • 所以采取了“表麵支持蔣,暗地容忍共”的雙重策略


二、外蒙古獨立公投與中國的讓步

1. 條約條款:允許“蒙古人民共和國”公投獨立

  • 蔣介石政府在《中蘇條約》中同意外蒙古進行一次“獨立公投”。

  • 蔣當時的算盤是:

    • 以外蒙古為交換,爭取蘇聯不支持中共

    • 蒙古原本就不在有效管轄之內,作為“籌碼”相對容易接受。

2. 結果:1945年10月公投,高達98%支持獨立

  • 公投在蘇軍占領、政治高壓下進行,結果完全在預期之中。

  • 蔣政府被迫在1946年初正式承認外蒙古獨立(即今天的蒙古國)。

3. 這一步的後果極其深遠

  • 中華民國失去200多萬平方公裏領土

  • 為中共後來批評國民黨“賣國”提供了口實;

  • 也為斯大林在中國政治中“腳踏兩條船”騰出了操作空間。


三、蘇聯在東北:表麵中立,實則幫共?

1945年8月到1946年3月:蘇軍在東北駐軍

  • 這個階段,蘇聯並未直接把武器全部交給中共,但也並未阻止中共在其控製區活動。

  • 實際上,大批關東軍遺留武器、輕重裝備、交通工具,被“默認”由中共接收。

  • 蘇軍撤退前,中共在東北建立了穩固的根據地,包括哈長、沈陽周邊,嚴重削弱了國民黨接收力量。

所以蘇聯雖未公開支持共產黨,卻為中共控製東北創造了戰略窗口期


總結:蘇聯不是“親共”,而是“利己”

蘇聯立場 1945年 1946–1947年 1948年後
對中共 審慎觀望 局部默許、戰略試探 漸轉全力支持
對國民黨 表麵合作 漸感其腐敗與無力 放棄為其背書
戰略目標 保證遠東利益,避免美蘇衝突,掌控緩衝區 ? ?

斯大林其實一直都不信任“意識形態同誌”,更在意“地緣安全”。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.