蔣聞銘
開這個博客，有感而發，聊中國美國的事，講現代文明的故事。
獨裁者的愛國主義：煽動仇恨蠱惑人心
蔣聞銘
共產黨靠拉仇恨蠱惑人心的絕招，一個是階級仇，一個是民族恨。講階級仇，就講劉文彩的水牢收租院，講白毛女黃世仁，說民族恨，就說圓明園八國聯軍南京大屠殺。現在的共產黨，階級仇的故事沒法講了。劉文彩黃世仁們的那些個欺男霸女的事，和今天共產黨從上到下的貪官惡霸做對比，就是小兒科。
不能講階級仇，就講民族恨。民族恨，不但要講，而且要大講特講。誰不跟著講，誰就是漢奸賣國賊。一百幾十年過去了，別人是贏是輸都忘了的事情，自己天天哼哼唧唧。沒完沒了地給孩子們講，要記仇要報仇。千方百計，蠱惑人心拉仇恨。怎麽著，就是不能讓現在的孩子們安生，好好的平心靜氣地過他們的小日子。
近代中國，和東洋鬼子西洋鬼子打架，總吃敗仗。先是兩次鴉片戰爭，英法聯軍火燒圓明園，後是中日甲午戰爭，再後麵是八國聯軍。一打敗仗，不是割地就是賠款。所以在中國人眼裏，英國人法國人日本人美國人，都是明火執仗的強盜。 一百八十年前是強盜，八十年前是強盜，現在自然也還是強盜。你去跟中國人說，英國人法國人日本人美國人，現在已經不是強盜了，他們轉了性，成了規規矩矩做買賣的生意人，他說你幼稚，美國西方世界，隻要一逮著機會，還是會滅了中國。你要是跟他說，現在的東洋西洋鬼子，和一百年前，是真不一樣了，中國改革開放這三十多年的發展，多虧了他們幫忙，他說你胡扯，強盜就是強盜，一萬年不會變。
中國政府的民族主義愛國主義教育，從小孩子開始，把圓明園和這些割地賠款的事，說成是中國的百年國恥，奇恥大辱。其實不至於。跟別人打架，力氣不如人，打輸了，比割地賠款難堪百倍的事，中國曆史上，難道發生得少了？什麽是靖康之恥？什麽叫留頭不留發，留發不留頭？強漢盛唐，打敗了別人的時候，自己做得更過份。
前一陣子和我弟弟聊天，跟他說旅遊到了歐洲，一定要去大英博物館和盧浮宮看看，開開眼界。不曾想他說其他地方都可以去，就是大英博物館，他絕對不會去。理由是看到被英國人搶去的中國文物，會很難受。我就奇了怪了，這些個中華瑰寶，如果當年沒被英國人弄走，有多少能逃過文革的浩劫存留到現在？難道老祖宗的好東西，在別人家裏被供著不好，非要拿回家，自己毀了才不難受？這些文物，如果英國人要交還給現在的中國政府，我第一個就不讚成！
共產黨這麽搞的目的，自然是為了維護一黨獨大的共產黨政權。給中國人洗腦，從小孩子開始，圓明園八國聯軍天天講。接下來的道理，自然就是非我族類其心必異，今天的美國人，和一百年前沒什麽不一樣，都是一門心思殘害中國的強盜。美帝野心狼虎視眈眈。沒有了共產黨政權，中國不要說發展，一盤散沙，分分鍾就會被美帝滅掉了。 共產黨說中國如果現在搞自由民主，直接就是上美國強盜的套，一搞準完蛋。其實呢，現代民主，對共產黨是毒藥。如果全體中國人明白了要拿美國當朋友，向美國學習， 搞自由民主，一黨獨大的共產黨政權，肯定就會完蛋。結果呢，就是共產黨為了一黨之私，拚命地講民族主義愛國主義，講國恥拉仇恨。
樓主認為中共放棄了共產主義？
那怎麽解釋它的反美反民主自由立場？
問題不在這裏，為什麽很多國家自覺放棄共產主義，有些還擁抱？必須從文化上（劣質屬性）找原因。