蔣聞銘
開這個博客，有感而發，聊中國美國的事，講現代文明的故事。
獨裁者的愚民術: 一葉障目自大仇外
蔣聞銘
中國近代，鴉片戰爭被英國人用槍炮轟開了國門。慈禧主持下的清廷，李鴻章張之洞，想自強要自立，向西方學習，搞起了中學為體西學為用，富國強兵的洋務運動。洋務運動搞了三十年, 甲午一戰，卻被日本打趴下了。於是光緒痛定思痛，搞政治改革，信用康有為梁啟超，變法圖強。不幸變法失敗，接下來的，是義和團八國聯軍之禍。慈禧一死，大清朝就到了頭。
清帝退位，民國直接效法英美搞議會民主。不過民國的議會民主，出師不利，剛開了頭，就隨著暗殺宋教仁的一聲槍響，嘎然而止。盡管如此，中國政治，從清帝退位到五四運動這一段，多少還有些現代文明的氣息。五四運動一過，共產黨國民黨爭天下，大家以俄為師，蔣介石毛澤東，就隻剩下了獨裁專製。共產黨當政，從四九年到現在，一黨獨大，拒絕在中國搞現代民主。毛澤東就不去說他了，鄧小平也不搞。他的原話，是中國堅決不搞三權分立那一套。 這個事情，不要說在防火牆內，就是在美國，聽信共產黨的說詞，不認同現代民主製度的，也不在少數。一葉障目不見泰山。到底是什麽，遮住了大家的眼睛呢？這一葉，簡單直接，是近代中國人的仇外自大的民族主義。
第一是仇外。近代中國，和東洋鬼子西洋鬼子打架，總吃敗仗。先是兩次鴉片戰爭，英法聯軍火燒圓明園，後是中日甲午戰爭，再後麵是八國聯軍。一打敗仗，不是割地就是賠款。所以在中國人眼裏，英國人法國人日本人美國人，都是明火執仗的強盜。 一百八十年前是強盜，八十年前是強盜，現在自然也還是強盜。你去跟中國人說，英國人法國人日本人美國人，現在已經不是強盜了，他們轉了性，成了規規矩矩做買賣的生意人，他說你幼稚，美國西方世界，隻要一逮著機會，還是會滅了中國。你要是跟他說，現在的東洋西洋鬼子，和一百年前，是真不一樣了，中國改革開放這三十多年的發展，多虧了他們幫忙，他說你胡扯，強盜就是強盜，一萬年不會變。
我在美國，工作生活了三十多年，和世界各地的同行，英國人法國人日本人，都打過不少的交道。大家守規矩講道理，特別是現在的日本人，文明禮貌，世界第一。但是在許多中國人眼裏，日本人就是橫店的抗日神劇裏的日本兵。
近代中國，仇外自大的民族主義，始作俑者，是中華民國的國父孫中山。孫中山用民族主義蠱惑人心，發明了一大堆仇外自大的胡說八道。他說西方列強，都有分分鍾滅亡中國的能力，特別是美國人，不但能滅亡中國，而且因為他們人多，還會滅了中國人的種。這就是他的荒謬無邊的人口滅種論。他說西方列強從經濟上掠奪中國的辦法，是拿許多不值一文的紙幣，換中國人值一塊錢的東西。他說中國近代貧窮落後，是因為中了西方列強經濟壓迫的毒。按照他的邏輯，隻要沒有鴉片戰爭，洋人不來，中國人關起門來，就不貧窮不落後了。不幸他的這些不顧常識，荒唐透頂的胡說八道，遺毒百年，直到現在，在中國還是深入人心。
下麵說自大。這個也在孫中山的民族主義裏邊。他說西方國家厲害，不是因為他們文化先進。孫中山說中國幾千年的文明，好東西多了。 特別是政治哲學。西方的政治哲學，沒有新鮮值得學的東西。他對西方現代文明，民主製度的理解，連皮毛都沒有，居然連三權分立，目的是製衡約束政府權力這樣的基本道理都沒搞明白，就自說自話，搞了一個四政五權的民權主義。這個似是而非的四政五權，後來竟然成了中國國民黨的建國大綱。 他說他的四政五權，比美國三權分立的民主製度更完備，一旦實現，中國就可以駕乎歐美之上。毛澤東後來的趕英超美，和孫中山的望文生義，自大狂妄，一脈相承。今天呢？接著來。中國人剛吃了幾天飽飯，就莫名其妙，一廂情願，認定了東升西降，要和美國幹仗。
其實中國為什麽必須向美國學習，引進三權分立的民主製度，理由簡單直白，沒有那麽多的彎彎繞。中國三十年改革開放的成就，具體有形的，是從吃到穿到用，一堆以前沒有的好東西。不過不管你有多恨美國恨西方世界，你都沒有辦法否認，這些好東西，是從別人那兒來的，都是別人的發明創造。當然他們教我們怎麽做這些東西，是為了自己賺錢發財，所以大家沒必要飲水思源，去感謝他們。你甚至可以說中國的發展，不是因為遇到了好人，而是因為我們抓住了發展的機遇。這種說法屬於仁者見仁智者見智，沒有問題。
問題是歐美世界，從英國的光榮革命算起，近代的這三百幾十年，從以織布機蒸汽機為標誌的工業革命，到機械化電氣化；從遺傳學生物科技引發的農業革命，到人造衛星登月航天；從計算機的發明到今天的互聯網人工智能；科學技術的發展進步，日新月異；人類的物質生產能力，以前人無法想象的速度，飛速提升。這些無比輝煌的成就，是歐美世界從鴉片戰爭，殖民主義，剝削掠奪全世界得來的嗎？當然不是；是洋人聰明我們笨嗎？當然更不是。
歐美世界，之所以能夠不斷發明出這些驚世駭俗的好東西，是因為他們的科學技術，社會生產力的原創進步，有自由民主的社會製度做保障。你不搞自由民主，你的科學技術，社會生產力，就不可能有可持續的，原創的進步。中國過去這三十年，科學技術社會生產力，進步巨大，但是沒有原創！自由民主的政治製度，和科學技術社會生產力的原創進步，互為表裏相輔相成，這個事實道理，簡單直白。
您這兩段話，讓我聯想到了文革期間毛澤東共產黨逼大家天天唱的兩首歌，一首的歌名是 文化大革命就是好。另一首是東風吹戰鼓擂。像您這樣為共產黨的獨裁政權唱讚歌，不如回去學學那個時候，跟著毛澤東唱美帝國主義必然滅亡，自我感覺會更好些。：）
中國目前經濟上其實是資本主義，政治上是大政府威權統治，而非您常說的獨裁。
實際需求催生科技發展，與製度無關。工程師在做設計時不會去考慮政治影響。工程上的創新隨處可見，做成那麽多高難度沒有先例的大工程，不是從哪裏能抄得到的，更不是靠人海戰術能達成的。
覺得您是純理科思維，總希望能樹立一個正確理論來指導一切，凡是不符合您理想的皆視為歪理邪說。而事實上從理論到工程實踐的過程，也需要進行各種修正。
社會治理是一個大工程，工科的思維可能更加務實些：有哪些現有條件，用什麽方法以盡可能小的社會代價達成或接近目標。
俺推崇腳踏實地的逐漸進步，反對務虛的行為藝術。藝術得空玩玩就是了，用藝術理念來治國是災難。：）
罷了罷了，晚安啦！：）
基礎研究方麵投入大見效慢，近三十年可能沒有重大原創。先解決基本民生也合理。
自信不等於自大狂妄。如果對通過艱辛付出而取得那麽大成績的工程技術人員和技術工人們來說，連一點自信都不能有，那也活得太卑微了。
孫中山的理論，我還是從您這裏得知的，至少沒有深入我心。：）
有感而發，別扣帽子哈，脖子疼。：）