第七章 美國社會的方方麵麵 (引言)
法製社會持久穩定的存在,有賴於現代文明的法律製度行為規範社會理念的深入人心。現代社會的道德理念,天賦人權,普世價值,個人主義,自由平等博愛,不是人性是教化。教化的手段,還是教育洗腦,是年年講,月月講,天天講。
民主製度的靈魂,是直接選舉,公共政策的主宰,是民意。民主社會,手握公權力的人們,大事小事,必須服從民意。這些人,自然也會想要通過操控新聞媒體左右民意。公權力一旦能夠主導社會言論,有了筆杆子,民主製度,就名存實亡了。所以民主社會,絕對不能讓手握公權力的人們,有操控新聞媒體的能力,而是要反過來,用新聞媒體去約束監督他們。
專製獨裁的政權,靠槍杆子來維護。民主社會,完全不同。美國的政治體製內,也充滿了五花八門的權鬥,但是這樣的爭鬥,沒有槍杆子可以用可以靠。民主國家的軍隊,不是一人一黨的私產,不是黨衛軍,隻對外不對內。
這一章分四節,第一節講美國的中小學教育;第二節講民主社會民意和政府決策的關聯;第三節講新聞媒體;第四節講美國軍隊。
為什麽?它違反了第一修正案,該修正案保護言論自由。
https://www.cnn.com/2019/02/19/us/pledge-of-allegiance-explainer-trnd/index.html
就從這一點,這種“洗腦”就與某些國家的洗腦的含義不可同日而語
對比中國在孩子兩歲的時候就能通過。
這個指標正常情況下應該在孩子兩歲的時候完成。美國這種局麵說明家庭對孩子的教育很弱,全部推給學校,那麽三歲才開始進preschool,就有點晚了。
這大概可以解釋為什麽中國孩子自學的能力很強,而美國人基本沒有自學能力,哪怕到了成人了,學點什麽都需要進學校或者訓練班,很少看到能自學的。
這種洗腦方式是刻意設計的,五十年代把under God加入誓詞後就開啟了這個洗腦模式,美國學校其實對心理學是很重視的,洗腦要從娃娃做起。這件事也因為加州的一個家長對這種做法不讚成的官司而知名。
當然那個官司也就上升為政治事件。
Apparently it has been decided not by the public but by the city council.
Schools are community based, it's true. Just two blocks away, there's often a separation of low income and middle income communities and so are the schools.
One side is poorer schools and the other side is richer schools.
Is it fair or unfair? It seems segregation never goes away.
I pledge allegiance to the flag of the United States, to the republic for which it stands: one nation, under God, indivisible, with liberty and justice for all.
.。。。。。。。。
每天嗎?沒注意到這種情況。但是知道大的活動,比如:球賽開始等等,無論NBA 還是小學校都有會有唱國歌,也不宣誓。