把權力裝進籠子， 但如果需要一百個籠子才能罩住權力呢？

那籠子基本形同虛設， 類似一百槍才能打死一頭闖進你家的野豬。這就是這次高院判決的實質。

假設有個獨裁者上台，他出一百個不合法的行政命令，然後和你在法律程序上耗時間，過了幾年就是判下來了， 他已經事實上實施了他不合法的行政命令， 達到了他的目的。所以他practically可以為所欲為，達到獨裁目的。

尤其是少數民族弱勢群體，缺乏資源和能力利用法律工具， 他們很容易成為這個製度的受害者。

所以說這次高院判決違反了美國三權分立的立國基礎架構，造成實質違憲。