華人社會的女人是怎麼回事

  華人社會的女人是怎麼回事

外國女人我沒有調查，更沒有相處過，我是無權評說的。我隻說說對華人女人的看法。

我非常認可中國老祖宗的三句話，清晰而精準概括了華人社會的女人：

一是“男大當婚，女大當嫁”；

二是“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”；

三是“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”。

這三句話，把中國女人說得非常到位，非常貼切的。

幾千年到現在，無論社會如何進步和發展，華人女人的理念，從來沒有變過。

為何這樣說?

第一句話：

“男大當婚，女大當嫁”。

無論男女，隻要到了青春期（動物叫發情期），自身有渴望異性關注的先天需求，這是生理需求以及人類自然繁衍的條件。意思是男女身體已經發育成熟，可以開始繁衍後代了。古人雖然不知道生命科學，但對人的生命過程搞得還是很清楚的，冥冥中便知道男女之事，以及成家立業的忠告了。

之所以古代社會有錢人家把未出嫁女孩“束之高閣”，把情竇初開的女孩子關在樓上，不見外人，叫“待字閨中”，這隻是傳統文化的因素，跟人類生理性是沒有任何關係的。所以，有些男孩不小心找到有錢（權勢）人家的小姐做女朋友，男孩當倍加愛護抓住才行。好簡單，這樣的女孩是稀缺資源，嫁一個少一個。

我這樣說，原因很簡單：

就是封建社會的有錢家長們，不想讓女孩過早與異性打交道，搞到心思太野，而失去女孩的羞澀和矜持，這就是“待字閨中”的價值。有錢人家多半希望女孩子傳承娘家的富貴和教養。

而窮人家庭因為房屋簡陋，天天為生活奔波，加之缺乏文化教養，每天都圍著生存打轉轉，生兒育女基本為了傳宗接代，如果是女孩子，則希望嫁個好人家，以令自己的窮日子可以好起來，甚至徹底改變，僅此而已。

而男孩到了發育期，由於內在的生理性和雄性激素的作用，使得他先天需要異性的給予，以獲得精神和肉體的滿足，身體及精神才可能得到平衡。在這點需求上，男女都是一樣的。儘管今天進步了，社會開放了，但處在發育期的男女，彼此對異性的渴望，是不以人的意誌為轉移的，是客觀真實存在的。處於青春期的相愛男女的“幹柴烈火”說法，就是很形象的比喻。

我不說別人，就說我自己的父親，他在18歲就結婚生子，這是舊社會的習俗。我不說父親當年是否具備了為人父親的條件，但身體的發育及生理上，已完全具備“男大當婚”的基本條件。而我母親當年也才17歲，但身體發育齊全，可以生孩子當媽媽了。

所以，我父親隻比我大哥年長18歲，不也做了年輕的父親，也把我大哥撫養成人。但我相信我大哥基本上是母親帶大的。父親一定還是處於玩性的階段。

聽說科學上已有研究結論，說同齡男孩心理年齡要比同齡女孩要晚好幾年，一句話就是男人總是不夠成熟，隻是生理上具備繁衍後代的條件，但考慮問題還是毛手毛腳，遠沒有同齡女人來得成熟。所以，母親持家的能耐在中國家庭還是很重要的。

我相信對於沒有讀過多少書的人家來說，早年的中國鄉鎮和縣城，“男大當婚”的早婚現象，應是很普遍的。似乎男人隻有結婚做了父親，心或才能定下來。中國人“心定”很重要。

依據上麵的客觀現實，我可以下一個基本結論：青春期的男女，對性的渴望是動物性的，歷史上發生過的所有青春期的人類動物性的荒唐的故事，都是可以理解的，因為他是一種人性，是基本規律，誰也改變不了，名人也好，普通人也罷，都是正常的。隻有教育程度有可能減緩赤裸裸的動物性的行為，或使其變得溫和矜持一些，但卻改變不了基本事實，終極快感就那麼幾秒鐘的一剎那，僅此而已。

第二句話：

“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”。

特別是後一句，至少有兩層意思：

一是女人嫁人靠運氣。若是嫁個沒錢沒地位的人家，是件很倒黴的事；

二是女人嫁錯人的情況確實嚴重，不然社會不會有這句警世良言。

在中國，女孩是“潑出去的水”的封建文化意識根深蒂固。早期社會，在很多家庭（幾乎所有階層家庭），女孩再怎樣養，都是別人家的人。富庶人家是這樣看，窮人家庭更是這樣看。在富人家庭，也許女兒嬌貴，矜持，棋琴書畫樣樣精通，但在家庭中的地位，是遠不如兒子的。更不要說成為財產的合法繼承者。

我相信今天的農村家庭一直是這樣看的，不會因為社會進步或變遷，改變這個傳統的觀念。

根深蒂固的傳統觀念，總是深深影響著一代又一代中國人（包括我們身處世界各地的華人家庭）。在老一輩中國父母眼中，總覺得養兒防老天經地義，養女防老似乎不敢奢想，女兒是不承擔贍養父母的義務和責任的。

事實上，今天的中國女兒很顧娘家，很孝順自己的父母，但父母對女兒的幫助總是非常有限的，更多的心思都放在兒子身上，這是基本事實。父母有事，兒子責無旁貸，父母有好處，也是兒子有優先分配權。也許一個孩子的父母，可能不再這樣看了。

在這樣的思想作祟下，華人社會女孩出嫁時，都普遍期盼嫁個好人家，有個好歸宿，便是女孩的最大心願。如果嫁到了窮人家，或是嫁給了一個沒有出息的男人，就是所謂的“女怕嫁錯郎”，想這話應該就是這樣來的。

中國的女人，幾千年以來，無論社會如何變遷，對婚姻的“安全感”，總是放在第一位的。任何時候，安全感都是女人的第一考量。這是肯定的。

可惜的是，很多男人不能為女人帶來安全感，女人有想法也是正常的。這無疑是遺憾的。也許是社會造成的，也許是本人的秉性。

我不說遠的，就說港姐出身的女孩，其實也不容易的。上台要有人，出名要人捧，人還要漂亮，要夠心機和智慧，而真正釣到金龜有錢人做老公，更是很要一番功夫的。

年輕時怎麼玩都好，一旦找到可以依靠的有錢人，也就算安定了下來，能加入豪門，當然是一生的願望。大多有點姿色的女人都會這麼想，這很正常。人想攀高枝是沒有錯的。

所以，女人之間，為了得到有錢人的青睞，爭風吃醋是再正常不過，畢竟有錢人是稀缺資源。對女人來說，美貌與智慧，是永遠的本錢，要想榮華富貴都要靠它。愛慕虛榮，有能耐攀上高枝，還是很要實力和運氣的。所以，我很佩服小三上位的事情的。

我記得，2022年夏天，看新聞報道，說香港有個大明星下嫁給了一個台灣的醫生，婚姻搞得很氣派，估計花了不少錢，男人也許打腫臉充胖子，一切都為了令自己的明星老婆高興。當時，就有高人不看好這對圈內人下嫁圈外人的婚姻。

果不其然，還不到半年，就傳出女人和男人鬧離婚。據說是男人給女人提供的信用卡，被奢侈品愛馬仕專櫃小姐說不夠錢，搞到

女人很沒麵子，於是，女人便在閨蜜圈子裡說男人還是小家子氣，嫁錯了人，要離婚走人。事實上，這位中產男人也頂不順女人的大手大腳，最終婚姻不到一年便草草收場。

所以，“女怕嫁錯郎”的說法，是自古就由來已久。即使到了今天的社會，女人的自我期望，美麗程度，以及異性的追捧，便決定了女人隨時會因為這句話，而再次做出新的選擇。除非男人非常有錢，完全可以滿足到女人的所有虛榮心和對錢的慾望，婚姻便相對牢固。否則，早晚也會勞燕分飛。

第三句話：

“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”。

這句話很形象表達了中國女人幾千年對婚姻的自然理解。其實，潛台詞就是女人天生就是靠男人養的（很多時候還不好養），隻是“穿衣吃飯”的內涵，已經發生很大的不同，並非簡單的管吃管住就行，而是隨著女人的條件有著更豐富的物質和精神內容。

但歸根到底一句話，在華人社會，男人的本事或地位一定要比男人高才行，這似乎天經地義的。這似乎根深蒂固的東西，已經刻在所有華人社會女人的腦子裡。是不需要多說的。

馬克思說過“經濟基礎決定上層建築”，說得很明白，有錢就可以滿足要求。不管封建社會（包括民國時期）的所謂正房，偏房，到小妾，以至於今天的太太，男人的經濟能力，決定了男人在婚姻中的地位以及資源的佔有能力，這是絕對的。而女人的美貌與智慧，以及家庭地位，名氣，包括被關注的程度，又決定了女人獲取資源的能力。這是成正比的。

任何時候，男女之間，除了感情外，金錢和財產是婚姻中不可或缺的重要因素，大到天文數字，小到基本夠用，沒有一個標準或是法律的界限。如果你沒有外型，經濟能力和社會地位，哪怕你說到天上去，多半女人是不會嫁給你的。

雖然我們常聽到窮光蛋或者人渣，或著學了一些PUA課程的男人，娶到美女為妻，但最後一定是勞燕分飛。今天的女人總體而言，還是比較現實的，子女不是羈絆，結婚年限更不是顧慮，有了更好的選擇，該走一定會走的。

對女人而言，在她們眼裡，男人一旦成家，養家糊口是起碼的要求。如果有條件滿足到女人的虛榮心，自然是被女人當做家庭資產的比較成功的男人，否則未來還是比較麻煩的。這或是自古以來女人的一脈相承的心思，到今天都不曾改變。

即使國外讀過書的女孩，如果嫁人的話，她也希望男人比她更強才行，感情還是在此基礎上，是第二位的。就如大S跟汪小菲的婚姻，以及大S再嫁韓國老公的二次婚姻，金錢始終扮演著重要的作用，這是毫無疑問的。

總之，從稀缺資源佔有理論來講，女人姿色越好，心氣就越高，也許這就是一種稀缺資源。可能女人也這樣想，漂亮和出身，與金錢的價值，以及外來的認可度是成正比的。

男人要娶到這樣的女人，一要有足夠的經濟實力，給到女人足夠的安全感，是可以確保婚姻相對穩定的；二要有能力保護好女人，確保不受外來的各種騷擾和誘惑。否則，也容易出問題的。畢竟，稀缺資源誰都想佔有。

所以，香港的真正的大富翁，一旦娶一個港姐出身的女人，都是靠錢砸出來的。婚姻的確穩固很多。

毫不客氣地說，今天的社會，女人的性，早已不是什麼珍貴的資產，以及道德倫理的東西，而是用來獲取資源的工具而已。既然是工具，就不可避免地被各種人使用，很多人用了離不開，就佔為己有了。

我相信，很多人之所以包二奶，想潛意識裡是這個想法在作怪。這也應驗了古人常說的“工欲善其事，必先利其器”這句話，“器”（工具）在相當一段時間裡，對男人還是很重要的。女人要想不成為工具，還是很要大本事的。可惜，有本事的女人，往往工具一般，這或許是老天爺的一種安排，也算一種平衡。

我相信汪小菲（中國社會有名的公子人物）就是缺少足夠的金錢，觸碰到了女人的安全感，讓老婆看不起，也就留不住大S這樣的女人了。凡事都不理睬，總想著把問題拋給女人的男人，日積月累，最終將失去這個女人。

因為所有的女人對自己的男人，內心都是有期許和價值的（儘管有些女人從未在男人麵前說出來，但不等於她不在閨蜜中說，或她的圈子裡埋怨和牢騷）。

老實說，今天的華人社會，不說大S這樣有名氣的女人，即便名氣及姿色差一些的女人，心理的想法和大S其實差不多的。都看高自己，心氣高，希望自己物有所值。相信很多漂亮女人是這個心思。

不過，現實生活中，的確存在溫柔與霸道女人之說。沒有好與不好，主要看是否彼此契合。

女人願意與男女在一起生活：

一靠“情人眼裡出西施”的欣賞和對方不可替代的信念；

二靠男人有能力養活女人（具有經濟能力），滿足到女人的虛榮心，兩者缺一不可。

天下女人與男人的好多事情，都離不開這兩個基本點。

但有一個現實卻是難以理解的：

但凡華人社會的文化，女人可以接受自己的子女長期遊手好閒，吃閒飯，卻不可接受自己的男人吃閒飯，或長期吃軟飯（靠女人養活）的現實。

我的理解是：

前者是血與水的關係；後者是林子裡的兩隻鳥的關係。所謂“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，是很有道理的。

在我看來，夫妻之間，如果長期陰（女）盛陽（男）衰，早晚要出大問題的。這似乎華人社會女人幾千年遺留下來的根深蒂固的觀念，是不容易改變的。

所以，很多時候，男人在女人麵前，總是顯示堅強（敢於承擔責任而非一言九鼎），也是不想讓女人看不起。有事也要裝作沒事一樣，我們說“打掉牙齒往肚裡咽”。

男人沒有這個本事，在女人麵前扮可憐，結局多半比較慘的。當然，這種事情，你覺得好就好，不爽就不爽，個個男人都不同。也是見仁見智。

所以，真正有錢的男人，若是看上一個女人，經過一段時期的考驗和磨合，要娶她做老婆，他會給女人的私人賬戶存入一億現金，或送給她一棟別墅，讓女人知道他的經濟實力，以此徹底打消女人對金錢的貪念，而一心一意圍著他轉，以他為驕傲，並相夫教子，家庭太平無事。此招100%管用。

據我所知，香港社會，以美貌和金錢結合的豪門婚姻實在太多了。聽說一個港姐出身的女人嫁給香港的有錢人，便徹底告別原來的娛樂圈，安分守己相夫教子，從此做足一個好太太。沒有任何緋聞。

當然，有錢男人也把女人看得很死，很多女人都配有保鏢及隨行服務人員，女人的活動空間我看也就是做點慈善事業，或和閨蜜逛逛街，買買衣服，僅此而已。時間一長，這些明星闊太太，也很享受這種衣食無憂的生活。

有錢人之所以關心太太出行安全，名義上安排保鏢和隨從，其實，骨子裡是徹底杜絕女人單獨出門活動的機會。因為單獨活動就容易出事。看看香港的有錢人，娶了港姐太太，或明星女人，多半都是這樣的套路。

所以說，真正加入豪門的女人，緋聞要少很多，這並非女人天生不喜歡玩或花錢，而是錢足以滿足到她們的各種需求，她們擁有錢的安全感使得她對錢已經沒有感覺了。

有些女人能成嫁入豪門，甚至小三上位，擠走原配，還是很見要本事的，做到有錢人的太太，除非男人太過分，完全移情別戀，一般是沒有第三者介入的屁事的。

這並非有錢男人有特殊的本事，說到底還是金錢的力量。

一來從不操心男人錢多錢少，或想著幫男人一把，卻做出不小心把自己“幫出去”的蠢事；

二來有錢男人足以靠錢的力量，牢牢鎖住女人，也絕對不會發生單獨出去玩的風險。

很多事情，不要怪外麵的男人是偷腥的貓，社會上什麼鳥都有，甚至不乏甜言蜜語的人渣，及時行樂的人太多太多，令獨處的漂亮的女人防不勝防。所謂“蒼蠅不叮無縫蛋”，以及“男人都是偷腥的貓”的規律性的經驗總結，你不信還不行。

我說得是大實話的。

已婚女人發生出軌，多半是她的男人沒有在乎自己的女人，女人一種報復男人的心理；要不就是女人單獨出去玩，被外麵的誘惑所吸引，不小心中招，這樣的人也很多。

為何普通人家和中產家庭夫妻容易發生出軌，很重要一條就是都在打拚，都在努力賺錢養家糊口的壓力。很多時候，男女雙方中的任何一方，如果遇到金錢和感情的誘惑時，隻要信念稍微不夠堅定，就不容易把持住。這也是現實中經常出現的問題。

我是還很認可古人的“貧窮夫妻百事哀”的經驗總結的。“貧窮”的確惹出很多問題，因為貧窮，以及壓力，夫妻之間，尤其女人犯錯的概率的確很大。

一句話，如果男人喜歡自己的女人，要徹底杜絕女人犯錯的機會：不給女人創造單獨出去玩的任何機會，是很重要的一條鐵律。

或者夫妻都瀟灑，私下裡約法三章，有個玩的底線，也是可以的。我佩服某些男人對待女人的大度方式，包括他不缺女人，也許他真的有氣度和自信。

很多人不相信男女出軌有質的區別，但我是確信無疑的。

在我認識的老闆圈子裡，很多人喜歡玩，但離婚的很少，除非家裡的女人天天鬧，搞到無法生活下去，男人一般不會離家出走。除非外麵的女人以各種方式威逼男人就範（比如小三的能耐），那是另外一回事。

但女人出去玩真是奇怪，隻要有一次被人搞上床，就可能從此魂不守舍，或移情別戀，在男人麵前想裝都難，十之八九是散夥的命。

有人說女人是理性的動物，但我要說女人是既理性又感性的動物。尤其是華人社會的女人。

我沒有資格說外國女人，但我特別佩服西方社會的修女。

據說修女是上帝的女兒，雖然她們是一些父母所生，但似乎天生為上帝而存在的一群人——一群經過良好的教育，有教養，有理想，承受著一輩子清教徒般的生活而導致的婦科疾病，以及甘心情願服侍所謂的上帝的修道院的知識女性，太不可思議。

可以這樣說，修女的出現，是了不起的基督教（天主教）神的召喚的魅力。這和佛教的半路出家的（比丘）尼姑還不一樣。我隻知道有個西方社會有個大名鼎鼎的特蕾莎修女，也是普通人家的孩子，最後卻做了修女，一生做了很多善事，得過諾貝爾和平獎，是修女中的傑出代表。

相信今天的很多女孩做不到。

真沒想到，宗教的力量竟然如此強大，強大到可以讓一個沒有出嫁的女子，為了心中的虛擬的上帝，奉獻自己的一生，這真是宗教的不可思議的神聖力量。