大千世界五彩人生
探索不盡的大千世界, 韻味無窮的五彩人生. 感悟於生活的原創。
在過去的幾個月裏，讀了不少關於“芳華”的報道。從在多倫多電影節上首映成功 到十一黃金周期間遭撤檔。今天，我終於在網上看了“芳華”。這是我第一次看馮小剛的作品。
在看電影之前， 讀了有關馮小剛拍《芳華》的原因。 用他自己的話說，嚴歌苓和他本人當年都是部隊文工團的。文工團的生活就是他們的青春。這部電影就是要把那段生活記錄下來。
電影的故事情節中，沒有全團人員批判，出賣，背叛劉峰的片段， 從而抹去了對文革期間人性最醜陋表現的揭露。更使之後劉小萍調換體溫計的劇情失去了有力的支撐。演員表演應該算到位，影片的服裝， 道具和場景大多數和文革現實接近。有一點我要指出的是， 文革年月， 女性連胸部都不敢挺， 根本不可能穿那麽短的短褲， 和露胸口的汗衫。看到文革的場景， 想到自己家庭在文革中被整得家破人亡的遭遇， 內心沉重。 但當《草原女民兵》 的樂曲響起的那一瞬間，一股激動之情還是湧上了我的心頭。因為，我是聽著那音樂長大的。 那首樂曲的每一個音符都融化在我的血液中。聽到那熟悉的音樂，我為自己失去的青春， 為我們上千萬知青失去的青春深感悲憤。
1968年，我所在的中學近兩千學生中隻有三個人參軍。有兩個是部隊子女， 另一個是絕對三代紅五類。當時參軍是年輕人最好的出路。當兵有衣服穿， 每天有飯吃。 每月有生活補貼費。將來複員後， 國家還給安排工作。所以參軍， 相對被逼迫去上山下鄉，在當時是每個年輕人夢寐以求的前途。
我從小愛跳舞。是市少年宮隻有十幾個人的舞蹈隊成員之一。加之從小學二年級就開始練體操，下腰， 劈叉，前手翻，側翻根本沒問題。文革開始時，所在中學成立了宣傳隊，我在其中。父親被遊街之後， 我被踢出宣傳隊。即使當時我有夠當文藝兵的素質， 也不會有任何部隊文工團收我。 任何人不是高幹， 或軍二代， 不是純正紅五類家庭出身的人，如果你沒有關係，就是你有特長， 也沒人敢要你。沒人想受牽連，背黑鍋。在那個年代想參軍，對我來說， 就是白日做夢。
記得中學體操隊的一名優秀運動員。 體操技巧好， 舞蹈動作優美，但家庭出身是地主。她試嚐考了部隊文藝團體。每次都是專業技術考試過後， 政治審查通不過。最後隻在當地新成立的歌舞團裏找到了舞蹈演員的職位。
所以， 當年文革中能進部隊文工團的人都是天之驕子。沒有特權，當時是進不了部隊文工團的。馮小剛在電影《芳華》中描述的青春， 是當時特權階層子女的青春。那種青春， 對當時的普通老百姓來說， 是可望而不可及的。
對比在文革中被迫上山下鄉的上千萬初中， 高中學生， 部隊文工團的人有飯吃，有衣穿。可那些在農村插隊落戶的知青，冬天零下二十度的冬天， 住在沒有窗戶， 四麵通風的房子裏。 連做飯的柴火都沒有。做一頓飯， 都要走十幾裏山路， 自己去山上砍柴， 然後自己背回來， 才能燒飯。 當分下來的糧食吃完以後， 連飯都沒得吃。當時的我們， 最小的隻有十五歲啊！
部隊文工團演員除了有飯吃， 每月還有生活補助。可我們這些上山下鄉的知青們， 每天在泥裏， 牛糞裏滾打， 一年到頭， 掙得公分還養活不了自己。我們不能經濟獨立，沒有生活技能；沒有出路；沒有前途；人生無望。
我想， 文革期間， 上千萬上山下鄉知青失去的青春， 才是具有代表意義的那個年代的 青春。
青春， 本應是人生最美好的年華，她本應代表著年輕人的理想，奮鬥與向上。她本應充滿朝氣和希望，可是， 我們的青春在專製製度的統治下， 充滿血淚， 掙紮與無望。
此時又使我想到的， 是比普通知青更悲慘的一組年輕人的青春。那些文革中被”遣返”家庭的子女的青春。1966年被遣返的對象是“地主、富農、反動分子、壞分子、右派、資本家” 及家庭。“遣返 ”的目的，是剝奪這些人的全部財產，讓他們一無所有，然後把他們送到貧苦的農村受監督和勞改。這些人不是在勞改中被治死，也要讓他們 “永世不得翻身。” 我想， 當年全國性的遣返運動涉及到的會有幾十萬家庭。
從1966年到1978年，整整十二年間，這些被遣返家庭的孩子們也是被"專政對象"。他們沒有自己的尊嚴。每天被生產隊分配給最苦，最累的活兒。 每天都生活在被歧視，淩辱之中。沒人願意和他們接近。招工更輪不上他們。他們每天都在戰戰兢兢中，充滿 恐懼，生不如死的活著。
真希望有一天，能有史學家與作家， 為那些生活在最底層的遣返家庭子女寫一部關於他們的被蹂躪的青春故事。
***********************************
馮小剛的《芳華》在一定程度上揭露了文革中及越戰的真實的情形。期間融入那個年代的歌曲，舞蹈和音樂。加之劉峰悲愴的人生故事，具有可看性。
看了你的評論。你同情曆史災難的製造者，統治階級。你嘲笑曆史的受害人，手無寸鐵的老百姓。
毛澤東執政期間，從打土豪，鎮反，公私合營，反右，到文革，加上大躍進，用各種方式，殘害致死中國同胞七千萬。是二十世紀頭號劊子手。四人幫是毛的無惡不作的幫凶。他們殺的人數超過希特勒。
希特勒殺的是他國人，毛澤東和四人幫殺的是自己的同胞。
你如果有正義感，就不會再三說出是非顛倒的話來。
毛澤東一手製造的一出出人間悲劇， 慘劇。
請回去讀懂了曆史再到這裏來寫評論。
下鄉不是無知，而是悲劇。我指的無知是學生在那個年代做的事情，包括打倒老師。你如果不是打人的抄家的，那真的僅僅是悲劇了。錯誤不是毛澤東一個人的事，也不是怪罪到四人幫身上就能了事。恐怕那個年代很多人都要擔負一定的責任。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201712/21960.html
你在下麵說：對於個人來說，當然是無知，被利用的悲劇。
下鄉為什麽是無知？文革中， 如果我不下鄉， 造反派會拿鞭子， 棍子打我父親。如果我不下鄉，我弟弟連中學都不讓上。我交出了我的城市戶口，犧牲了我自己的前途， 使父親少挨打。使弟弟能有比我好的前途。文革中成千上萬的家庭有著同我一樣的悲劇。
為什麽會有知識青年上山下鄉？
毛澤東作為獨裁者， 為鞏固其個人手中的權利，發動文革。導致整個國民經濟停滯。學校十年不允許招生，工廠武鬥不生產。 計劃經濟徹底失敗。上千萬初中，高中學生無法安置。 毛澤東不但不認錯， 反而不負責任地把所有未成年的學生推到農村， 美其名曰：“到農村廣闊天地去鍛煉。”注銷了這兩千萬學生的城市戶口，毛從此不用供應這些人的商品糧。這就是為什麽有上山下鄉。毛澤東隻對自己手中的權利負責，不對國家和老百姓付任何責任。
知青上山下鄉的原因是什麽？對於知青個人，我當然很同情，我之前的發言寫的也很明白。
看了你的留言。明白你很無知。
如果你真正學懂了曆史， 你就不會說出：“知青上山下鄉就是活該。”這句話。 紅衛兵與知青下鄉是根本不同的兩回事。紅衛兵是紅五類子女的打砸搶。知青上山下鄉是所有1966-1976 年初高中畢業生必須交出城市戶口去農村。尤其是那些出身不好家庭的年輕人。
任何時代，隻要公平對待，都沒有問題，例如戰爭年代的參加當兵，隻要公平，一視同仁就可以接受。
現在20-30歲的年輕人，和那個時代的年輕人(上山下鄉時候）相比，不知道要淺薄多少。
習近平要是沒有經過上山下鄉，還真有點讓人不放心。