請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
https://www.youtube.com/shorts/DM5qfg462jY
https://mp.weixin.qq.com/s/9OCC6jFF1Xcd5HTbz511Hg
青荷 | 自取其辱
看到一則很搞笑的視頻：一位戴著灰色鴨舌帽、穿藍色毛衣的中國大爺突然情緒暴發，高聲質問道，為什麽別人不這樣對待？我們的家人還在外麵等！
他的聲音很是高亢，甚至都高亢到有些嘶啞。他的語氣裏既有憤怒，也有深深的委屈與無力。
這應該是在意大利海關發生的事。下飛機後，歐美日韓籍的旅客都走自動通道，幾秒鍾便可通過，一會就都走沒影了。隻有我們的同胞排起了長隊等待辦理通關手續，據說已經排了兩個多小時的隊還沒排上，大爺實在等的不耐煩，終於怒氣勃發。
讓我感覺好笑的是，他問的那句“為什麽……”。
“為什麽”，我覺得拿這句話來問意大利海關還真問不著，大爺應該回家問一下：為什麽別國人都可以免簽，偏就我們不能？
當然，回來問，大爺肯定是不敢的。
但好在，意大利的海關工作人員和邊防警員倒都是很好說話，對著他們憤怒一下也沒有什麽風險，還能引起身邊同胞的共鳴。這個劇本設計得挺好，表演很專業，表情管理也很倒位。
單論演技，我就可以給大爺打9分。
一個經常出入境的海外華人，若說不知道“免簽證”這回事，我是說什麽也不信的。
所謂簽證這東西，說白了，其實就是證明入境人員的入境原因及滯留時間與實際相符，以免出現非法滯留以及違法犯罪的情況。這種情況容易引起外交糾紛。
為什麽歐美之間可以互免簽證？
答案再簡單不過。
第一，因為雙方的價值觀相近。價值觀相近，便不會在兩個社會中存在相差很大的各種歧視，那麽，就不會出現有人在母國受嚴重歧視，或者從事受嚴重歧視的職業，從而出國後體會到被人尊重的感覺後，隨之不想回去的情形。
第二，因為雙方的經濟實力都要達到一定程度且相近。富裕水平差不多，兩國人的普遍收入就沒有太大差異，這樣便不會出現一些赤貧人員入境後非法滯留打黑工的狀況。
第三，因為互信。說白了，就是雙方互相信任對方不會隨意派遣間諜人員從事破壞活動。當然，這也要建立在價值觀相近的前提下。
第四，雙方的開放程度都要達到一定水平。沒有“開放”這一前提，出國後必然會麵臨如語言、觀念、認知、貨幣、文化……等諸多差異，固然生活會有諸多不便，也非常容易引起兩國之間的外交糾紛。
所以我覺得大爺問的“為什麽”很搞笑。就如同你質問馬雲：為什麽我不可以隨意去你家串門，但王健林就可以？
你更不可以吼著“這是歧視”，以此對馬雲大聲表達不滿。
這真不是歧視，隻不過是兩國經濟、製度、文化、價值觀、文明……等等全方位的差異罷了。
有人說，西方都太虛偽，他們一邊希望東方土豪去揮金如土的購物，一邊又對東方人入境做各種限製……
這種說法純粹是給自己臉上貼金罷了，這屬於一種意淫，因為他將自己也代入了“土豪”的角色。
說實話，出國的人中，花錢的土豪畢竟還是少數，而很大一部分人不管是以旅遊之名還是以探親之名或者是以打工之名，往往其最終目的都是奔著滯留去的。下了飛機就不想回去，人家豈能不防？
就像你去馬雲的別墅，以做客的名義，坐下就不想走，人家馬雲敢給你鑰匙嗎？
所以，大爺憤怒的質問，唯一的作用，可能就是使華人以後通關更難、更繁瑣。
不用扯什麽“尊嚴”，尊嚴這東西從來都不是靠吼出來的，而是要靠相互信任、相互理解、相互開放與長期的相互尊重換來的。
因此，這個“為什麽”真問不著意大利的海關，人家也根本沒有回答的義務。
真正應該接受質問的，恐怕再給大爺十個膽子，他也不敢去麵對。
憤怒的質問與雞賊的不敢問，都是自取其辱罷了，都隻能使老外更低看我們一眼。
