請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
https://mp.weixin.qq.com/s/bdTRDBpFQ1lA_paHuacf6Q
上海火車站凳子不讓躺，高架橋下裝水泥錐，城市能否為流浪漢留個位置？
親愛的讀者，動動您發財的小手，先點一下關注吧。
近日，有網友發帖，稱上海火車站前的廣場上，原本繞著綠化樹木搭建的一圈長凳，被裝上了密密麻麻的隔斷。
很明顯，這是為了阻止有人會躺在上麵休息而想的“好辦法”。
據說，主要針對的就是流浪漢。
上海不是第一個想到這個主意的城市，此前就有媒體報道過，深圳龍華區就把公園的長凳通通加裝了隔離欄。
白天市民逛街累了想躺一會，晚上流浪者想當成床，那是絕對不允許的，影響了城市的影響，那可不得了。
此前，也有網友發帖吐槽，在成都人民南路沿線公交站台新增的候車椅太窄太滑，“連屁股都放不完”。
不得不說，這個椅子的設計者真是個“天才”，能坐不能躺，稍微歪一點都難受，完美的管理者思維產物。
成都市建委工作人員回應公眾質疑時，提到這個設計的特點，就是“腳踩地就坐的實，腳一離地就往下滑”。
並進一步說明，設計的初衷，就是避免被流浪漢占用，太舒服容易被他們當成床。
在這一點上，廣西柳州做的也很有特色。
濱江西路有一條沿街長廊，很多流浪人員在這裏聚集，對衛生和城市管理帶來了麻煩。
為了解決這一問題，當地社區一邊把這些流浪漢疏導至一處無人居住的民房，同時在長廊下安裝了密密麻麻的梅花樁，可謂是煞費苦心。
然而，這還不算最離譜的，廣州就曾被報道，為了驅趕流浪漢，很多高架橋下被裝上了一層水泥錐。
新華網曾專題評論，一針見血的發問，這種做法，到底是管理需要還是粗暴驅趕？
一個城市，如果缺乏對於弱者的包容和同情，那麽它所表現出來的，除了鋼筋水泥建築，就隻有冷冰冰的溫度。
也有網友表示認同，他們覺得流浪人員的聚集，一方麵對衛生是極大的破壞。
這些人往往不注意個人和環境衛生，隨意吃喝拉撒，胡亂堆積垃圾和撿拾的破爛，如果不加以清理，會帶來很大的衛生隱患。
同時，流浪漢紮堆，對於市民人身安全也是一個潛在威脅，水泥錐的設立，還是有它存在的必要性。
更多的網友，還是覺得，城市管理不僅需要實用，更要合乎情理，流浪漢要管，但不應該驅趕了事。
這些城市的種種做法，都反映出一個現實問題，我們隻想著追求城市的“外在美”，是否也應該去關注一下它的內在。
很多人看到這裏，又開始拿西方說事，就想證明，國外老百姓活的多自由。
其實根本不是那麽回事，法國某市為了防止流浪漢露宿，市長下令把廣場上的長椅都“關進了籠子”。
這時候民主也沒了，人權也被無視了，自由平等更是沒人在乎。
流浪漢也是城市的一員，他們流浪的原因也是各不相同。
有的是家庭所致，有的是個人原因，有的是疾病引起，有的是遭遇意外。
況且，有一些表麵光鮮亮麗的都市白領，白天熱鬧，夜晚內心未必不是孤獨的流浪者。
他們就想某一天能在外麵放空一下自己，卻找不到一個能棲息的位置。
這或許也是一種城市傳染病，隻管粗暴的說“不”，哪去管背後又有多少“無家可歸”的夜行人。
免責聲明：文章中的圖片均來源於網絡，本文旨在弘揚正能量和正確的價值觀念，無任何不良誘導傾向，文中圖片若有侵權行為，請及時聯係本人進行刪除。
