請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
https://mp.weixin.qq.com/s/-uLzPXgYRkeppM1g1jIl8A
新婚之夜抄黨章，請問第三者是誰？
新婚之夜抄黨章——切勿陷入形式主義的泥潭
近期，我的公眾號出現異常情況。例如，顯示的閱讀數大幅減少，明顯不正常，向微信反饋了幾次，依然沒有真正解決。今再發一帖，測試一下。這是一篇寫於三年前的文章，沒有發表過，今拿出一曬。
據南昌鐵路局官方微信“南昌鐵路”2016年5月16日報道：南昌供電段南昌西供電車間助理工程師李雲鵬、檢修車間助工陳宣池新婚之夜，鋪開紙張，工整地抄下黨章，給新婚之夜留下美好的記憶。
▲照片中，男主人公手腕上沒有表，女主人公的指甲是紅的。
發布者的本意是正麵報道，宣傳正能量。消息發出後，很快就成為火爆的帖子，此消息的閱讀量創了這個公眾號的紀錄，也是發布者始料不及的。本想正麵宣傳，卻沒想到這種擺拍造假被群眾看出端倪，從而引起大家的吐槽和質疑，甚至反感。
▲照片中，男主人公手腕上出現了表，女主人公的指甲依然是紅色的。
▲照片中，女主人公指甲上的紅色消失了。
弄巧成拙成了反麵典型，更是出乎發布者意料之外。這種缺乏常識，有背於常理，利用宣傳機器人的宣傳報道，把嚴肅的政治學習形式化、庸俗化了。
正所謂員工添藥，組織放炮。
這件事情使我想到，有些地方書協，在文化惠民活動中，也存在著“做給別人看”的形式主義。例如，每年的春節，各地書協都要開展送春聯、送“福”字等文化惠民活動。但是，這樣一個好端端的活動，在一些地方卻演變成為了一場“形式秀”。有一個地方書協印製了數萬副春聯、數萬張“福”字，在車站內、列車上，逢人便送，也不管別人要不要，是不是真的有這方麵的需求。書協要的是場麵、規模，要的是“宣傳效果”，至於說造成的浪費，全然不顧，反正又不是自己買單。這樣的活動，很有迷惑性，看著表麵風光，像是一個文化惠民的“大活動”、“好活動”，實則是鋪張浪費，缺少溫度，不接地氣，群眾根本不會買賬，隻會拉低書法家在群眾心目中的分值。
在工作中，我們首先要想到的是群眾需要什麽？群眾的需求就是我們的工作目標。一切以群眾為中心，而不是以“我”為中心。既然要搞文化惠民活動，就要站在群眾的立場思考問題，想群眾所想，急群眾所急，送去群眾需要的東西。有些書協領導，以“我”為尊，不做調查研究，不管群眾是否需要、接不接受，搞“強買強賣”，搞形式主義，將好活動搞砸。
▲擺拍痕跡明顯。
我們常嘮叨春節的年味變淡了。仔細想想，書法家沒有責任嗎？曾幾何時，雙節期間，街頭就會出現擺攤賣春聯的藝人，那一副副紅紅的對聯構成了節日的一道風景。這也是年味不可或缺的文化元素和構成部分。現在可好，春聯是車站送、社區送、銀行送，特別是服務行業，在春節期間幾乎都會免費送春聯。其結果是，街頭賣春聯的藝人消失了，他們的飯碗被我們砸了。
文化惠民也要像扶貧工作一樣，精準服務。我們還拿“春聯”為例。對於相當一部分群眾，我們可以指導他們自己動手寫春聯；對於一部分不願意自己寫，而家庭條件並不困難的群眾，就讓他們花錢購買；對於生活確實困難的群眾，書法家可以免費為他們書寫春聯。
自力更生，豐衣足食。我們要發動群眾盡量自己動手寫春聯，書法家要做的，就是輔導、服務。曾經有人問我：“手寫的春聯與印刷的春聯有何區別？”我回答他說：“它們本質的區別在於，手寫的春聯是‘活’的，印刷的春聯是‘死’的。”其中的道理不言自明。
形式主義害死人。就像前麵的報道一樣，新婚之夜不去啪啪啪，而是抄抄抄，還生怕別人不知道，竟然留一個攝影師在洞房裏拍照。這樣的“新聞”報道令人不恥，讓人作嘔。
文化惠民工作任重道遠，是一件長期的工作。活動需要形式，但並不等於形式主義，更不能脫離常理。我們要沉下心來，以人為本，讓群眾滿意，真心服務，用心履職，避免陷入形式主義的泥潭。
黃俊儉，《書法導報》副總編輯、中國書法家協會會員、河南省美術家協會會員、河南省書法家協會新聞出版傳媒委員會秘書長、中央財經大學當代書法研究中心研究員。
微信號：13700873716
掃描上麵的二維碼下載
