微信：邏輯學：《國際歌》和《東方紅》必有一個是錯的

1） https://mp.weixin.qq.com/s/piCwiH_HS-l8GMB_cvpDIg

閑談是非

自主之聲 2025年02月05日 00:19

                 閑談是非

 

                  宗   清

 

      上世紀中國民眾唱得最多的影響最大的是《國際歌》和《東方紅》。巜國際歌》說“從來沒有什麽救世主”，而《東方紅》說“毛主席是人民的大救星”，大救星就是救世主嗬，這裏有矛盾，必有一個是錯的。
     如果僅從反對個人崇拜，倡導民主層麵看問題，《國際歌》或許正確；而從哲學和社會實踐層麵看問題，《國際歌》那就錯了。應該是“從來就有救世主”。所謂救世主，就是偉大的英雄和傑出的政治家。任何社會必有這樣人物引領，不然社會不能成立或者一盤散沙。孟子曾經說過：“五百年必有王者興，其中必有名世者。”他盼望的，其實就是救世主。
     中國人民苦嚐了帝官封三座大山的壓迫，是毛澤東主席創立中國革命理論，不斷發展壯大黨和軍隊，帶領中國人民浴血奮戰，推翻了三座大山。沒有毛澤東主席，中國民眾或許還在黑暗中徘徊。說“毛主席是人民的大救星”應該是人民的心聲。任何社會獲得新生都必有偉大的政治家組織起千百萬強烈要求改變命運的民眾革命，毋庸置疑，要有救世主。美國人花那麽多精力建“總統山”，把他們公認的偉大總統塑像於石崖之上，不就是為了銘記這些曾經拯救了美國的領袖嗎？我們也不能因為毛澤東主席晚年的錯誤而否定他曾經救民於水火的偉大功勳。我們也不要憑感情和意氣看待領袖，承認毛主席是人民的大救星就說不得他的錯誤，好像一說他的錯誤就不是大救星了。大救星就是大救星，不會因惡意抹黑而失色，也不會因崇拜虛熱而增光。毛主席生前就強調過古人的訓示：“人非聖賢，孰能無過。”
   《國際歌》是窮人的抒情作品，它以激昂的旋律和磅礴的氣勢鼓舞窮人鬥爭，已經唱了一百五十多年了。世界格局雖有變化，但除開中國，窮富依然沒有改變。近幾十年也沒有哪個國家發生窮人對富人的階級鬥爭。部分走了極端的窮人，不是被當作恐怖組織予以殲滅就是當作黑惡勢力予以打擊。芸芸眾生，沒有救世主還是不行吧！

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2） https://mp.weixin.qq.com/s/JWrSwOYHz0nMI3LQ_EInvw

邏輯學和辯證法

網絡 河套故事 2025年02月14日 21:42

什麽是邏輯學

因為........所以.......
因為吃不飽飯，所以沒力氣幹活

 

什麽是辯證法雖然......但是.......
雖然大家吃不飽飯，但幹勁很足