請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
https://www.youtube.com/watch?v=qKm2u3IxVMo
https://mp.weixin.qq.com/s/tXfPZnAm9U9kSPQU-ieUmQ
沒有一起冤案被推翻是因為良心發現？
“沒有一起冤案被推翻是因為良心發現。”這個結論成立嗎？我們不是常常聽到說“有案必辦，有錯必究”嗎？
“沒有一起冤案被推翻是因為良心發現。”這句話源於剛剛看到的一個視頻，20年警齡、13年律師、資深刑辯護律師殷常恩先生的口中。這個話題太嚴肅太沉重。
視頻是一問一答。
問：“明明是冤案，為什麽不主動糾錯呢？”
殷律師答：“我就沒見過一起案件，是因為良心發現主動糾錯的，都是最後出現了不得以的情況。比如說‘真凶再現’，比如‘亡者歸來’，都是媒體不停地曝，家屬不停地告，律師不停地抗爭，最後才啟動程序，讓案件真相大白，沉冤昭雪的。”
殷律師所言“真凶再現”是指轟動全國著名的“聶樹斌案”。1995年，21歲的河北省鹿泉市下聶莊村村民聶樹斌，被以強奸、故意殺人罪被判執行死刑。10年後的2005年，真正的殺人凶手王書金出現，使案情大白。
由於時間久阻力大，又過了11年，2016年，已經被處決21年的聶樹斌才被改判無罪，家屬獲得國家賠償268萬餘元。
殷律師所言“亡者歸來”，是指“趙作海案”。1999年，46歲的河南省商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村村民趙作海，被列為重大案件嫌疑人刑事拘留。2002年，趙作海被以故意殺人罪被判死刑，緩期二年執行。2010年，在趙作海服刑11年後，被害人趙振裳“死而複生，亡者歸來”，證明趙作海是冤案。同年，趙作海被改判無罪釋放，獲65萬元國家賠償。
曾經共事的一位老同事自認為自己是冤案，被判10年，許多人也都同情他，因為同樣的事情別人做都可以，有領導護著保著，而他做卻是犯罪，換句話說他是被領導“使壞”送進去的。他當然是不服，刑滿釋放後不停地申訴，要求改判。他說改判很難，千分之三的改判率。最終，他也沒能等到這一天。
其實，冷靜而理性分析這兩句話，“明明是冤案，為什麽不主動糾錯呢？”“我就沒見過一起案件，是因為良心發現主動糾錯的。”會感覺這裏麵是帶有偏激情緒化的成分，而舉出的兩個例子也並不都是同一類案件，在改判上是有本質區別的。
聶樹斌案子在真凶出現後又拖了11年才改判，平反昭雪，這的確說不過去，什麽理由都是蒼白無力站不住腳的。但趙作海案的改判並沒有拖延，而是在“亡者歸來”後及時進行糾正與改判。將趙作海案與聶樹斌案兩者捆綁在一起，來說明“明明知道是冤案，為什麽不主動糾錯呢？”“我沒見過一起案件，是因為良心發現主動糾錯的”，這的確是非常牽強、生拉硬拽的。這似乎更像是殷律師是在給自己做廣告：你看我們當律師的有多難，多不容易！王婆賣瓜，自賣自誇。
不知道殷律師職業生涯辯護過多少案子而得出“我就沒見過一起案件，是因為良心發現主動糾錯的。”是一百，一千，還是一萬？值此，我們也不能不有一個正確的認識，司法辦案做到公平公正，不出冤案錯案才是王道！
也正如一個人犯了嚴重錯誤乃至犯法犯罪一樣，冤假錯案無論對於司法還是辦案人，都是抹不去的疤痛。誰願意辦錯案冤案而被追責打臉，成為給司法行業丟臉的反麵典型？
我與殷律師年齡相仿，雖不是法律界人士，但確實見過一起“冤案被推翻是因為良心發現”，同時也提醒殷律師大概是忘卻了，這起冤案國人盡知，在真凶沒有找到緝拿歸案，沒有“真凶再現”，也沒有“亡者歸來”，同時又是在沒有且不需要律師辯護的情況下，這起特大冤案被平反昭雪了，這便是聞名全國的“邵玉魁反革命特務案”，也稱“徐秋穎案件”。
從1954年被抓捕到1981年釋放，邵玉魁被“國民黨潛伏特務”之名關押了28年冤獄，1987年終獲平反昭雪。沒有“真凶再現”，也沒用律師辯護，邵玉魁冤案得到平反，難道這不是有錯必糾嗎？
“沒有一起冤案被推翻是因為良心發現。”這話未免太偏頗了。以邵玉魁冤案為例，她在30多年的長期不懈申訴中也是遇到了許多“良心發現”的好幹部幫助下得以活下來，最終平反昭雪的。如果說出名子我會列出一串，包括司法幹部和非司法幹部：楊同喜、王永平、趙德尊、陳模、鄭天翔等等。
公正公平判決的絕大多數案子不是都見報成為新聞的。同樣，那些改判的冤假錯案絕大多數也不是都見報成為新聞的。這個非常簡單、膚淺的道理與常識，難道這位資深的律師不懂嗎？
