https://mp.weixin.qq.com/s/Cs9lg_-HmQJy0UWKRtPORA
▲疫苗對於恢複經濟至關重要
自2020年新冠疫情爆發以來,除了疫情防治工作外,最關鍵的話題就是疫苗研發以及接種工作。誰更早研發出疫苗並進行高效的接種工作,誰就能更早複工,這對於經濟恢複有著極大的好處。然而對於這種突發性的高傳染性疾病,由於時間的緊迫,在疫苗研發方麵存在極大挑戰。在此次新冠疫苗研發方麵,中國、俄羅斯和美國處在第一梯隊、而傳統歐洲強國,如英國、德國等處在第二梯隊,而印度則在第三梯隊。
▲疫情爆發之初莫迪放出豪言研製疫苗,結果印度並未按時實現目標
值得一提的是,在疫情爆發之初,印度放出豪言將最快於2020年6月份推出首個新冠疫苗,然而這一拖就拖到了2021年上半年。雖然印度此前表示其國產疫苗已經成功上市,但是通過印度先後代工英國的阿斯利康(AZ)和俄羅斯的“衛星”疫苗來看,其國產疫苗普遍不被人看好。
疫苗研發工作為何這麽難?主要有以下幾點因素
▲臭名昭著的美國德特裏克堡基地
首先,針對病毒的研究需要高標準的生物安全實驗室,僅這一點就迫使絕大多數國家無法插足疫苗的研究。諷刺的是,美國德特裏克堡基地的P4實驗室一直被外界懷疑泄漏病毒,並且該實驗室隸屬於美國陸軍的傳染病醫學研究所。其次是需要與疫苗生產相關的微生物培養技術,這一點印度是前車之鑒。原本印度是全球第一大疫苗生產國,然而此前美國總統拜登宣布對疫苗原料的出口進行管製,代工西方疫苗的印度頓時陷入原料短缺的境地,不僅無法出口疫苗以彰顯所謂的“大國地位”,同時印度國內的疫苗接種也深受影響。截至目前為止,印度的疫苗完整接種率不到6%。
▲印度疫苗接種率不高的原因是疫苗原料受限以及印度政府組織能力極差
疫苗的研發是一個長期的工作,短時間內推出一款可靠有效的疫苗需要投入巨大的人力物力,這直接考量一個國家的綜合實力,同時更需要嚴格的臨床試驗以驗證疫苗的安全性和有效性。美國推出的輝瑞疫苗在沒有經過完整的臨床試驗就被緊急批準使用,結果出現了較為普遍的副作用,嚴重的可致接種者死亡;而首批阿斯利康疫苗被證實和血栓有直接關聯,導致部分歐洲國家一度停止接種阿斯利康疫苗。可見,巨大的投入成本以及不可預見的風險性同樣使大多數國家沒有資格參與疫苗的研發工作。
國產疫苗的崛起
▲科興疫苗
以人為本是中國的國策,這注定了在疫苗問題方麵不可能受製於人,巨大的投入帶來的回報也極為豐厚,國藥疫苗和科興疫苗先後通過世衛組織的審核,被緊急批準使用。這意味著這兩款疫苗已經得到全球的承認,不僅僅能夠拯救更多的生命,同時也是一個大國態度的體現。驗證表明,科興疫苗在重症率防護方麵為100%,這意味著在接種科興疫苗之後,如果再次感染新冠病毒,將百分百避免重症化。
▲同樣被世衛組織緊急批準使用的國藥新冠疫苗
大量的注射采集的數據表明,中國國產疫苗有著較高的可靠性和極高的安全性,也正因為如此,國產疫苗在國際上頓時成了“香餑餑”,在部分國家甚至形成了黑市。據互聯網公布的一組數據顯示,中國兩針疫苗在日本黑市的價格為30萬日元,約合人民幣1.75萬元;在歐洲黑市的價格為1.5萬歐元,約合人民幣11.47萬元;在印尼黑市的價格為50萬盧比;約合人民幣4.35萬元;在阿聯酋的價格達到了25萬元,而澳大利亞最貴,達到了4.8萬澳元,約合人民幣43.15萬元。高額的利潤使得部分人願意為此鋌而走險,此前印尼就有不法分子偷國產疫苗倒賣的新聞報道。
▲輝瑞疫苗需要借助極為專業的冷鏈係統運輸
之所以形成黑市,也從側麵證明了國產疫苗儲存、運輸方麵的便利性,僅需2至4℃就能達到全有效期保存。這意味著普通的民用冷鏈運輸就能完全滿足疫苗的轉運要求,這對於一些較為貧窮落後的國家來說能夠顯著減少成本,更容易推廣並實現全民接種。在這方麵輝瑞疫苗可以說是個反麵教材,其需要-70℃環境儲存,這意味著其在儲存和轉運的過程中需要特殊容器。盡管輝瑞表示普通的冰箱也能保存,但是其有效期將大幅縮短到僅有一周左右,這對於基礎設施較為落後的國家而言並不友好。
▲疫苗接種將中國的優勢體現的淋漓盡致
值得自豪的是,中國是全球主要經濟體中唯一實現全民免費接種的國家,注意!是全民!免費!接種!事實上科興疫苗在國內的定價並不算便宜,兩針劑的定價為400元。當前中國累計疫苗接種已經超過12億劑,如果按照400元一針計算,僅12億劑疫苗本身的費用就高達480億元!然而為了早日實現疫苗群體免疫,為了減少中國公民的負擔,為了中國公民的健康,國家毅然選擇了免費接種!隻因為我們都是中國人!這對於外國人來說隻有羨慕的份。