請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
老秦是老陳的同路人？
https://mp.weixin.qq.com/s/2EhbFvRtbn6AP4bFPkTsmg?
奉旨議和成通敵 陳新甲成背鍋俠
最近看樊樹誌先生的《大明王朝最後十七年》。今天根據這本書的內容說一下陳新甲之死。
陳新甲是明朝的兵部尚書。他是崇禎年間最受皇帝信賴的官員之一，更是提拔最快的官員之一。
陳的簡曆：
崇禎元年，陳新甲任刑部員外郎。
崇禎七年擢升右僉都禦史並巡撫宣大。
崇禎十一年又升一級，總督宣大。
陳新甲最終於崇禎十三年升任兵部尚書，
陳新甲當上兵部尚書時，李自成、張獻忠義軍勢如破竹。而皇太極也帶著他的滿清鐵騎破關而入。
到了崇禎十五年，洪承疇鬆錦之戰失敗投降滿清。作為兵部尚書的陳新甲發現再繼續兩線作戰已經不可能了。於是和崇禎商議製定出“攘外必先安內”的政策。這項政策核心內容是對後金議和，“可款則款，不妨便宜行事”。在穩定住一頭後，集中精力鎮壓民變。應該說，這個思路是當時唯一正確的思路。
然而，在政策實行的過程中，陳新甲卻出了紕漏。原來，這次和平談判是在絕密情況下進行的，皇上再三關照不得泄密。不料，百密必有一疏。陳新甲看了議和代表馬紹愉的秘信後，可能是太過興奮，忘記了保密這個碴，隨手放在書桌上。他的秘書以為是一份普通的塘報，連看也不看，隨手交給了塘報官傳抄，塘報官雖然抄寫數份製作邸報，卻也沒有走心，而是直接將邸報發給各衙門。當然了，這所有環節所有人都這麽粗心，是很讓人奇怪的。應該是有人願意看到這場戲。
於是“議和”一事鬧得滿朝皆知。在死戰才是政治正確的情況下，兵部尚書居然私下議和，這不是通敵嗎？於是群情洶湧。
陳新甲一時間陷入輿論漩渦。
麵對此種情況，正確的做法應該是，皇帝坦承“議和＂是自己的意思，將這大鍋背下來，然後如實的和大臣們分析當時的情況，解釋與大清議和的必要性，進而達成共識。可惜，崇禎皇帝沒有這麽做，而是馬上下了一道聖旨，申斥陳新甲的“議和”之罪。
誰知道，貪生怕死的陳新甲卻不想背這一個鍋。他竟然引用崇禎的最高指示為自己辯護。這可真是活膩歪了。惱羞成怒的崇禎最終下令殺了陳新甲滅口。罪名是“私款辱國”。
不想背也要背。“議和”通敵這口鍋被聖上牢牢地扣在了他身上。當初要是主動背下來，說不定皇帝還會想辦法給你拿掉，可老陳竟然直接甩到英明皇帝的頭上，真是白活了！
後來，崇禎想要南遷，委婉地把想法和內閣首輔暗示，希望大臣主動提議。結果所有的大臣全部在那裏唱高調，陪崇禎玩政治正確，什麽天子守國門啊，擅議南遷者斬啊。總之，口號喊得一個比一個響。
可以預料的是，這時候隨便一個大臣如果舉出西晉、北宋因南渡而延續了國祚之事來附議，皇帝肯定會滿口答應。很可惜，陳新甲之後再無陳新甲，竟然沒有一個附議的。
是啊，這種事情可不是鬧玩的。你現在出了主意，讓皇帝遷都了。將來形勢一穩定，說不定南遷又成了罪狀，這時候追責，你不死誰死？因為皇帝畢竟是那個翻雲覆雨的崇禎啊！前朝於謙拯救了大明，照樣難脫一死，就是前車之鑒。
這樣，最後的結局，隻能是永不背鍋的崇禎背上了明亡這口大鍋。可笑的是，最後時刻，他還是不想背：“朕非亡國之君，臣是亡國之臣”。
哈哈哈，哈哈哈，有意思！
