公安部：精神病院未經警方允許不得收留正常人

https://mp.weixin.qq.com/s/zxMEuAhIkwFjAM_JGt6fTw

看到這些新聞，我笑了

Original 臧啟玉律俠 律俠普法 2021-12-10 06:59

 

 

在網易新聞和騰訊新聞上看到兩則官方信息，不清楚是措辭問題還是讀者吹毛求疵，總感覺有點歧義。

 

國家衛健委表示摘取未滿十八周歲公民活體器官將追究刑事責任，這句話也是有問題的。

 

1、刑事法定原因。一種行為是否構成犯罪，應當嚴格由刑法規定，民法和刑法最大的區別就是裁判權，在民事案件審理中，法官有一定的自由裁量權，在刑事案件審理中，必須嚴格依照刑法規定，任何人不得擅自擴大或者縮小解釋刑法規定。國家衛健委作為一個非法律部門，如此解釋法律明顯是不當的。

 

2、措辭容易引發誤解。摘取未滿十八周歲公民的活體器官將追究刑事責任，那麽摘取年滿十八周歲公民的活體器官是不是就不追究刑事責任呢？前幾天法院剛判決幾名醫生因摘取活體器官，構成故意傷害罪被判刑，這也說明，摘取活體器官是不是應當追究刑事責任，不應當是年齡界限上的問題。

 

3、對刑事案件定性太隨意。如果一對雙胞胎姐妹中的其中一位生病，必須移植部分器官才能救命，在姐妹雙方同意，家長也同意的情況下，醫生成功采取器官移植手術，保全了姐妹的生命，是否應該追究醫生的刑事責任呢，這就是一個問題了。一個人是否構成犯罪要結合主觀和客觀兩個方麵，綜合考慮造成的危害後果，不是像衛健委說的那麽隨便的。

 

 

緊接著又看到公安部規定精神病院未經警方允許不得收留正常人，這個新聞的標題存在的問題就更大了。

 

1、精神病院不能收留正常人。這不是要不要經過誰允許的問題，而是一個常識性的問題。如果將一個正常人送進精神病院，是對人身權利的侵犯，對於精神病院來說是喪失人性的行為。

 

2、精神病院就是有了警方的允許也不能收留正常人。警方為什麽要把正常人送進精神病院，這是一個執法犯法的行為，精神病院應當有獨立自主的能力，而不能做出違背良知助紂為虐的事情來。

 

3、一個人是否正常不是由警方認定的。一個人是正常人還是精神病人，這是一個醫學問題而不是權力問題，應當由專門的醫療部門嚴格按照程序認定，而不是單純依照外表行為任性指定，如果警方有權隨意指定一個人是精神病人，那麽曆史上很多偉大的人才都可能被成為精神有問題的人。

 

我有一個非常不好的缺點，每當聽到有人胡扯八道，就有種想放屁的衝動。唉，還是忍著點吧，肚子不好的時候，要小心每一個不經意間的屁。

 

臧啟玉律師:實力派業務型律師，教師、建造師、物業師。擅長分析案件，精於風險預判和證據分析，有償法律谘詢和案件委托聯係微信18811988838。