正文

認識、常識、知識,你敢說自己選對了嗎?

(2025-12-07 04:54:21) 下一個

認識、常識、知識,你敢說自己選對了嗎?

 

活在信息、經驗和理論交織的世界裏,我們有三種不同的理解層次:認識、常識、知識。

它們之間有何區別?先來看看下麵的幾個場景。

 

場景一:房價與經濟盲點

有人天天嚷嚷:“房價必須跌下來!”

以為房價跌了就是福音,就可以實現居者有其屋的理想。

現實是:房價暴跌=房地產崩盤=經濟萎縮=就業銳減=地方財政受挫。

房子貴,買不起;房價暴跌,別說買房了,可能連飯都吃不上。

這不是缺認識(知道房子貴),而是缺常識——缺乏對經濟、金融和就業聯動的理解。

 

場景二:尖端科技的幻覺

聽說“器官移植技術突破”,有人激動不已,仿佛看到了自己長生不老的希望。

現實是:頂尖醫療資源始終流向富人和權貴。普通人唯一可能的“參與感”,是醒來突然發現自己的某一器官不翼而飛的風險。

這不是缺認識(知道科技進步),而是缺知識——對醫療成本、資源分配和社會結構缺乏係統理解。

 

場景三:高科技舞台秀的幻覺

有人看見舞台上的機器人走貓步、跳大秧歌舞,就血脈膨脹,以為人類遙遙領先。

可現實呢?光鮮亮麗的機械表演隻是給少數人看的幻影,或是實現對全人類精準操控的無形枷鎖。普通人欣賞得越興奮,被淘汰的速度就越無情。最終不是被機器取代,成為妥妥的“最後一代”;就是被製度圈養,靠福利生存,活成了高科技的祭品。

 

場景三:豬的悲劇

一頭豬看到屠宰工具升級,從舊刀片到自動流水線,自豪感油然而生。

它甚至覺得自己的皮膚,都被從刀鋒折射過來的光芒,照得熠熠生輝。

明明是待宰對象,技術進步是為了更快速地吃你的肉喝你的血,你卻被輿論忽悠瘸了,把自己臆想成了可以拿到技術進步紅利的“屠宰場股東”。

豬的悲哀,在於缺認識,也缺常識,更缺知識,是妥妥的三無產品。用一個字來概括的話,就是蠢。這也是為何,人們習慣性地把豬和蠢,並列起來,就像強關聯的孿生體一樣,寫到豬字,本能地要在前麵放一個蠢,寫到蠢,後麵也一定要加個豬字。

總結

•認識:直觀體驗,讓你知道“是什麽”。

•常識:生活實踐,讓你知道“能做什麽”,避免踩雷。

•知識:係統理論,讓你理解“為什麽”,看清運行規則和因果。

擁有常識但知識不足的人,可能樸實但有得救,他們懂得趨利避害。

擁有知識但缺乏常識的人,要麽是脫離現實、一肚子“天真”理論;要麽是掌握了係統知識,卻用來服務於自己,禍害社會的壞水。

認識不足,常識短淺,知識匱乏,這樣的人思想不健全,有智力障礙,是真正的弱勢群體,絕大多數善良而可憐。生活中遇到這樣的人,要待之以善,給之以溫暖。如果實在做不到,你可以旁觀,遠離,但是不可嘲諷,更不可傷害。

在複雜的世界中,真正的智慧在於:用認識去體會生活,用常識去趨避風險,最終用知識來理解世界背後的深層規律。

 

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.