正文

寫在國內疫情海嘯之際,為“體製之殤”扼腕

(2022-12-24 11:42:21) 下一個

最近迷上看CBC(加拿大廣播公司)每日新聞: 政治,財金,健康,民生
真的很下飯

覺得這個可以寫出來跟大家分享一下:
這個月的民意調查顯示,加拿大現任總理Trudeau的支持率上升到47%, 主要反對黨---保守黨黨魁Join Pierre的支持率下降到23%。 說真,這兩個黨魁,都是盛年時期,都長相英俊,撇開外在個人魅力不論,誰贏得民心,誰失去民心,一定是講究政黨的政治策略,和對民眾民意的把脈以及對民眾利益的支持。 沒有這個,休想在瞬息萬變的政壇上立足

雖然支持率上去了,Trudea這個總理,其實做得挺憋悶的。 你去社交媒體看看,凡是有關聯邦政府的新聞,留言區幾乎都沒有讚歌可唱,公眾都是挑剔的中立的反複多變的百家之言。 

去年聯邦政府因為強製進入加拿大的卡車司機佩戴口罩,被極端的自由人士反抗,政府隻好動用非常時期法令把反對意見強行按了下去。 風頭過後,到現在高等法院和政府其他監督部門,還不依不饒,一輪又一輪的問責。Trudeau站在問責台上, 緊張的回答各個部門對他領導力的質問,我看得都覺得他好冤,但這就是民主監督的精髓和力量。 

總理的頭上,都懸著一把劍,不能好好為人民服務,那把劍隨時都會掉下來,砍掉他的政治生涯,包括他的內閣成員,跟著遭殃。

但是這邊並沒有“為人民服務”的說法。政府和民眾的關係很簡單,執政黨不是我的母親,也不是無上榮光的領袖。 作為民眾,我努力工作繳稅,養活政府部門。政府部門官員拿我的錢,你就是我的“雇員”,得為我們大多數人的利益辦事。 如果拿錢不辦事,還要自吞腰包,或者組建小團體形成利益中心,人民自有辦法收拾你,通過國會將你的特權剝奪得一幹二淨。

三權分治的智慧就在於,沒有人可以大權獨攬。任何一個關係國民命運的決定,決策,法案,都是全國每個社區選舉出來的國會議員投票決定可行,通過的決策進入司法係統予以法律確認,最後由女王,現在是查爾斯國王簽署頒法令,正式成為法律。從這個角度說,每一個法律法案,都動用了全民智慧,體現了全民意願。最高位置的總理,不過是代表民眾在全國和國際實施民眾意願的打工人而已。4年一任,到期走人,毫不戀戰。 幹得好,民眾認同你,說不定再給你一個任期,以獎賞你的工作。

所以,不管是電視上,還是下來到民間,看到的小土豆Trudeau,都親民十足,謙卑非常。必須的呀,拿人錢辦事,還能不態度端正點,成嗎?
 
上一屆哈珀總理執政時,去了北部我們居住的小村一趟,村長出來吆喝了一聲,總理要來了,大家都啥需要反應的,請在禮堂集合。幾個印第安酋長寫了個意見書,關於治理當地河流的金屬含量問題。 等到晚飯時間,各回各家,總理和自己的隨從在當地餐館吃了個BBQ三明治了事,小旅館住了一晚上,第二天就走了。大家的生活一切照舊,懶得理他。

想當年華盛頓成為美國開國總統,親手草擬了三權分治,總統有限任期的重要文件,4年之後,拒絕了國會要求他連任的懇求,毫不居功, 回到老家當了一農民。 這樣的人才叫做“領袖”。 不把自己當回事,才會被民眾千百年的紀念仰視,才會在曆史的紀念碑上鐫刻銘記。那些使出各種伎倆霸占高位,置民生為草芥,把自己當作神明供奉起來的人,在曆史的長河中,隻會被唾棄

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
Peace2018Sep 回複 悄悄話 川普17年訪華看清中共企圖顛覆美國的狼子野心,習發動病毒超限戰,最終搬石頭砸自己的腳!

習共知道病毒的毒性慘烈,害怕中共權貴染毒而死,製定清零政策,不是為了百姓,是為了它們一小撮。

中共二十大文件重申清零不動搖,一個多月後被白紙革命嚇破了膽放棄清零,中共曆史上絕無僅有!

今年中共經濟會議最大的疑點是多人沒有出席,也許陽了吧?
Peace2018Sep 回複 悄悄話 整個2021年,輝瑞的BNT162b2疫苗和Moderna的mRNA-1273疫苗分別創下404億美元和176.75億美元的營收,成為全球銷售額第一和第三的藥物。

Pfizer expects $32 billion in Covid vaccine sales for 2022, while Moderna is forecasting at least $19 billion in sales.

Omicron病例的死亡風險約為Delta突變株的1/3-1/2,約為原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率,而老年人的病死率差別不大。

mRNA疫苗是人類曆史上最偉大的發明之一,大外宣拚命詆毀,良心大大的壞了。

疫苗從來不防傳染,中共大外宣偷梁換柱,斷章取義,扭曲mRNA疫苗防重症減少住院防死亡率的科學事實,掩蓋中共國疫苗無效。
Peace2018Sep 回複 悄悄話 美國mRNA 疫苗臨床檢驗療效一直穩定在90%以上,沒有一個試驗結果低於90%。這些數據是多國臨床試驗的結果並得到FDA認可,權威性不容置疑。中國滅活疫苗曾在幾個發展中國家檢驗,即使按中國官方的報道,療效也隻是介於50%和70多%之間,沒有一個試驗結果超過80%。二者相比,立見高下。

而且美國mRNA疫苗試驗數據很穩定,但中國疫苗在不同試驗中的數據差異大,學過統計學的人就明白這意味著什麽。 我隻能說,如果把所有不同的mRNA試驗數據pool 一起做分析,結果很可能會是有效,因為樣本數量大,標準差小。相反,如果把所有中國疫苗臨床檢驗的data 都pool 一再做分析,很可能就是無效,因不同檢驗之間的差異太大(標準差大)。

當然,我這樣寫隻是一種假設,統計學是不允許把不同檢驗混在一起分析,我隻是想借此說明,中國主導的疫苗檢驗數據有太多疑問,即使局外的專業人士也很難準確的分析,而美方mRNA疫苗的data從統計學的角度來看真是beautiful,其結論不容置疑。
Peace2018Sep 回複 悄悄話 用最簡單的方法評估中國的疫苗

評價疫苗要科學真實,中共國不具備,國外學者也無能為力,普通人更是霧裏看花。但當下疫情突然史無前例的爆發,及死亡人數大量出現,明確清晰地證明,中共國的疫苗是無效的,自欺欺人的。
Firefox01 回複 悄悄話 不曉得,體製優勢還要持續多久。
Californian 回複 悄悄話 這是先進和落後體製文明的區別。 習慣於落後文明體係的人如果不去認真了解和學習來升級自己,是不會明白這一道理的, 因為他已經被向下兼容而渾然不知。
高村 回複 悄悄話 最後一段說得太好了!讚!
登錄後才可評論.