寫在國內疫情海嘯之際,為“體製之殤”扼腕
文章來源: hiddengem632022-12-24 11:42:21

最近迷上看CBC(加拿大廣播公司)每日新聞: 政治,財金,健康,民生
真的很下飯

覺得這個可以寫出來跟大家分享一下:
這個月的民意調查顯示,加拿大現任總理Trudeau的支持率上升到47%, 主要反對黨---保守黨黨魁Join Pierre的支持率下降到23%。 說真,這兩個黨魁,都是盛年時期,都長相英俊,撇開外在個人魅力不論,誰贏得民心,誰失去民心,一定是講究政黨的政治策略,和對民眾民意的把脈以及對民眾利益的支持。 沒有這個,休想在瞬息萬變的政壇上立足

雖然支持率上去了,Trudea這個總理,其實做得挺憋悶的。 你去社交媒體看看,凡是有關聯邦政府的新聞,留言區幾乎都沒有讚歌可唱,公眾都是挑剔的中立的反複多變的百家之言。 

去年聯邦政府因為強製進入加拿大的卡車司機佩戴口罩,被極端的自由人士反抗,政府隻好動用非常時期法令把反對意見強行按了下去。 風頭過後,到現在高等法院和政府其他監督部門,還不依不饒,一輪又一輪的問責。Trudeau站在問責台上, 緊張的回答各個部門對他領導力的質問,我看得都覺得他好冤,但這就是民主監督的精髓和力量。 

總理的頭上,都懸著一把劍,不能好好為人民服務,那把劍隨時都會掉下來,砍掉他的政治生涯,包括他的內閣成員,跟著遭殃。

但是這邊並沒有“為人民服務”的說法。政府和民眾的關係很簡單,執政黨不是我的母親,也不是無上榮光的領袖。 作為民眾,我努力工作繳稅,養活政府部門。政府部門官員拿我的錢,你就是我的“雇員”,得為我們大多數人的利益辦事。 如果拿錢不辦事,還要自吞腰包,或者組建小團體形成利益中心,人民自有辦法收拾你,通過國會將你的特權剝奪得一幹二淨。

三權分治的智慧就在於,沒有人可以大權獨攬。任何一個關係國民命運的決定,決策,法案,都是全國每個社區選舉出來的國會議員投票決定可行,通過的決策進入司法係統予以法律確認,最後由女王,現在是查爾斯國王簽署頒法令,正式成為法律。從這個角度說,每一個法律法案,都動用了全民智慧,體現了全民意願。最高位置的總理,不過是代表民眾在全國和國際實施民眾意願的打工人而已。4年一任,到期走人,毫不戀戰。 幹得好,民眾認同你,說不定再給你一個任期,以獎賞你的工作。

所以,不管是電視上,還是下來到民間,看到的小土豆Trudeau,都親民十足,謙卑非常。必須的呀,拿人錢辦事,還能不態度端正點,成嗎?
 
上一屆哈珀總理執政時,去了北部我們居住的小村一趟,村長出來吆喝了一聲,總理要來了,大家都啥需要反應的,請在禮堂集合。幾個印第安酋長寫了個意見書,關於治理當地河流的金屬含量問題。 等到晚飯時間,各回各家,總理和自己的隨從在當地餐館吃了個BBQ三明治了事,小旅館住了一晚上,第二天就走了。大家的生活一切照舊,懶得理他。

想當年華盛頓成為美國開國總統,親手草擬了三權分治,總統有限任期的重要文件,4年之後,拒絕了國會要求他連任的懇求,毫不居功, 回到老家當了一農民。 這樣的人才叫做“領袖”。 不把自己當回事,才會被民眾千百年的紀念仰視,才會在曆史的紀念碑上鐫刻銘記。那些使出各種伎倆霸占高位,置民生為草芥,把自己當作神明供奉起來的人,在曆史的長河中,隻會被唾棄