俺朝模式下腐國金融時報刁民網金融危機十周年專題反思漾淫太背過氣去

俺朝模式下腐國金融時報刁民網金融危機十周年專題反思漾淫太背過氣去

2017年12月2日

何必

要聞

習近平出席中共與世界政黨高層對話會……（略）

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

如此文字有趣吧？

金融危機十周年的三點反思

更新於2017年9月14日 06:30 FT中文網專欄作家 沈建光

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，17℃，最低氣溫5℃。

又到了俺朝模式話題時間咧。今兒個的內容，還是提前寫出來滴。提前寫麽，成為新常態，家常便飯，不容分說，理所當岩，如果不是如此，那才是見了鬼了。

還是拿前麵引文最後這篇文字，當成靶子和彈著點。如此文字，是那個熟麽經濟學家的作品。這個沈建光麽，也算是大名鼎鼎咧。對其介紹是：“瑞穗證劵亞洲公司董事總經理，首席經濟學家。此前為歐洲央行資深經濟學家，主管亞太經濟預測和分析，國際貨幣基金組織和芬蘭央行經濟學家，及中國國際金融有限公司全球和中國經濟學家。”腫麽樣？來頭不小吧，經濟學家唄，簡曆上說是在芬蘭赫爾辛基大學拿到的碩士和博士學曆，並且擁有MIT（麻省理工學院）經濟係的博士後。如此貨色，是熟麽複旦大學經濟學院客座教授，財經、財新和第一財經日報以及腐國金融時報刁民網的專欄作家。反正，成名成家咧，當岩也就不能默默無聞，太具有說話的衝動咧，太具有拆拿淫（包括海外華淫，下同）裝真理H裝道德H裝宗教H的品相和能耐咧。別的那些個媒體俺也不看，不雞道如此貨色在那些個媒體上的說三道四，隻不過，以其如此文字，也就可以雞道大體上這孫子都在叨H叨些個熟麽玩意兒。這又是個熟麽首席經濟學家，現如今，看到拆拿淫這種首席經濟學家，俺就蛋疼不已。其實，拆拿淫這種首席經濟學家，也與拆拿以及拆拿淫一樣，呈現出每況愈下，跌跌不休。胡舒立在財經時，曾經做過專題，描述和評論現如今拆拿淫首席經濟學家的德行樣，蓋棺論定為，拆拿淫裏首席經濟學家群體，呈現出整體性的水平下降，如果說此前還有著比如說謝國忠許小年胡祖六等等首席經濟學家，一個個都是個性鮮明獨樹一幟的話，那麽此後的首席經濟學家們則千淫一麵，千篇一律，都是些個標準化的玩意兒，流水線下來的貨色，木有個性，木有自己個兒獨特的立場、觀點和視角。看到胡舒立做的這個選題，郭德綱相聲講話，俺很欣慰耶，果不其然，拆拿以及拆拿淫每況愈下，其中的首席經濟學家群體，概莫能外，也他媽H一個路數和R性。如此大背景下，再看這個熟麽JJ沈建光，也就不言而喻咧。現如今，拆拿淫裏騙得西方國家學校博士學位的多了去了，但那又腫麽樣？不還是不得不服從於拆拿以及拆拿淫每況愈下的大勢所趨，無一例外，全部都垃圾化，以至於在胡舒立們看來，連謝國忠許小年胡祖六那R性的經濟學家，已然算是不可多得咧，折射出現如今拆拿淫首席經濟學家，爛到了熟麽R性。如此文字麽，刊發是腐國金融時報刁民網上，太符合該刁民網的爛貨品相了吧？比如說此文編輯，就是那個號稱知性美女……以結識經濟學家為吹牛H顯擺的資本，比如說該娘兒們兒寫了本熟麽白銀的書籍，找朱嘉明作序，談笑皆鴻儒往來無白丁吧？反正，朱嘉明注定是不會給俺幫熟麽忙的，去年3月6日到朱嘉明家見麵，結果腫麽樣？嘿嘿。如此編輯，繼續秉承著該刁民網新聞腐敗的路數，假公濟私，公器私用，弄些個比如說此文作者之類的首席來，掛羊頭賣狗肉，也算是名不虛傳咧。反正，如此臊H編輯，注定是木有胡舒立專題關注拆拿淫首席經濟學家跌宕起伏的見識與能耐。而這個沈建光，也是該刁民網的常客，高產作家，三天兩頭拋頭露麵，指手畫腳，比比劃劃，唧唧歪歪，在該刁民網上發表文字，經年累月，並且還把其專欄取名為“沈時度勢”，附庸風雅吧？丫挺的從歐洲央行公幹離開，自己個兒在熟麽證券裏弄個董事總經理，也很具有拿破侖眼裏的好士兵的模樣。反正，俺看丫挺的照片，一副娘娘腔，屬於不折不扣的欠揍找抽型的。（其實謝國忠許小年胡祖六也是如此。）今年，這……養的去了趟歐洲，也不失時機，把歐洲之行的所見所聞所思所想白紙黑字，弄到該刁民網上公諸於眾，騙吃騙喝，欺世盜名。……淫家可是赫爾辛基大學博士以及MIT博士後，但俺看了狗日的歐洲之行文字，感覺太他媽H扯JJ蛋啦，熟麽狗日的經濟學家，說到底，不還是那些個主題先行政治正確的老生常談麽？就其歐洲之行文字的見識來說，比俺歐洲紀行差遠了吧？反正，這孫子無論如何，也是不可能寫出莫倫貝克注定出大事兒的胡說八道，並且後來被莫倫貝克成為歐洲賊窩和恐怖主義溫床所佐證。丫挺的那些個歐洲之行文字，繼續套用經濟學教科書，亦步亦趨，中規中矩，木有謝國忠之類的胡言亂語，更木有俺的膽大妄為。那些個文字，很是雞肋，也就是熟麽知性美女如獲至寶，自摸自慰，反正，俺是不會看丫挺的熟麽歐洲之行的，省得添堵，自找沒趣。

今年，是華爾街金融危機十周年的日子。為此，腐國金融時報刁民網組織了一大堆十周年的文字，反過來看金融危機以來的七葷八素。這種路數麽，太如假包換咧，也太小兒科咧。作為在俺朝域內官方媒體騙吃騙喝多年的俺，對如此路數駕輕就熟。比如說，明年是改革開放四十年，對改革開放進行回顧盤點的貨色，注定又是昏天黑地。隻不過，十九大之後，習特勒思想咧，如此改革開放回顧與展望，比起改革開放三十年的2008年來，注定慘不忍睹得多。【順便說一句，如果明年還能到來（如此說辭，腫麽讓俺想起來米國那部根據大名鼎鼎作家小說改編的電影的名字“假如明天來臨？”）的話，劉仲敬高智晟八成得背過氣去，預測又完蛋R咧，失靈咧。】對媒體來說，組織這種專題，事半功倍，輕鬆自如，名利雙收，何樂而不為？如此娘兒們兒編輯，借此浪得虛名，也很是天經地義。金融危機十周年，看那個臊H編輯組織如此專題的宗旨，很漾淫哭笑不得吧？這種見識，垃圾麽？為熟麽俺對該刁民網經年累月不依不饒？看如此JJ玩意兒吧。

就此文來說，也是如此。金融危機十周年的三點反思，看上去，還是很托腮沉思，想入非非的，也算是個思想者咧，娘娘腔思想者，比米開朗基羅思想者雕塑不在話下，欠揍找抽，小白臉兒原本就是挨揍的料。而且，拆拿淫麽，早就失去了反躬自省的功能，反思其他可以，反思自己個兒那則是太大逆不道咧，太武誌紅所謂巨嬰心理咧。現如今拆拿淫一提及反思，俺就蛋疼。就其反思的具體內容來看，也是漾淫五彩亂繽紛。比如說，狗日的第一個反思，就是量化寬鬆是不是能夠終結金融危機？丫挺的絮絮叨叨，眾口一詞是金融危機早就完結，但在丫挺的看來，金融危機的後遺症才剛剛開始。腫麽樣？這又是個世淫皆醉俺獨醒的路數吧？如此經濟學家，太牛H了吧？全世界隻此一家別無分店了吧？克魯格曼說拆拿淫經濟學家是他媽H“好學生”，而如此經濟學家可以算是克魯格曼冷嘲熱諷的拆拿淫經濟學家裏鳳毛麟角的例外了吧？但是，仔細看丫挺的有關金融危機後遺症的說辭，這他媽H與十周年的金融危機有個JJ毛關係啊？全球化逆轉、暴恐襲擊比比皆是，這是十年前的金融危機造成的麽？是十年前爆發的金融危機的後遺症麽？或者說吧，假如說木有十年前爆發的金融危機，就不會有全球化逆轉以及恐怖襲擊爭先恐後層出不窮了麽？雖岩說，無法把全球化逆轉恐怖襲擊此起彼伏與十年前爆發金融危機徹底擺脫幹係，具體來說，十年前爆發的金融危機，對於全球化逆轉和恐怖襲擊甚囂塵上也有著部分的關聯，但如果像如此首席狗娘養的經濟學家之所謂，把全部責任都推給十年前的金融危機，這無論如何也無法漾淫心悅誠服吧？前些日子，俺還引用過西方白鬼的說辭，認為冷戰的影響遠木有消失，米國勝出是個幻象，也就是說，西方白鬼還有淫把現如今全世界亂象頻仍追根溯源到至少冷戰，比如此首席隻看十年前金融危機，要高瞻遠矚麽？同時，扭腰時報刊發該報紙專欄作家托馬斯•弗裏德曼的說辭，認為三種（氣候、全球化、技術）氣候變化的應對方麵，米國不如俺朝。拋開弗裏德曼如此論調是不是確有其事，至少比如此首席要深入骨髓得多吧？至於說量化寬鬆，2011年俺就胡說八道，量化寬鬆觸發了中東北非的茉莉花風潮吧？量化寬鬆啦負利率啦，劫貧濟富，難以為繼。實際上，量化寬鬆也為全世界伊斯蘭化添油加醋一騎絕塵快馬加鞭。

至於說作者接下來反思，應對危機的刺激政策值得麽？胡錦濤的四萬億，到底帶來了熟麽？俺朝的金融風險，是真是假？如此首席也認為，教科書上的危機並未到來。哈哈哈。如此首席是不是也得再提一句章家墩呢？章家墩就是典型的刻舟求劍，死死抱著經濟學教科書來比對俺朝域內，發出了俺朝崩潰論，並且灰常二H更嗬嗬傻H地給出了具體的年份，那就是2012年，結果，2012年平安無事，章家墩成為全世界的笑柄。章家墩該對誰恨之入骨呢？就像那個該死的腐國大法官說的，如果俺們的理論與世界不符，那麽一定是世界錯了。章家墩看來，出錯的並非經濟學理論，而是俺朝。這他媽H是能夠以理服淫的麽？同理，如此首席，也看到，傳統而經典經濟學理論，無法解釋俺朝事務，那麽，到底是俺朝錯了，還是經濟學理論錯了？作者煞有介事提及，每一次經濟危機，都產生了新的經濟學理論，但十年前的金融危機，產生了熟麽樣的理論？到現在也木有聽說過。或許，天降大任於斯淫也，全淫類何去何從，就得指望如此娘娘腔首席咧。

俺對如此二H首席經濟學家此文最忍無可忍、也是促使俺將成為當成靶子和彈著點至關重要原因，就是狗娘養的反思“危機削弱俺朝競爭力了麽？”這孫子口口聲聲，十年前的金融危機，對俺朝來說，危中有機，給了俺朝在全球彎道超車的機會，十年後現如今可以看到，俺朝全球競爭力不僅木有削弱，反而大大增強，國際話語權也有明顯提升。而如此蓋棺定論，還被臊H編輯當成內容提要，放在了顯著的位置。也就是說，那個臊H編輯，也頗為認同該首席如此判斷。看到如此內容，俺當岩咬牙切齒，恨淫不死咧。接下來，就是經濟學家的看家本領，列舉數據咧。俺朝對世界經濟的貢獻率節節攀升，在出口占份額方麵也是如此，而且，俺朝收入狀況也在支持消費，如此等等。這他媽H就奇了怪了吧？十年來，俺朝對世界經濟貢獻率與日俱增？黃宏宋丹丹“超生遊擊隊”小品裏說，“實在不行了男女才一樣”，西方國家不腫咧，俺朝才得以後來居上。從金融危機來說，對西方國家還是發展中國家以及俺朝影響更大？十年前的金融危機，是典型的華爾街爆發的危機，是典型的資本主義危機，對於非發達國家的新興經濟體、尤其是俺朝這種與資本主義和市場經濟相去甚遠的皇朝來說，金融危機的破壞性究竟如何？或者說，新興經濟體以及俺朝，對這種典型的資本主義金融危機的免疫力究竟幾許？至於說俺朝域內消費，那個收入改善了麽？通貨膨脹一飛衝天的背景下，俺朝超越米國成為全世界最大的消費市場，有他媽H熟麽新鮮的？更不用說，高房價、網絡購物等等，巧立名目，坑蒙拐騙，消費不如日中天才叫見了鬼了。這就如同，大規模瘟疫之中讚美火葬場生意興隆一樣，狼心狗肺吧？熟麽他媽H國際話語權增加，十九大習特勒思想還寫進襠章了呢，話語權至高無上了麽？如此首席，是不是看到，新黃禍之下，拆拿以及拆拿淫，對全淫類公序良俗的釜底抽薪致命性的破壞？這他媽H叫彎道超車？這他奶奶的是全球競爭力增加？這他娘的是國際話語權提升？這孫子……們兒編輯、這腐國金融時報刁民網乃至芸芸眾生，眼睛看了姑子H了吧？一個個都如此有眼無珠，對於現如今拆拿以及拆拿淫造成全世界亂象頻仍每況愈下生死攸關的景致若無其事熟視無睹，真是他娘的漾淫背過氣去。如此文字，還他媽H不脛而走，被……編輯弄在金融危機十周年反思專題裏，如此吐沫星子亂飛，如此信口雌黃，如此瞞天過海，如此孤芳自賞，漾淫看了心花怒放，百感交集，郭德綱相聲講話，恨不得與黑社會勢力同歸於盡，一了百了，視死如歸。這就是熟麽愛朝主義或者民族主義？對俺朝以及刁民莫名其妙地信心滿滿，河南淫講話，俺尻恁娘一百回耶，不差錢呢。

嘎嘎。