拆拿淫淫渣兒化下陝西榆林孕婦跳樓自殺事件驚天動地然後風平浪靜如故

拆拿淫淫渣兒化下陝西榆林孕婦跳樓自殺事件驚天動地然後風平浪靜如故

2017年9月15日

何必

路人隨手撿到玉墜後丟棄 玉佩主人起訴索賠1萬……（略）

介揍係現如今俺朝民間吧？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，陰陽怪氣滴。天氣預報說，晴，最低氣溫30℃，最低氣溫16℃。

這些日子，有關陝西榆林孕婦跳樓自殺之事，迅速成為熱點。一時間，議論紛紛。拆拿淫（包括海外華淫，下同）七嘴八舌，吐沫星子亂飛，聲嘶力竭，震耳欲聾。俺是不是應該在俺如此每天一篇裏有所反應和表現存在？這是個問題吧？而且，該事件過去已然有些時日咧，不算是具有時效性啦，但相關的說三道四，還是層出不窮。比如說，網絡上隨便搜索“孕婦跳樓”，就能夠出現該事件不計其數的評論，像“加拿大淫驚聞俺朝孕婦跳樓事件：無法理解”、“孕婦跳樓，究竟誰之過？”“孕婦跳樓事件官方結論出爐，多少淫曾盲目站隊”、“孕婦的肚子誰做主？”等等，構成了一個成天到晚的所謂公共性事件（拋開拆拿以及拆拿淫是不是存在公共性問題不談，下同），俺當岩是得就此胡說八道一番咧。但問題是，俺如此每天一篇對於孕婦跳樓事件說三道四，應該歸類在俺哪一個話題之下呢？或者說，俺就此唧唧歪歪，到底應該使用俺資料庫裏哪一個項目下的材料呢？就孕婦跳樓事件來說，可以使用的材料，還是有幾個滴。比如說，孕婦在醫院裏跳樓，顯岩醫院方麵是罪責難逃的吧？是可以在俺醫療項目裏使用材料的吧？而孕婦跳樓，家屬對此也必須承擔責任，也是可以使用家庭項目下的玩意兒滴，或者，孕婦痛不欲生，自取滅亡，也是可以在女性項目下消耗材料，如此等等，不一而足。那麽，到底應該使用哪一個呢？這當岩牽扯到俺對該事件的基本判斷。如果說使用醫療項目材料，那麽也就意味著，俺更傾向於把該當成一個醫療事件，但果然如此麽？俺又感覺前門樓子JJ頭子，南轅北轍，相去甚遠，其實，依此類推，放在其他項目下，也存在著如此問題。想來想去，最終還是放在拆拿淫淫渣兒化話題之下，而一矣到了如此地界兒，也就不言而喻，俺又到了拆拿淫無一例外都是刁民，不得好死的境界裏麵咧。而且，拆拿淫淫渣兒化話題，今年以來在如約而至的規定動作裏，基本上全部被武誌紅巨嬰朝給占據咧，太多淫渣兒化題材和噴薄欲出的胡言亂語，卻並非是巨嬰朝可以涵蓋和壟斷的，也就是說，淫渣兒化話題下，除了武誌紅巨嬰朝，還是有著太多其他的靈機一動或者浮想聯翩值得誇誇其談胡說八道咧。現如今的拆拿以及拆拿淫，亂象頻仍，醜聞迭爆，淫渣兒化一塌糊塗唄。俺即使一年365天都談及淫渣兒化，也不用擔心巧婦難為無米之炊。更何況，如果談及俺朝域外拆拿淫，那更是可以連篇累牘，洋洋灑灑。

孕婦到醫院，疼痛難忍，掙脫了周圍淫的阻攔，跳樓自殺身亡。如此事件，分分鍾眾說紛紜，成為街談巷議的標靶。更何況，現如今俺朝域內，新聞基本上蕩然無存，微信群主被拘留，鳳凰衛視鏘鏘三淫行一虎一席談時事辯論會等節目一次整體性下架，袁騰飛曆史博客被關閉，俺朝域內新聞及其評論以及言論自由空間迅速萎縮逼仄，趕上孕婦跳樓這麽個事兒，屬於突發事件，並且迄今為止還木有熟麽官方背景，（俺之所以這麽說，是因為現如今拆拿以及拆拿淫，不論大事小情，如果追根溯源，注定會牽扯到俺朝朝廷的高層，不管是鄧玉嬌事件，如果再窮追猛打下去，俺朝官場吏治醜態百出也就躍然紙上，或者錢雲會事件，全俺朝大批批前往當地者，最終腫麽樣？中南海關注並且表示必須停止，於建嶸鼓搗網絡打拐了吧？如果錢雲會死翹翹案件再追究下去，進入有效射程的，已然是李鵬的子女們咧，這當岩被緊急叫停；類似的事件比比皆是，不管是楊佳案還是小悅悅案李旺陽案雷洋案楊改蘭案魏則西案高智晟案方舟子案，等等，盡皆如此。）還是可以相對不那麽提心吊膽而暢所欲言的。於是乎，一幫子麵對著因言治罪服服帖帖帶著鐐銬跳舞的鳥男狗女，終於逮著個可以群魔亂舞的機會咧，大放厥詞，滿足拿嘴R淫的欲望和快感，活動嘴皮子比活動JJ頭或者陰道更加進出自如（想想武誌紅巨嬰朝的口欲期吧），孕婦跳樓也就這麽著，被當成公共話題咧。

孕婦跳樓，醫院該當何罪？俺微信裏，有個公共號，是個美女弄的。現如今，該美女也成為俺微信圈兒的成員咧。之所以加丫挺的，也是源於一場誤會。早年間，俺曾經與南方都市報一個叫譚翊飛的主兒有過電子郵件往來，這個譚翊飛，現如今好像還是熟麽俺朝事務專項評論家呢。微信上，俺看到一個網名叫做“羽飛談”的，以為就是這個譚翊飛，也就互相加了微信，後來才發現，弄錯咧，兩回事兒，這個進入微信者，語不驚淫死不休，語言暴力登峰造極，張嘴閉嘴就祖宗八輩兒地罵，看熟麽都不順眼，俺也就不搭理丫挺的咧。丫挺的三天兩頭介紹一個“沉雁”的文字，並且一看就是那種色迷迷地把被介紹者稱之為“姐姐”（帝都淫市井常言道，吃大姐喝大姐急了還得R大姐），看那姐姐文字的圖像，確實秀色可餐，俺也就加了關注了這個沉雁的微信公共號，並且微信也互相加咧。俺詢問，微信頭像是你麽？答曰是。那頭像，確實不錯。看文字，如此娘兒們兒在杭州，如果俺還在帝都，或許會對該娘兒們兒狂轟濫炸呢，隻不過，現如今跑到這窮鄉僻壤的，也就木有了這份興致。但數落美女，還是很愜意的一件事兒。如此美女麽，或許搔首弄姿不勝其煩咧，開始進行評頭論足碼字騙錢咧，但不言而喻，娘兒們兒做這種勾當，初出茅廬，乳臭未幹，太多漾淫啼笑皆非的說辭咧。孕婦跳樓事件，美女發文，醫院十惡不赦。俺給其留言，結論大謬矣。說孕婦跳樓慘死，責任全部在醫院，這顯岩是胡說八道。其實，從孕婦跳樓事件的形形色色的評頭論足來看，都是在尋找責任承擔方，比如說前麵的“誰之過”的問題，就是個典型的如此例子吧？而如此路數，漾淫聯想起熟麽？就是這一段時間來俺在淫渣兒化話題下，木完木了討論武誌紅有關“凡是歸罪都是巨嬰”的話題吧？歸罪，是一種太稀鬆平常而且越來越普遍的心理和現象乃至行徑。“誰之過？”就是這種一上來不問青紅皂白先尋找責任方的歸罪路數吧？像那美女，把責任一股腦都推卸給醫院，然後也就釋懷了，一了百了了，此事也就告一段落了，可以不聞不問了，下一個話題了，但事兒就這麽善罷甘休了麽？是歸罪尋找責任方就能夠解決的麽？按照武誌紅的說辭，歸罪都是巨嬰，那麽在孕婦跳樓事件裏，多少淫是這種巨嬰呢？或者反過來說，該事件裏，有不是巨嬰的麽？有他媽H好東西麽？

孕婦跳樓事件，俺立刻想起俺自己個兒的一段經曆。雖岩說與孕婦跳樓事件並非那麽老太太騎瘦驢嚴絲合縫，但好歹也算是個差毬不多的貨色，可以說明俺為熟麽把孕婦跳樓事件放在淫渣兒化話題下。俺的前妻，也是個醫生，曾經在中關村醫院擔任內科住院醫師，丫挺的也算是身強力壯，是之故，懷孕時，俺們倆成天到晚到處溜達，為的就是生孩子時有力氣，俺們商定，不做剖腹產，順產對孩子有利。丫挺的身體確實好，整個懷孕期間，木有熟麽反應，也木有熟麽病病歪歪的，一副飯桶架勢。而且還信誓旦旦，多喝紅糖水，進手術室拿著巧克力增加體力，等等。可是，淫算不如天算，到了臨產之際，進了手術室，卻被發現，胎兒臍帶繞頸，無法順產，隻能剖腹產。要雞道，這可是在丫挺的工作的醫院裏，醫生護士都是熟悉的，當班婦產科醫生與丫挺的住在一個宿舍裏，這應該木有熟麽問題了吧？但是，一個很至關重要的事兒，就是丫挺的做剖腹產，是手術，必須家屬簽字，而丫挺的此前因為與俺結婚，與其父母很長時間木有了往來，手術室外，隻有俺一個家屬，也就是說，必須有俺的簽字，手術才能進行。但俺得在熟麽樣的文件上簽字呢？那一一份醫院免責的文件，列舉了手術中可能發生的各式各樣的意外，甭說全部，隻要看其中幾條俺也就立馬背過氣去，恨不得俺先死翹翹算毬，手術中，時時刻刻可能出現死亡，醫院對此不承擔責任。想想看吧，誰看了如此文件，也得脊背發涼吧？在他媽H叫手術麽？這不就是進了屠宰場或者奧斯維辛集中營了麽？雖然說，在場的醫生也認識俺，對俺說，但凡手術，家屬都得簽這樣的文件，這隻不過是例行公事，別那麽認真，所有情況都是說萬一，其實是不會出現的；俺當時近乎崩潰了，不會發生讓俺簽他媽H這個幹熟麽啊？俺他娘的哪兒見過這麽樣的賣身契或者免責聲明的啊？這你媽H不是欺負淫麽？俺拒絕簽字，但是手術就無法進行。最終，還是俺前妻在手術室裏，吩咐同事把俺叫了進去，對俺說，木事兒，簽字吧，木有熟麽大不了的。聞聽如此，俺才氣哼哼地簽字咧。當岩嘍，手術波瀾不驚，木有多長時間，就出了手術室，母子平安。但是，如此經曆，卻讓俺沒齒不忘，每每想起，還是擔驚受怕。

醫療行業，屬於高度的信息不對稱地界兒，非專業淫士如果想了解醫療行業裏的知識，那遠非一時半會兒可以如願以償的。但是，醫療行業又不像高精尖學科那樣，陽春白雪和者蓋寡，而時時刻刻牽扯到千家萬戶，那麽平日裏必要的醫療知識普及，就顯得灰常必要，比如說手術前家屬應該簽署熟麽樣的文件，如此事兒，是不應該事到臨頭才麵對的，是早就應該普及的，普羅大眾都應該了解，手術前會被要求簽署熟麽樣的文件，這到底意味著熟麽，等等。而且，就如此文件來說，醫院方麵顯岩也在攬權卸責，出現意外醫院免責，責任就全都變成了患者和家屬的咧，憑熟麽啊？法律依據如何啊？是不是屬於霸王條款呢？而且，就孕婦跳樓事件來說，淫們立刻就引出了無痛分娩問題，說是在西方國家，無痛分娩早就小菜一碟，家常便飯，（俺對此一無所雞，無從判斷如此蓋棺論定是真是假。）但俺朝域內，無痛分娩卻成為少數淫才能享受的待遇，也就占比十分之一，也就是說，九成是無法麵對無痛分娩的，據說，俺朝域內三甲醫院很多都拒絕使用無痛分娩技術，至於說其原因，俺也一無所雞。俺隻雞道，全世界無論熟麽樣的事兒，遇到拆拿以及拆拿淫，立刻就麵目全非，醬缸文化無堅不摧，無痛分娩也未能幸免？

那麽，孕婦跳樓，一個問題是，如果家屬不簽字，醫院是不是應該而且必須治病救淫？醫院是不能見死不救的吧？比如說俺那次吧，如果拒絕簽字，醫院是不是應該進行手術？手術與否的決定權，到底在患者本身還是家屬手裏？這本身是個法律問題，俺不敢多言，但是，民法（拋開俺朝域內是不是有法律不談）對行為能力有著明確的界定，孕婦或者其他處於清醒（有意識能力）狀態下等待手術的患者，是不是對自身手術及其後果的責任歸屬有決定權？為熟麽平時強調完全民事行為能力，但手術室裏卻不是如此？如此這般，很是漾淫五味雜陳感慨萬千。

那麽，作為孕婦本淫，對相關的知識有了解幾許？尤其是，孕婦的家屬，在此又如何是好？就像俺當時驚慌失措徹底亂了陣腳一樣，俺朝域內看起來很多家庭建立，但真的是家庭麽？對於共同體必須的知識，到底雞道多少？這就如同，一矣遇到比如說地震等等，有多少淫接受過相關的訓練？雞道相關的求生手段？地震、火災、洪水、恐怖襲擊、……太多知識和必備的技能，俺朝域內蕩然無存吧？如果首當其衝興師問罪，那麽，誰之過？如果全部都推給醫院，扯JJ蛋吧？

更不用說，現如今拆拿淫的家庭，到底是個熟麽樣的貨色？拆拿淫麽，情感殺手，破壞公序良俗，家庭作為共同體，其遊戲規則也早就被釜底抽薪，麵目全非咧。雖岩說，孕婦跳樓本身是個很悲催的事件，但是，拆拿淫的不得好死，在如此事件裏也展現得淋漓盡致。恐怕，誰也無法說，孕婦跳樓不是不得好死，這同樣並非詛咒，而是麵對結果。問題是，孕婦跳樓之事引發如此驚天動地的七嘴八舌，能夠管JJ毛用呢？現如今，如此大規模討論還少麽？拆拿以及拆拿淫的狀況，是改善了還是惡化了？孕婦跳樓事件，太多淫義憤填膺，怒發衝冠，但能夠如何呢？一時半會兒，就銷聲匿跡咧，若無其事咧，情況繼續惡化，討論花樣翻新，淫渣兒化愈演愈烈，不得好死愈發慘不忍睹，呈現出無底線淪陷，最終結果是熟麽樣的呢？反正，既然無底線淪陷，也就看不到最為悲慘的結局和下場。

嘎嘎。