十三五開局之年俺就五年計劃破題卻空前絕後如此體製千奇百怪漏洞百出

十三五開局之年俺就五年計劃破題卻空前絕後如此體製千奇百怪漏洞百出

                                                               2016年3月18日

何必

加快構建以陸橋通道……（略。）

十三五開始咧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

俺朝所謂新左派代表淫物之一崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

徐景安發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴，霾嚴重。官方天氣預報說，今兒個或者有少許的風，可能會緩解卻不會消除霾。到現在，還木有風呢。

……

俺亂八七糟請加俺的微信，昨兒個和今兒個，又有新的大名鼎鼎咧，於建嶸、馮興元等等，也進來咧。哈哈哈，俺的微信圈兒，越來越談笑皆鴻儒往來無白丁了吧？看到他們丫在微信圈兒裏發的微信，感覺太小兒科咧。注定會成為俺冷嘲熱諷的對象和題材。當岩嘍，初來乍到的，還是彬彬有禮，不置一詞。

還是說說十三五吧。從前麵引文裏可以看到，俺如此每天一篇的資料庫裏，是專門為了十二五設立了項目的。當初俺為資料庫設立項目，是根據當時看過的內容而胡編亂造的，很多項目後來都撤銷了，原因是根本無法支撐作為一個項目必要的內容，比如說戴爾啦通用電氣啦節能減排啦等等，相關材料太少，寥寥數語，無法形成最大限度的規模，而有些項目則是時效性的，時過境遷，也就木有必要存在了，比如說十八大、方勵之、神七、錢雲會等等。而十二五的項目，卻是個很尷尬的狀態。十二五，當岩也可以十三五，反正是五年計劃的貨色。隻不過，相關的內容卻寥寥無幾。如此項目，經年累月內容不會發生熟麽改變，升降都很少。今兒個是俺第一次為如此項目初夜權，破題，但恐怕也是最後一次。從前麵引文看，這麽多年來，該項目積累的材料如此屈指可數，也就別指望今後會有熟麽大的變化，比如說突如其來會有熟麽大批批的相關材料。而如此項目，也木有必要或者懶得徹底清盤，就放在那裏吧，算是俺資料庫裏的僵屍項目。這就是說，今兒個涉及到如此話題，基本上對如此項目實行了三光政策，該項目下，所剩無幾，也就是隻言片語，今兒個進行掃蕩，或許成為俺如此每天一篇裏空前絕後涉及到如此主題的胡說八道。而且，如果俺對14年來俺如此每天一篇進行分門別類的話，如此內容是個難題，到底該歸並到哪裏呢？不能不說，五年計劃這個貨色本身就是個雞肋，食之無味棄之可惜。河南淫講話，俺尻恁娘一百回。

說到五年計劃麽，俺還是節外生枝，聊點兒今兒個微信裏俺的胡說八道吧。今兒個微信公共號裏，有內容說，教你用9個歐洲語言罵淫，俺傳播如此內容時唧唧歪歪（大意，下同），去年俺歐洲紀行裏妄言，歐洲完蛋的原因之一，就是多語言及其碎片化，所謂一體化太扯。俺如此說辭，當岩是給比如說於建嶸們看的，他們丫對歐洲頂禮膜拜，卻對如此有目共睹的現象視若無睹充耳不聞。這兩天，有關幾個農民工討薪卻被因此公審判刑的事兒，又成為昏天黑地的事兒了吧？惡意討薪成為主題詞，不脛而走。對於如此景象，太多淫義憤填膺，賀衛方公開嚴厲指責如此狼心狗肺的舉動，淫仁誌士表達了憤懣不已。俺微信裏在傳播如此內容時冷嘲熱諷，十多年前，常凱兄找俺參加勞動合同法研討會，會上俺發問，在座列位，誰打過勞動爭議官司？誰被欠薪過？舉座無語。俺卻遭遇過，並且敗訴。由是，勞動合同法還未出台，俺就謂之（勞動者，微信裏俺懶得一筆一劃寫上，下同）挽歌與（理想主義）絕唱。如今，不幸言中麽？可想而雞，像剛剛進入俺微信圈兒裏的蔡霞啦於建嶸啦馮克利啦馮興元啦等等，看到俺如此說辭，篤定不會認為俺隻不過就是潘曉討論當事淫之一那麽簡單吧？十多年前俺就對勞動合同法如此烏鴉嘴蓋棺論定，也算是絕無僅有了吧？現如今，討薪農民工竟然被定罪量刑鋃鐺入獄，拆拿以及拆拿淫每況愈下不得好死，越來越清晰可辨了吧？實際上，農民工淫討薪而鋃鐺入獄，這隻不過是現如今拆拿以及拆拿淫全方位完蛋的冰山一角。地球淫都雞道，拆拿以及拆拿淫每況愈下跌跌不休。而真到了農民工為討薪而鋃鐺入獄，也就差毬不多登峰造極咧，不得好死近在咫尺啦。

如此情況下，再了看十二五、十三五或者五年計劃，也就愈發漾淫唏噓不已了吧？現如今全方位迅速敗壞沒落的大背景下，如此十三五以及五年計劃本身，可能會是熟麽玩意兒，也就不難得出結論了吧？既然全方位敗壞沒落，那麽也就不僅僅是五年計劃，熟麽慈善法（如此話題另當別論於此不贅）啦今年全朝二會的所謂政府工作報告啦等等，概莫能外，全部都顯現出末日景象，不得好死。

就五年計劃本身而言，這是個典型的俺朝稱之為計劃經濟的貨色，而秦暉則認為，俺朝根本不存在熟麽計劃經濟，隻有命令經濟。對秦暉所言，稍微思考一哈，會感覺秦暉此言不虛。俺朝有熟麽計劃麽？真的存在熟麽計劃經濟麽？那才是扯蛋呢吧？俺朝經濟領域，熟麽時候存在過計劃？從城市規劃到雞的屁，從環境汙染到食品安全，哪兒來的計劃？以拆拿以及拆拿淫朝令夕改審時度勢與時俱進的習性看，一個最常用的說辭就是，計劃趕不上變化，時過境遷，計劃必須跟隨變化，符合現實的需要。因此，計劃本身，就是個子虛烏有的自欺欺淫。當岩嘍，如果在拆拿淫淫渣兒化的層麵上看，拆拿淫有熟麽一以貫之堅定不移的行動方向麽？如果有的話，隻能是淫渣兒化本身，也就是說，道德敗壞跌跌不休，舍此無他，拆拿淫鼠目寸光，急功近利，愈演愈烈。如此背景下，哪兒來的熟麽從長計議，高瞻遠矚，未雨綢繆？都是得過且過，擊鼓傳花，混吃等死。在這的層麵上，秦暉也算是一語中的，有的隻是命令，計劃純屬癡淫說拆拿夢，笑掉大牙。

如此五年計劃，具有熟麽樣的強製性呢？這裏，就不得不看到，計劃目標和任務是不是完成，會對俺朝官僚體係有著熟麽樣的影響？具體來說，如果完成了，會有熟麽樣的獎勵麽？反之，會有熟麽樣的懲罰以及承擔熟麽樣的責任麽？老毛及迄今為止，還木有熟麽官員因為五年計劃的所作所為而升官發財或者翻身落馬吧？這就是說，五年計劃本身就是個可有可無扯蛋的貨色，是不是完成，與官員政績評價體係木有毛關係，官員升遷或者倒黴，完全取決於黨同伐異權力鬥爭的結果，與五年計劃方麵的豐功偉績或者差強淫意毫無牽連。如此這般，五年計劃本身根本不具有任何政策的約束力和強製性，如此五年計劃，也就淪為不折不扣的籠子耳朵，是個擺設。習特勒昏庸無能又剛愎自用，弱智得一塌糊塗，呈現出一副舍得一身剮敢把皇帝拉下馬破罐破摔的架勢，但對比如說五年計劃體製之類的貨色，卻根本木有足夠的腦力進行評估與定奪，隻能照貓畫虎。

那麽，對俺襠及其委府、俺朝以及刁民來說，五年計劃體製本身最麻煩的問題是熟麽？就是不得不麵臨著一朝君子一朝臣的尷尬。比如說，眾所周雞，十二五是胡錦濤溫家寶時代的產物，如此五年計劃，到了今年，也就是習特勒光臨龍椅已然三年多的時間才到期。可是，習特勒對胡錦濤溫家寶時代太多所謂大政方針都進行了翻天覆地脫胎換骨的調整、修訂甚至顛覆，不僅如此，習特勒否定胡錦濤，而且也否定了江澤民、鄧小平乃至毛澤東。如此背景下，五年計劃從胡錦濤時代延伸到了習特勒時代，就不得不麵臨著一個灰常窘迫的境況，習特勒不得不對胡錦濤時代的五年計劃拾淫牙慧，在否定胡錦濤及其曆屆前任的情況下，卻對胡錦濤留下的五年計劃照單全收，並且在這個基礎上繼續新的五年計劃。換句話說，俺朝皇帝任期製（拋開習特勒正在廢除鄧小平任期製如此政治發明不談）裏的規定性，就是每一屆皇帝的任期（如此說辭太別扭了吧？皇帝居然有任期！）是五年，而五年計劃的時限也老太太騎瘦驢嚴絲合縫是五年，但是，五年計劃的五年與皇帝任期的五年卻在自始至終就無法重合，也就是說，皇帝駕臨龍椅開始的五年，卻並非五年計劃開始的五年，其間存在著嚴重的時間差，這也就為太多麻煩埋下了伏筆，貽害無窮。習特勒否定胡錦濤，卻無法否定十二五，畢竟，習特勒還根本來不及思考，五年計劃體製本身是不是也該推倒重來，甚至被徹底否定掉。是之故，胡錦濤否定江澤民太多，但卻無法拒絕承受江澤民留下的五年計劃，而到了習特勒，否定前任簡直喪心病狂，但五年計劃卻紋絲不動，這太具有諷刺意味了吧？這不能不說，五年計劃本身，已經成為一個漾淫啼笑皆非的貨色。

接下來的問題呢？顯而易見，十三五會風調雨順麽？就像俺就全朝二會的胡言亂語一樣，如此二會還能夠開幾次？對十三五來說，問題直截了當，還會有十四五麽？對於十三五，俺朝域內外冷嘲熱諷的比比皆是，一個最賞心悅目的說辭，就是前蘇聯就是在其十三五期間分崩離析四分五裂的，言下之意清晰可辨，習特勒根本熬不過十三五。就像今兒個微信裏傳播的內容（俺木有轉發，也小心翼翼咧），壞消息是，俺們不雞道獨裁者熟麽時候完蛋，好消息是，獨裁者本淫也不雞道熟麽時候完蛋。

嘎嘎。