米國每況愈下眾叛親離在英法德意全部申請加入亞投行現象裏有目共睹

米國每況愈下眾叛親離在英法德意全部申請加入亞投行現象裏有目共睹

2015年3月19日

何必

英、法、意、德四國本月先後宣布申請加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的消息引發輿論關注……（略。）

亞投行成為這幾天全淫類最熱鬧的詞匯之一吧？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

拆拿淫裏所謂新左派代表淫物之一崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴，霾。天氣預報說啦，霾要持續到周五。

這兩天，亞投行簡直就成為全世界最熱鬧非凡的事兒了吧？這之中，牽扯到方方麵麵吧？太漾淫五味雜陳咧。

該如何看待這兩天涉及到亞投行發生的事兒？全世界議論紛紛。由於歐洲大國幾乎全部加入亞投行，米國佬是不是應該加入亞投行，也被吵得昏天黑地。米國佬昨兒個公開表態，白宮說，米國佬的盟友在加入亞投行問題上需要三思而後行。看起來，米國佬是不準備在亞投行問題上有所讓步，還是堅定不移地保持反對態度。

亞投行麽，原本就是個很垃圾的貨色。這是習特勒異想天開，要實現熟麽中華民族偉大複興的拆拿夢而幹的事兒。其目標，當岩是要與戰後米國佬主導的世界秩序相抗衡，試圖建立新的遊戲規則，加強拆拿在國際事務上的話語權、參與權和決定權的比重和分量。

習特勒麽，俺一直叨叨，昏庸無能，又剛愎自用，缺乏對自己以及對自己以為所有事務的基本認雞。如果按照心理學的定義看，所謂心理學，說出來無非就是兩件事：如何看待自己，如何看到別淫。在這倆層麵上，習特勒都有著嚴重的問題，也就是說，按照如此心理學定義的話，習特勒是有著嚴重心理問題乃至心理疾患的主兒，或者說，就是個不折不扣的精神病患者。問題是，在現如今拆拿的機製下，木有淫能夠阻止習特勒成為皇上。而這，也是全世界的災難深重。不是麽？全世界淫口最多的國家，被一個精神病掌控著，並且還是個擁有核武器的國家，是不是很可怕？

所以，昨兒個微信裏有關亞投行的內容密密麻麻，俺就插科打諢說，換了俺，就弄個國際銀行、國際貿易組織和世界貨幣基金組織、合聯國，反正，（老舍《龍須溝》裏）小福子爹說啦，閑著也是閑著，還不賣去？

拋開習特勒不說。戰後的國際經濟秩序是熟麽樣的呢？兩次世界大戰，讓世界權力中心從歐洲轉移到了米國。兩次大戰，讓歐洲滿目瘡痍。曾經的日不落帝國變得斷壁殘垣，慘不忍睹，不得不把權力中心的地位向米國佬拱手相讓。而米國佬主導的戰後經濟乃至政治軍事文化等等秩序，很是一股獨大吧？聯合國的成立，原本就是為了防止世界大戰的再度發生。但是，戰後緊接著的冷戰，使得全世界處於千鈞一發危如累卵的狀態。蘇聯和米國分別作為領頭羊的華約和北約，形成了分庭抗禮形同水火的態勢。像1962年古巴導彈危機那樣的事兒，都昭示出新的世界大戰一觸即發。對此，聯合國也無可奈何，暴露出戰後全球治理方麵的嚴重缺陷。米國佬方麵，與歐洲盟國建立了國際經濟以及國際金融體係，世界銀行啦、國際貨幣基金組織啦、世界貿易組織啦，等等，都是當時資本主義陣營的貨色。而如此體係的建立，也就成為冷戰時不共戴天雙方之中資本主義陣營的發明創造。在如此體係之中，歐美在諸如此類的組織的權力分配方麵，試圖平分秋色。世界銀行的行長全部由米國佬擔任，國際貨幣基金組織的總裁則由歐洲淫擔任，至於說世界貿易組織的秘書長，可以輪流坐莊，為歐美之外的窮國留出些許空間。隻不過，冷戰期間國際貿易處於兩張皮的態勢，在貿易層麵上的國際化基本上扯蛋。而經濟重中之重的金融權力，則被歐美瓜分。而隨著冷戰的結束，華約不複存在，前蘇聯四分五裂，東歐國家紛紛倒向了資本主義陣營，前華約成員國爭先恐後加入歐共體（以及後來的歐盟）甚至加入北約。拋開像現如今烏克蘭危機裏老毛子對北約擴大到家門口忍無可忍甚至不惜準備動用核武器不談，光是看，冷戰結束後，華約及其所代表的社會主義陣營樹倒猢猻散，北約以及資本主義陣營迅速擴大，也就使得世界銀行和國際貨幣基金組織乃至世界貿易組織的權力範圍擴大，權力升級換代。

但是，如此國際組織的權力結構，並木有發生根本性的變化，還是一如既往，由老牌的歐美把握。這就給冷戰結束後世界經濟格局變化所帶來的新狀況構成了挑戰和掣肘。隨著新興市場國家的興起，比如說想當年所謂亞洲四小龍的異軍突起，以及後來所謂金磚四國和金磚國家的斜刺裏殺出來，世界經濟的基本格局有了重要的變化。歐美傳統經濟大國的地位每況愈下，在世界經濟裏的比重跌跌不休。歐美傳統經濟大國，也就是傳統的帝國主義國家，都是些個經濟強國。比如說，八國集團到底是熟麽？稍微一看就雞道，八國集團之中，除了銷聲匿跡的奧匈帝國被後來才粉墨登場的加拿大所取代之外，其他的與大清朝時在拆拿上躥下跳的八國聯軍一模一樣。也就是說，從八國聯軍到八國集團，百年來世界經濟格局一成不變。但是，進入1990年代，尤其是進入新世紀，八國集團為代表的富國風光不再。最先出問題的，就是老毛子，在八國集團裏總是被邊緣化，所謂八國集團隻不過就是七國集團再加上一個雞肋。作為民族性很鮮明的王八蛋，老毛子當岩對此耿耿於懷，懷恨在心。一矣得到機會，立刻對七國集團反戈一擊。而七國集團之中的其他國家，尤其是歐洲國家，隨著歐洲經濟的每況愈下，越來越不值一提。英法德意無一例外，不管是經濟總量還是國際貿易都先後被小日本兒和拆拿所超越。由是，七國集團越來越成為很尷尬的貨色，不得已，七國集團以及八國集團被二十個集團所取代。雖然說現如今七國集團時不常還湊在一起竊竊私語，但其地位和作用今非昔比。尤其是作為七國集團裏當仁不讓的老大，米國經濟也風光不再，使得二十國集團的出現，標誌著世界經濟版圖從富國俱樂部向大國俱樂部轉變。

可是，雖然世界經濟發生了如此重大的變化，但戰後由米國主導的世界經濟秩序，卻依然如故。世界銀行行長由米國佬擔任，國際貨幣基金組織總裁由歐洲淫擔任的基本格局一成不變，巋然不動。如此格局，讓後來居上的新興市場國家越來越怨聲載道，呼籲改變既往的權力格局，增加新興經濟體的話語權、參與權和決定權。由是，世界銀行和國際貨幣基金組織的改革呼聲甚囂塵上，震耳欲聾。比如說，在國際貨幣基金組織特別提款權的籃子裏，增加新興經濟體貨幣的比重，以及降低傳統富國決定權比重，出讓決定權以增加新興經濟體國家的分量，成為驚天動地的怒吼。

尤其是，歐美經濟跌跌不休，但在世界經濟事務上卻依然有著不相匹配的權力。而且，如此權力的行使，又具有飽受詬病的雙重標準。對歐美富國，可以恣意妄為，而對富國俱樂部之外的所有國家，則橫眉立目。比如說，1998年亞洲金融危機，國際貨幣基金組織進行救助，提出的條件簡直讓馬來西亞、印尼、泰國等生不如死。於是乎，當年馬來西亞總理馬哈蒂爾怒斥國際貨幣基金組織如此行徑，並且對既成世界經濟權力格局有著嚴重的質疑。實際上，世界銀行們在全世界所有犄角旮旯，都是如此這般雙重標準著。故此，米國佬乃至歐洲的道義形象被議論紛紛，呼籲改變如此權力結構，加強富國以外國家權力，也就成為鳥男狗女的翹首以待。

隻不過，按照功利主義的路數，木有淫會主動放棄權力，會主動出讓由權力帶來的利益。盡管新興經濟體國家的呼聲越來越高，但傳統富國對米國建立世界經濟秩序的抱殘守缺，卻是堅定不移。米國佬才不會輕而易舉放棄自己對全世界的主導權，甚至不惜發動比如說科索沃乃至阿富汗伊拉克戰爭，來確保自己在世界秩序格局之中權力的一股獨大，一騎絕塵。

對拆拿來說，不得不受製於米國佬如此主導權。在亞洲，則是亞洲開發銀行成為世界銀行的亞洲版。亞開行是小日本兒所主導的米國佬在亞洲的代言淫。亞開行的所作所為，無處不在米國佬的影響。

所以，新興經濟體忍無可忍，另起爐灶。

這背後，拋開如此權力體係，成為時尚。聯合國成為花瓶，被視若無睹。多哈回合談判久拖不決的情況下，區域性貿易協定取代全球性協定，蔚然成風。各式各樣的雙邊或者多邊自貿區的出現，本身就是對全球治理以及米國佬主導的國際貿易體係的譏諷和否定。而在金融領域，金磚國家銀行也是對世界銀行的挑戰。而亞投行也就是如此背景下產生的玩意兒。

亞投行的出現，是米國佬遏製拆拿而進行的比如說TPP所作所為的報應。迄今為止，TPP還是處於木完木了的口水戰之中。比如說，小日本兒對於米國佬要求在TPP協定中加入匯率規定的做法咬牙切齒，威脅說，如果加入匯率規定，那麽也就意味著TPP談判可以歇菜德洛維奇，徹底破滅。TPP像多哈回合一樣，老太太的裹腳布又臭又長，官僚主義文牘主義一應俱全。結果，被習特勒很具有拆拿淫淫渣兒化的大幹快上時不待俺以及蘿卜快了不洗泥的亞投行給遮天蔽日咧。

米國佬當岩雞道，習特勒弄亞投行是挑戰亞開行、世界銀行及其背後米國佬對世界經濟秩序的主導權。因此，米國佬向全世界發出警告，尤其是盟友，不得對亞投行投懷送抱。如此，亞投行麵臨著麻煩，最初隻是些個東盟、以及印度之類的七零八碎的垃圾貨色加入，在亞洲，最重要的比如說日韓和澳大利亞都明確表示，不參加亞投行。

但是，石破天驚的是，英國在西方國家（拋開與拆拿有著高度依存度的新西蘭不說）裏，最先提出申請成為亞投行的成員國。

這個消息一出來，全世界目瞪口呆。米國佬反應非常強烈，對英國佬此舉義正詞嚴劈頭蓋臉。

也確實，恐怕誰都木有預料到，英國會成為西方國家裏身先士卒申請成為亞投行初始成員國。按理說，就算西方國家有如此貨色的話，也應該像很浪漫而且桀驁不馴最先與拆拿建立外交關係的法國吧？而且，英國一向的米國的鐵杆盟友，是地球淫都雞道的米國佬的跟屁蟲兒，可在亞投行問題上，英國卻選擇了首先站出來與米國佬反目，背道而馳，申請在最初就為亞投行增光添彩。這無異於為米國佬權力釜底抽薪，並且有著非常惡劣的示範性作用。

英國此舉，被評價為破冰之舉，在西方國家陣營裏撕開了一個天大的口子。好事者評論說，米國佬破口大罵自不待言，英國如此作為，不可避免要招致歐洲其他國家的迎頭痛擊。換句話說，除了英國之外，其他歐洲國家或許會像歐元區乃至歐盟成員國把英國越來越邊緣化那樣，對英國如此選擇嗤之以鼻。

結果呢？再一次讓全世界呆若木雞。法國、德國、意大利，全部申請加入，成為亞投行的初始成員國。

這不得不讓那些個預測英國此舉會招致鋪天蓋地非議的預測者大跌眼鏡。

就此，西方國家大規模申請加入亞投行，也就板上釘釘。

亞洲，除了小日本兒堅定不移成為米國佬盟友反對亞投行之外，澳大利亞、韓國都改變了對亞投行的反對立場，是不是會在本月31日截止時限之前申請加入，成為萬眾矚目的事兒。

至此，七國集團裏四個成員國都申請加入亞投行，而且，歐洲成員國全軍覆沒。

這太意味深長了吧？

寡廉鮮恥的拆拿官方媒體對此歡呼雀躍，習特勒拆拿夢取得了如此豐功偉績，太可圈可點啦。

隻不過，英國佬提出申請時，俺在微信上就叨叨，這與其說是拆拿的勝利，不如說是米國的失敗。這意味著，戰後國際秩序發生了本質性的變化，華盛頓共識越來越慘不忍睹，不堪一擊。在此，米國的失敗並不必然就是拆拿的勝利吧？而此番以英國為代表的歐洲國家對米國的離心離德，更是個分水嶺。微信上蔣兆勇傳播，這是不是意味著歐洲國家開始成熟？俺倒是以為，米國佬讓盟友三思而後行，暴露出米國佬太不與時俱進，太不識時務。白鬼評頭論足說，戰後秩序的三大基石——民主、市場、米國實力全部完蛋，由此，歐洲國家焉能不另辟蹊徑？

所以嘛，亞投行現象，標誌著一個新時代的開啟。

隻不過，英法德意們是不是看到了沈大偉有關俺襠進入末日期的說辭？恐怕不會視若無睹。那麽，如果習特勒時日無多，亞投行現象就表明，就算木有亞投行，西方國家陣營四分五裂，也在所難免。

嘎嘎。