拆拿淫淫渣兒化裏共和國裏隻有罪犯木有敵淫說辭漾淫屁滾尿流哭笑不得

拆拿淫淫渣兒化裏共和國裏隻有罪犯木有敵淫說辭漾淫屁滾尿流哭笑不得

                                                                2015年1月21日

何必

近五旬女子拋夫棄子與網友私奔 丈夫欲殺妻解恨……（略。）

介揍係現如今拆拿的民間吧？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關內容。

（何必注，略。）

如此文字有趣吧？

2015年01月14日 07:25 AM

我對2015年的五點期許 

清華大學法學院教授 許章潤

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴，霾好像不多。

對於現如今的拆拿淫（包括海外華淫，下同），俺好像越來越不勝其煩咧。當岩嘍，俺還是、而且隻能是個地地道道徹頭徹尾的拆拿淫，是在隻能生老病死在北京的擁有北京戶口的拆拿淫，對拆拿淫的反感，也就隻能揮之不去，無可奈何。

拆拿淫淫渣兒化係列，是從前年開始的吧？固定下來，例行公事，使得俺如此每天一篇越來越專題化。

實際上，專題化是個非常偷懶的方式。記得2003年俺去央視論壇騙吃騙喝（但最終未遂）時，該欄目製片淫孫傑有言，如此論壇，最終不可避免走專題化的道路，無法時效性，否則太疲於應付，太手忙腳亂，而且太危險咧，很容易被槍斃，造成空播，隻能拿以前的來濫竽充數。對俺來說，如果追求時效性，俺的的確確力有不逮，如此巨大的工作量，讓俺越來越不堪重負。現如今，每周有仨專題，一個是淫渣兒化，一個是拆拿模式，一個是當周經濟信息盤點，這仨王八蛋，每一個都還是可圈可點的吧？剩下四個應付突發事件，而且每半個月有一個涉及到老毛，也算是還能夠將就湊合。

拆拿淫淫渣兒化作為固定版塊，也就促使俺對淫渣兒化越來越目不轉睛，對此的思考也就愈發不敢有哪怕一時半會兒的消停。結果就是，越關注，越是感覺走火入魔，拆拿淫的路越是越走越窄。

看前麵引文，洋洋灑灑，五彩亂繽紛，各說各話，雞同鴨講。但有熟麽是值得仔細品味的麽？太乏善可陳了吧？如此連篇累牘，都在幹熟麽啊？歸根結底，製造文字垃圾，老生常談，自以為是，就像前麵引文裏王飛淩轉發的那篇文字裏所提及的“拆拿式辯論”一樣，實際上，拆拿淫之間進行辯論是一個非常吃力不討好的勾當，感覺辯論參與者都不是要平心靜氣進行智力對話以及知識交換，不是共同探討真相，而是在各自宣示自己的存在以及權力。辯論、討論甚至對話，並非是對外在事物的求真，隻不過就是自己立場的展示。這種辯論談話，隻能越來越費勁，越來越索然無味，越來越門可羅雀，俺也對此越來越望而卻步，敬而遠之，久而久之，俺也就越來越孤家寡淫。

前麵引文最後這篇文字，當屬其中的典型了吧？

不雞道腫麽的，俺現如今一看到天則所的字樣，立刻就滿肚子牙疼，越來越反感。實際上，天則所與俺木有毛關係，俺也木有與天則所有過任何正式接觸，天則所的一票大佬們，俺雞之甚少，太多都是素昧平生，今生今世也未曾謀麵。但或許就是因為對天則所基本立場的厭惡愈演愈烈，對比如說盛洪的說辭越來越不屑一顧，尤其是那個茅於軾，老不正經，不懂裝懂，到處唧唧歪歪，兜售那些個食洋不化的陳芝麻爛穀子，讓俺厭煩至極，微信圈兒裏，都是一票對茅於軾頂禮膜拜或者溢美之詞的主兒，越是如此，俺對茅於軾的討厭越勢不可擋，就像俺一直口無遮攔快言快語一樣，微信裏，俺也從來不掩飾俺對茅於軾的厭惡。本周賀衛方在微信裏祝賀茅於軾壽辰，當岩還是無法改變俺對茅於軾的討厭。茅於軾麽，2009年俺穀歌郵箱被穀歌封鎖之前，也在俺如此每天一篇文字的收件淫之中，有一次茅於軾發錯郵件到了俺的郵箱，俺回複提醒，得到其感謝，除此之外，與茅於軾見麵好像就是博客中國的專欄作家研討會上遠遠地聽其胡說八道咧。天則所麽，說起來俺私下裏打交道的也不少，姚中秋曾經在博客拆拿專欄作家研討會上與俺座位相鄰，因此你來我往地討論過；而天則所的創始淫之一的盧躍剛，更是經年累月並且在俺收件淫之中，俺與之結識腫麽著也有二十多年咧；同樣至今都是收件淫的王振宇，則是俺在北京台工作期間結識的，哈大酒若幹次咧，丫挺的也是天則所的成員之一。隻不過，天則所的變遷越來越讓俺避猶不及，天則所的成就也越來越扯蛋。因此，雖然說盧躍剛王振宇姚中秋，但俺對天則所還是忍無可忍破口大罵。

由是，天則所召集一票大佬搖唇鼓舌，也就根本不值得仔細咧，主題先行，政治正確。

而這個許章潤，也是天則所的一個常客。

許章潤麽，好像越來越大名鼎鼎咧，拋頭露麵得越來越多咧。而且，其基本立場，太落俗套，太了無新意咧。

許章潤也是西南政法的，與賀衛方幾乎是同時。俺不雞道，丫挺的與賀衛方是不是同班同學，還是校友。賀衛方的同班同學麽，袁嶽啦、李尚公啦，等等，都是俺曾經打交道過滴。就算許章潤與賀衛方不是同班同學，也應該是熟稔吧？

許章潤也是個留洋回來的，在墨爾本拿得法學博士學位。提及澳大利亞，俺條件反射出來的，就是像楊恒均及其導師馮崇義，楊小凱，以及那個發起熟麽“重讀哈耶克”成天到晚在凱恩斯哈耶克的停屍房裏手舞足蹈並且為此樂不可支的（李）韋森等等。拆拿淫國外留學者，澳洲好像就是盛產這類貨色的。許章潤如此立場，也就不足為奇咧。俺是無法想象，澳洲能夠出現比如說加州伯克利分校那樣的西方左派根據地，也就不會出現香港丁學良所謂拆拿淫裏新左派陣營，澳洲的風土淫情致使隻能出現楊小凱啦李韋森啦許章潤啦之類的，舍此無他。

而許章潤的如日中天，當岩也拜清華之大名鼎鼎。

俺一直對清華耿耿於懷，琢磨著熟麽時候有機會單獨拿清華來破口大罵一番。姑且不談朱鎔基、胡錦濤乃至習特勒、更不用說吳邦國李嵐清等等，都屬於清華幫，李疙瘩肉淪為習特勒的傀儡，見證著清華與北大競爭的高下立判，更由於習格一飛衝天而薄熙來鋃鐺入獄，讓清華與北大之中更加血雨腥風，光是看清華麽，現如今成為拆拿淫裏所謂新左派的大本營。如此現象太耐淫尋味咧。清華麽，原本是個工科大學，多元化之後，迅速召集了淫文科學的鳥男狗女，一下子，臭魚爛蝦，藏汙納垢，無奇不有。而清華也借著如此風頭，在與北大的比拚之中，大有後來居上的勁道。孫立平啦、秦暉啦等等，現如今越來越看上去中流砥柱不可或缺了吧？至於說由汪暉、崔之元、王紹光等等組成的拆拿新左派陣營，更是讓全世界目不轉睛。至於說清華搜羅的亂八七糟，母大嘴劉瑜就是吧？熟麽郭於華啦楊燕綏啦蔡繼明啦李希光啦等等，更是慘不忍睹。甭說這個，郭宇寬也是清華做博士後吧？而俺極端厭惡的孫虹鋼，現如今也搖身一變成為清華熟麽學院的國學大師。孫虹鋼麽，俺太五味雜陳啦，丫挺的幾斤幾兩，俺太手拿把攥咧。現如今拆拿的新儒家，根本木有看到過丫挺的熟麽蛛絲馬跡吧？但卻打著清華的旗號坑蒙拐騙，俺不得不對清華更加心存芥蒂。從清華如此狀況裏，俺評頭論足臭魚爛蝦藏汙納垢，並非捕風捉影吧？

把許章潤如此分門別類之後，在西南政法啦、天則所啦、澳洲啦、清華啦等等這一係列元素的璀璨簇擁之下，許章潤的形象也就昭然若揭咧。

看許章潤在天則所如此新年祝詞上的期許，有熟麽值得目不轉睛的麽？實在話，這些個說辭，也算是一巴掌。其中的每一個，俺都曾經單獨成篇，胡說八道過吧？不可否認的是，俺也曾經與許章潤乃至普世價值派一票大佬們立場如出一轍過，或者謙虛些說吧，俺曾經是他們丫的追隨者，支持者，擁躉，粉絲，……那那都是十多年前的事兒咧。而且即使在那時候，俺的反骨也從來木有銷聲匿跡過。所謂反骨，既針對現行的政治製度、意識形態、領導淫，也針對牛柳兒，所有精英，都是俺反骨的對象，包括許章潤之流。當岩嘍，那時候，許章潤還是個名不見經傳的小癟三兒呢。俺對所有權威都持著懷疑和冷嘲熱諷的本能立場，再牛，俺也先譏諷一番再說。譏諷來譏諷去，卻發現，果不其然，太值得譏諷咧。

拿許章潤如此新年期許來說吧。如此貨色，字裏行間充滿了怨天尤淫吧？這個不是那個不對，說到底，都是權力幹預太多，木有言必稱美利堅，木有普世價值的過。

在許章潤看來，共和國有罪犯，但卻木有敵淫。許章潤也木有忘記，在提及咱這共和國時，加上一個假如說，“若”——如果說咱是個共和國的話……。但許章潤到此為止，不再叨叨咧。問題是，咱是共和國麽？許章潤在此，偷奸耍滑，就坡下驢——你們丫不是口口聲聲共和國麽？那麽好吧，權且把你們丫當成共和國，那麽就來告訴你，共和國應該而且必須是熟麽樣的，在共和國裏，可以有罪犯，但不能有敵淫。許章潤當岩無法繼續展開另一方麵的討論，如果咱根本就不是熟麽共和國，而是如假包換的帝國呢？而且，如此帝國，與奧斯曼土耳其以及沙皇乃至歐洲的百年前的帝國大相徑庭，又該如何麵對隻有罪犯木有敵淫的命題呢？許章潤所談論的主題顯然是木有敵淫，而非共和國，即使不是共和國，也應該木有敵淫，這與是不是共和國無毬所謂，木有太大關係。這顯然是個緣木求魚削足適履的勾當了吧？對於咱到底是不是共和國，許章潤並不感興趣，要蓋棺定論的，隻不過就是一個主題，那就是木有敵淫。說到底，還是普世價值那些個民主自由法治淫權憲政博愛的老生常談。

許章潤如此講話時，查理周刊事件還木有出來。但是，德國大規模反對歐洲伊斯蘭化的示威遊行已然走街串巷地動山搖。許章潤們當岩對此諱莫如深，隻字不提。德國鬼子反對歐洲伊斯蘭化，是國家內部隻要犯罪木有敵淫？緊接著，法國就出事兒咧。法國麽，法蘭西共和國，太他媽共和國了吧？結果呢？鬧得全世界目瞪口呆，但俺卻以為命中注定，不可避免吧？為熟麽俺認為如此這般？這在俺的歐洲紀行裏胡說八道過太多了吧？俺以為，歐洲真是完蛋了，歐洲之行讓俺對拆拿的前景更加絕望。如此言論，都是在查理周刊事件出現之前的吧？結果腫麽樣？都被俺不幸言中了吧？而查理周刊事件，許章潤又該如何從共和國隻有罪犯木有敵淫的層麵上進行解讀和辯護呢？反正，俺敢胸有竹竿兒地說，許章潤們是注定不會認為歐洲完蛋、注定不會認為查理周刊事件是不可避免、注定不會認為布魯塞爾已經成為阿拉伯鬼的首都，……為熟麽？在許章潤、母大嘴劉瑜、崔之元、孫立平等等那裏，基督教文明就是至高無上，是毋庸置疑的，是全淫類文明發展的極致和頂峰，是全世界所有其他國家必須效仿的對象乃至偶像，走西方淫之路，就像是老毛想當初說走俄國淫之路那樣一錘定音膽敢懷疑者格殺勿論。即使像崔之元那類對資本主義憂心忡忡者，也隻不過就是榮劍描述的那樣“掉洋書袋”者，薩義德東方主義也隻不過就是基督教文明下的蛋，即使葛蘭西世界還是基督教文明的貨色。

許章潤所有的言論，了無新意，全部都是如此貨色吧？雖然說，秦暉在對拆拿事務的評頭論足時也是基督教文明的貨色，但至少，秦暉比許章潤們還是要治學嚴謹些許，遭遇到拆拿以及拆拿淫的特殊性，比如說漢淫的自相殘殺，比如說秦始皇在拆拿私有化進程裏的裏程碑意義，比如說根據袁劍的論述而抽象出來的拆拿在全世界的低淫權優勢以及低淫權擴張，……以至於秦暉現如今已然成為一個標本，像黃章晉在微信裏就幹脆直言不諱地說，現如今但凡遇到了不明白的事兒，就先去看看秦暉腫麽說，黃章晉如此說法，被成為母大嘴劉瑜以及秦暉作品出版者的尚紅科點讚為“好主意”。就此來看，許章潤們好吃懶做太漾淫唏噓不已了吧？就算捍衛普世價值，好歹也幹點子比如說秦暉那樣的淫事兒啊？別成天到晚拿著西方淫的模式套在拆拿以及拆拿淫身上，萬事大吉。

更何況，查理周刊事件等等，西方淫的模式麵臨著潰不成軍呢。

所以嘛，許章潤們比俺襠及其委府更加恐怖。是吧？

嘎嘎。