中國模式下隻能是不論大事小情都選擇走最愚蠢和最災難深重道路
2013年6月15日
何必
要聞
美國暗示監視項目揭秘者或與中國合作……(略。)
這就是現如今的中國耶。
來看看相關內容吧。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體的相關文字。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
白祖誠老先生發來的相關內容。
(何必注,略。)
王飛淩郵件組裏的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
裝修噪音裏的寫作。
現如今,該如何評價中國以及中國人,大體上可以一言以蔽之——每況愈下吧?
賀衛方的絕望感,應該是比較具有代表性的不是?
實際上,別看老左派和毛派把賀衛方列為“漢奸”序列,可是在對中國的絕望感上,卻是殊途同歸。
老左派和毛派對於農業部批準轉基因糧食進口一事,注定悲觀失望透頂了吧?農業部對於轉基因進口之事表態說,“轉基因被妖魔化,不利於國家科技進步”。哈哈,如此混帳邏輯,還能夠說什麽好呢?比照這個邏輯,納粹集中營以及日本731試驗都被妖魔化了,不利於科技進步吧?全世界,可曾見過如此殘害國民的政府?不得不看到的是,批準轉基因進口,發生在習李新政時吧?對習李新政該如何評價,是不是越來越清晰可辨了?
現如今,中國的亂象頻仍,以及中國人的無惡不作,越來越有目共睹了吧?昨天爆料出,一家六口人在武當山旅遊全體刻下了名字乃至住址,不可謂不登峰造極了吧?如果在中國以及中國人到底是進步還是退步的層麵上看,是不是蓋棺定論了?開篇的標題裏,這一家子說永不旅遊並表示歉意,這算是什麽呢?自殘自虐?如此,可以警示他人麽?如果是的話,丁錦昊事件發生才幾天啊?
現如今,中國太多事情越來越匪夷所思了不是?
習特勒出訪南美以及進行習奧會之際,中國到處都發生了重大事件吧?
東三省無一例外發生大火,被人們看做是定時炸彈開始被引爆、多米諾骨牌被推倒的第一張不是?
特別是黑龍江糧庫大火,太讓人感覺稀奇古怪了吧?北京欽差大臣的中央巡視組剛剛抵達,就發生大火咧。人們從各式各樣的蛛絲馬跡裏來分析,這顯然不是一場安全生產事故,而是故意縱火,並且,也絕非簡單的刑事犯罪,而是在欽差大臣到來之際銷毀罪證的行徑。中國糧食安全問題俺一直就喋喋不休,國庫糧食空虛,庫存就像中國的經濟數據那樣毫無可信之處,這早就不是什麽新鮮事了,而且,與其他所有係統一樣,糧食國庫係統無官不貪全民腐敗,也不足為奇,中國的腐敗嘛,早就讓全世界目瞪口呆人仰馬翻咧。昨天,王飛淩郵件組裏還在議論紛紛,劉誌軍能夠在如此短的時間裏僅僅在北京就擁有300多套住房,並且受賄金額被法院公開的呈堂證供就有8000萬之多,如果劉誌軍沒有東窗事發,可以想見活到老貪到老的話,會是什麽樣了吧?劉誌軍能夠如此,遑論江澤民朱鎔基胡錦濤溫家寶習特勒李疙瘩肉咧。因此,黑龍江糧庫大火,在欽差大臣麵前燒毀證據,也算是破釜沉舟殊死一搏了吧?王力雄《超越者聯盟》的結尾是怎麽說來著?“玉石俱焚”……哈哈,現如今越來越呈現出大貪官收拾小貪官時被魚死網破同歸於盡,甚至出現最近中紀委官員下基層被燒死的事情吧?這是不是說明,中南海對新華門外、北京對全國各地越來越失控、處於治理失靈狀況呢?
當然嘍,這還不算。廈門BRT公交車大火,燒死了多少人啊。對於廈門這場火,人們照樣議論紛紛。這被當地以及公安部迅速定性為恐怖事件,是陳水總縱火造成的惡性案件。並且,中宣部下禁令,所有媒體不得炒作此事,一律采用新華社通稿。老左派電子雜誌的相關說辭裏,也隨著中宣部鸚鵡學舌,什麽絕望的老人啦,什麽貧窮導致山窮水盡無路可走隻能鋌而走險製造恐怖事件啦。可是,好事者卻立刻給出了陳水總事件的十大質疑,看了如此質疑,對於此次大火是陳水總個人行為的說辭簡直就會不屑一顧。比如,陳水總號稱是初中文化程度,並且已經到了花甲之年,此前與互聯網無涉,但是在大火發生前兩天開始上微博,並且達到了平均每分鍾更新一條微博的速度,這種速度,不用說一個初中文化的老人,就算是對電腦和互聯網滾瓜爛熟的年輕人也是不可能做到的,這還不用說,像俺接觸電腦和互聯網已經十多年,到現在也沒有微博,(當然,俺是懶得與互聯網管理部門玩兒貓捉老鼠的遊戲,弄個微博成天到晚被他們丫追殺封鎖,還不如不弄那勞什子呢,即便如此,俺打死誰也無法達到如此打字速度。)而陳水總能夠如此飛速地更新微博,那麽結論隻有一個,那就是陳水總的微博,絕不是他本人所為,而是有人捉刀代筆,再加上十大質疑裏其他比如汽油來源等等,都揭示出這並非陳水總一個人能夠幹成的豐功偉績,換句話說,陳水總大火案,是個群體性處心積慮策劃精致細密的陰謀。而人們也迅速聯想到,廈門是習特勒起家之處,在廈門混吃等死的時間最長,胡作非為的業績也最多,因此,選擇在廈門縱火,是蓄謀已久的,這就是說,這起大火,並非廈門人所為,而來源嘛,或者是北京,或者是上海。
而如果將習特勒出訪之際,東三省大火以及廈門大火聯係起來,再加上全國各地此起彼伏的爆炸案等等,人們的分析不由自主也就自然而然有了一個明確的指向,那就是江派對習特勒的全麵反擊。對於黑龍江、吉林、廈門大火,遠隔千山萬水的習特勒發回“重要指示”,由此可見事態的嚴重性。誰難受誰知道,習特勒自己太心知肚明到底麵臨著什麽樣的對手咧。
不管是黑龍江糧庫大火,還是廈門公交車大火,都是以毀滅他人生命或者糧食安全為代價的。如果這是江派所為,可以看到的是,江派乃至我黨及其委府,是何等心狠手辣殺人不眨眼了吧。這種反擊報複行徑,不僅僅是針對習特勒,而更將無辜的國民生命和財產作為犧牲品,如果在這並不是什麽結束的開始,而僅僅是開始的結束的意義上看,說中國會血流成河,屍橫遍野,絕非空穴來風吧?
這種說法是不是可信可靠?
俺對此將信將疑。
習特勒回國後,濟南大火等等還是層出不窮。這顯然並非單純針對習特勒出訪,恐怕也絕非僅僅是江派對習特勒的絕地反擊。比如,習特勒出訪之際的吉林大火,就沒有被好事者指認為江派的報複序列的作品,被隻字不提,易言之,這是個意外事件;而遼寧中石化爆炸以及大火事件,也不是一次兩次了,這與江派反擊行徑沒有什麽毛關係。
此起彼伏的安全生產重大乃至特大事故,不管是不是人為,(實際上,一方麵,從海恩事故法則層麵上說,所有事故都可以被看成是人為的,畢竟,即使意外事故,也早就有了數以千計的先兆,被視若無睹若無其事,最終才釀成了大禍,礦難如此,車禍如此,大火如此,爆炸如此……另一方麵,更重要的是,人們津津樂道的說,改革之後,人們的權利意識覺醒,可是,在攬權卸責的角度看,權利意識的覺醒卻沒有伴隨著責任意識的並駕齊驅,而是恰恰相反,在權利意識覺醒之際,責任意識卻昏睡過去,並且長醉不醒,從廟堂到江湖,概莫能外。2009年上海世博會後的大火,怎麽樣了呢?對什麽官員興師問罪了麽?死了那麽多人,最終是不是不了了之了?俞正聲、韓正等等非但沒有被問責,反而現如今都平步青雲,仕途坦蕩吧?去年天津大火,燒死了多少人?時任天津市委書記的張高麗被問責了麽?不也像俞正聲那樣成為政治局常委七仙女之一了麽?前車之鑒,既然沒有責任,當然也就無法阻止大火的愈演愈烈火燒連營咧。從這個意義上說,全國性的大火是天災還是人禍,應該不言自明了吧?)都有著一個共同的征兆,那就是定時炸彈爆炸開始咧。
當然,這還是不算。
開篇的標題裏,熱錢加速流出會刺破房地產泡沫,這也不是什麽危言聳聽了吧?對於如此景象裏涉及到的相關因素,像什麽熱錢啦、房地產啦、人民的幣匯率啦、利率啦等等,俺都經年累月專題喋喋不休過吧?所有的指向是不是隻有一個,那就是美不勝收的彌天大謊的最終破碎?俺在當周經濟消息盤點裏,沒完沒了地強調,流動性問題會是一個生死攸關的事兒,今年,銀行業瘋狂放貸,到現在怎麽樣了呢?流動性短缺!這是不是讓人百思不得其解?外匯占款驟降,中國經濟麻煩大了去了吧?央行不得不馬不停蹄釋放流動性,以解燃眉之急。這與前兩天央行逆向回購的公開市場操作形成了天壤之別不?
與此同時,審計署的報告,被看成是揭開了地方債務的冰山一角。對於地方債務這顆定時炸彈,俺也沒完沒了絮絮叨叨過吧?今年,有著至少兩萬億的債務到期,雖然說如假包換的是,銀行業會為此展期,到卻是以公權力信用作為背書,說到底是用國民身家性命作為抵押,一旦爆炸,後果是不是“不堪設想”?
斯諾登事件是本周一個全世界目不轉睛的驚天動地大事兒吧?全世界都在傳,這是中國當局的陰謀詭計。可是,這算是什麽捷報頻傳麽?假如真的是中國委府的所作所為,那麽這在陰謀曆史上又是個讓人笑掉大牙的事情吧?從陰謀論角度看,什麽才是頂天立地並流芳百世的陰謀?應該是對方體無完膚而自己毫發無損吧?如果陰謀被對方識破戳穿,這他娘的還叫陰謀麽?比如斯諾登事件裏,老毛子明確表態,願意為斯諾登提供避難,如果真是中國當局策劃的如此陰謀,那麽早就應該想到斯諾登揭開美國監視行徑的地點太不適於在香港咧,畢竟香港與美國有著引渡條約,而且香港的司法獨立早就被指認是形同虛設。如果中國當局鼓動斯諾登揭露美國,也應該讓他去老毛子那裏,在全世界大驚失色之際,中國卻作壁上觀,撇清了所有幹係吧?這才是陰謀不?現如今,如果真是中國當局幹的,那麽讓全世界知道,老毛的無情無恥,被低文化效應輻射到了全世界,聶紺弩慘案下中國人出賣變節的德行樣,弄到斯諾登那裏去咧,挑撥離間鼓動反水叛變,在道義上被全世界再下一城不?中國自取其辱,惹火燒身,中國人還恬不知恥得意洋洋,嗬嗬傻不是?
北京市出租車漲價了吧?今天的消息是,北京市當局表示,地鐵票價上漲是子虛烏有。既然辟謠,那麽當然也就確有其事咧。俺一直說,郭金龍王安順與北京沒有任何關係,現如今成了北京的父母官,當然也就不會對北京人以及在北京的人有如何心慈手軟咧,所有行徑,都隻能是殺人越貨中飽私囊。
官方如此,民間就更不用說了吧?
就俺身邊接觸到的形形色色的事兒,無一例外都具有一個共同的目標和方向,那就是衰落敗壞,並且速度之快讓人目不暇接。不管在國內還是國外,中國以及中國人的所作所為無一例外,全部都是如此。
也因此,俺不得不對王飛淩《中國的宏大實驗》的篇末引語再一次進行篡改。
王飛淩的原文是【最近,一名資深的中國學者評論道,自19世紀以來,中國領導人就有了“在緊要關頭總是選擇去走最愚蠢和最災難深重的道路”的傳統。】
俺曾經在此文基礎上,在“中國”和“領導人”前麵加上了“最愚蠢和最災難深重”。可現如今,俺越來越意識到,“緊要關頭”的說法並不準確。於是乎,俺隻能再一次親力親為,對這種引語偷梁換柱,改為——
自19世紀以來,最愚蠢和最災難深重的中國就有了選擇最愚蠢和最災難深重的領導人在所有大事小情上總是選擇去走最愚蠢和最災難深重的道路的傳統。
不是麽?通看開篇標題,是不是如假包換?
嘎嘎。