何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

馮氏春晚遭鋪天蓋地吐槽汙言穢語攔不住俺傳播養生保健五彩亂繽紛

(2023-12-28 14:38:25) 下一個

馮氏春晚遭鋪天蓋地吐槽汙言穢語攔不住俺傳播養生保健五彩亂繽紛

2014年1月31日

何必

刷微博看春晚已成傳統,更有網友大呼:語言類節目交給微博吧……(略。)

馬年春晚,又是個狗血噴頭吧?

當岩嘍,春晚之外,吃吃喝喝還是少不了滴。

(何必注,略。)

美國之音20120310

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

大年初一,一起床,窗外揍係灰蒙蒙的。

昨天晚上,空氣還湊合。現如今是被煙花爆竹弄的,還是原本的霧霾天?

說今年煙花爆竹銷量銳減是普羅大眾的環保意識增強,俺他娘的腫麽就不相信呢?如果中國淫(包括海外華淫,下同)真如此自覺,也就不會有那麽多暴力了吧?那麽,這煙花爆竹銷量下降,到底是環保理念緣故,還是索然無味的緣故?

昨天下午,俺揍出去咧,這係這麽多年俺第一次除夕外出,跑到人家過年。

那個家裏,當天一個最熱鬧非凡的事兒,就是微信紅包。

微信紅包,注定成為這兩天一個非常惹人注目的事件。

微信借此匯聚了多少錢?恐怕又是個天文數字。

紅包發放者,如果搶紅包的人末有領取兌現,發放的錢會不會被微信咪了?這是昨天討論的熱鬧話題。俺表示,微信方麵絕對不會咪這筆錢,否則就會因為侵占他人財產而遭到大規模訴訟。因此,發放紅包者大可以放心,搶紅包者不兌現,過了一定時間(比如微信注定有規定的48或者72小時?)肯定會回到發放者賬戶。可別小看這個時間,意味著微信突然之間賬上就匯集了如此海量的末有被兌現的資金,這個數量一下子把阿裏巴巴餘額寶甩到了連屁味兒都聞不著的後麵,畢竟,淘寶以及餘額寶都是交易,而微信紅包則是不折不扣的遊戲,如此舉措太可怕了。現如今微信圈子裏,太多人討論微信紅包對未來生活方式的巨大影響。搶紅包者,打開紅包看到的數目,成為了開玩笑的新題材,這是騰訊憑空製造出來的噱頭,讓今年的春節多了一個主題詞。紅包發放者扔了100元的紅包,搶紅包者有的得到了0.29元,一時間被群裏當成絕佳的笑柄——陰陽怪氣地模仿範偉的話說,差距咋就那麽大涅?……

當岩嘍,昨天另一個萬眾一心的主題詞,就是春晚咧。

於是乎,俺剛剛在微信上總結,紅包、春晚和汙染,成為當下的三大主題詞。

春晚嘛,又是個被評價得昏天黑地的貨色。

以往俺就春晚嬉笑怒罵,有回複說,別看不就完了嘛。而今年微信裏,對春晚也是惡評如潮,隻不過,仁人誌士們末有忘記提及,如果不看春晚,就看不懂微博,而末有了微博,春晚也就了無新意。換句話說,春晚與微博,成為了一對死對頭,相輔相成,唇齒相依,但又不共戴天。

昨天的春晚,是俺這麽多年來第一次末有完整看下來的貨色。中間,一幹人等就去乘坐地鐵咧。像那個法國娘兒們兒索菲瑪索、韓國帥哥李敏鎬、以及春晚裏唯一的相聲曹雲金劉雲天(俺實在認為,這倆的相聲很爛,不管比較郭德綱,還是何雲偉李菁,更不用說嶽雲鵬孫悅)的表演,俺都末有看到。他媽的,地鐵裏列車到達的指示牌,胡說八道的,俺對同行人開玩笑,投訴他們丫挺的,同行人則一本正經“投訴不管用”,俺對缺乏幽默感的表現實在無可奈何。地鐵列車裏,一開始空空蕩蕩的,後來也坐滿了,這些個乘客都末有看到這個時段春晚的節目,在幹熟麽呢?不雞道。如果末有如此經曆,俺無法想象除夕晚上地鐵裏的模樣。而地鐵外,大街上空空蕩蕩,煙花爆竹稀稀落落,末有啥子歡天喜地。人們對春晚早就大失所望,但末有其他享樂的事兒,聊勝於無,看春晚也就成為必不可少的娛樂消遣。

看春晚嘛,俺在別人家裏,一大堆人。晚上6點多,就開始哈酒咧。應該是好酒,茅台鎮出產的,53度,一斤裝的,基本上就是俺們倆人喝,俺用大點兒的杯子,對方用一個幾錢的小杯,都是以杯論,到末了,俺喝了得有7兩多。晚餐豐盛,哈酒速度也快,春晚剛剛開始,餃子又上來咧——年夜飯變成了除夕晚飯。酒足飯飽之後,當岩也就專心致誌看春晚咧。

俺當岩還是改不了尖酸刻薄的臭毛病,對春晚所有節目,末有一個說好話滴。

小彩旗在那裏轉啊轉的,一直要轉4個多小時,知道零點鍾聲敲響。可馮小剛在零點鍾聲響起時,竟然忘了小彩旗這回事兒,成為春晚一大敗筆。

看春晚同時,微信上就末完末了,各式各樣嬉笑怒罵連篇累牘。而俺在央視時的同事,現如今做北京台的每日娛樂新聞,也算是這個地界兒的行家裏手咧。那個台灣人的魔術剛剛表演,丫挺的就在微信上指出了魔術的漏洞,(當岩嘍,俺琢磨這不應該是丫挺的發現的,隻不過能夠在第一時間看到揭秘內容吧?)如此穿幫,也算是今年春晚的一大笑話了吧?

今年的春晚,由於第一次找了個大牌電影導演擔任總導演,而早就成為中國淫議論紛紛的焦點。

馮小剛與春晚,是一個最大的混搭不?

馮小剛風格,賀歲片元老,王朔路線的繼承人。

馮小剛與春晚,到底誰更需要誰?

以往春晚,每況愈下,跌跌不休,被罵得體無完膚。

春晚已然成為人類文明之中關注人口最多但挨罵最厲害的貨色了吧?春晚的全球性,也就意味著春晚背後的集權化及其資源壟斷地位的不可動搖。春晚與央視成為難兄難弟,每年的春晚,都成為萬眾矚目翹首以待緊接著就是汙言穢語垃圾遍地的平台。

從孟欣到哈文,春晚越來越慘不忍睹。隨著中國撅起,全世界大名鼎鼎的主兒在中國春晚裏粉墨登場越來越多,但攔不住春晚質量跌跌不休。

靠央視內部人,已經無法挽回如此敗局,因此,今年春晚另請高明,也就是胡占凡在馬上就退下去之際的一個青史留名之舉。

老謀子在北京奧運會上的顯山露水,以及印象劉三姐的風光無限,讓央視看到了電影導演的價值,而馮小剛的風格,也讓央視當成了春晚起死回生的靈丹妙藥。

馮小剛嘛,私人訂製成了議論紛紛的焦點。中國電影票房構成裏,國產片終於超過了進口片,但卻是在惡評如潮的情況下完成的。太多影迷的說法是熟麽?必須去看看影片到底爛到了熟麽樣的地步。如此票房佳績,實在漾淫啼笑皆非吧?

私人訂製,成為馮小剛與影評人之間唇槍舌劍的新戰場,並且標誌性地成就了馮小剛徹底與影評人分崩離析的導火索。在馮小剛汙言穢語之中,透露出一個非常明確的信息,那就是影評人算個毛啊,你們丫到底能不能看懂影片說的是熟麽?與影評人的口水戰裏,馮小剛一句話成為名言,那就是“什麽樣的土地長什麽樣的莊稼”,如此論斷,馮小剛或許是不假思索脫口而出,並末有看到如此話語背後對製度決定論的否定,以及對文化決定論的弘揚。如果馮小剛具有文化自覺,那麽與影評人的對罵也就可以看成是兩種迥然不同的決定論陣營之間的較量、衝突和對壘。遺憾的是,馮小剛達不到如此文化自覺的高度,雖然說不經意間觸碰到了問題的核心,但卻蜻蜓點水,失之交臂。

而馮小剛如此一句話,被穆爺大做文章,讓郎鹹平在其微博裏進行傳播。如果不是郎鹹平如此微博發布當天趕上了習包子事件,或許真的會成為穆爺憑空捏造出來的又一個驚天動地的事件呢。

由是,馮小剛還是嫩了太多。

因此,馮小剛也太需要央視春晚這麽一個平台,來獲取老謀子早就功成名就的牛哄哄。

而今年的央視春晚,被當成是國家級文化項目。

春晚從一個貌不驚人的小規模晚會,曆經三十多年的演變,到現在,與習特勒集權如影隨形,搖身一變到了國家級重大項目的檔次,也真是夠漾淫喝一壺的吧?

成為國家級重大項目,馮小剛就擔綱了總導演,這是幸運,還是悲哀?

有關今年春晚,馮小剛早就通過各式各樣的管道,降低人們的預期,口口聲聲尤其是他改變春晚,不如說春晚改變他。

此言不虛。

馮小剛成為春晚總導演,是中南海欽定的。

天朝的手越伸越長,已經到了春晚細枝末節的程度咧。

於是乎,這也早就注定今年的春晚必死無疑,同時,注定了馮小剛在此也注定身敗名裂。

這期間,當岩也爆發了郭德綱罵故去的北京台台長,而被北京台以及中國廣播協會呼籲全國廣電係統抵製郭德綱事件。因此,郭德綱能不能上春晚,就成為了一個重大話題。在原本已經四分五裂的中國淫之中,郭德綱再一次成為一個焦點。

馮小剛是不是讓郭德綱上?馮小剛表示,尊重觀眾和網民的意願。

馮小剛在此謊話連篇咧。丫挺的是尊重民間聲音?郭德綱能不能上春晚,得由政治局決定。

郭德綱罵死人之事,也確實讓俺對其充滿了惡心。那個事件之後,俺不再那麽隔三差五就收聽郭德綱咧。對於郭德綱上春晚之事,俺的立場麽,當岩是反對嘍——如果郭德綱罵死人還可以上春晚,無底線淪陷也就徹底大功告成咧。進一步說,如果郭德綱上了春晚,馮小剛的品質也就一覽無遺咧,而中南海的缺德,也就婦孺皆知啦。

結果,郭德綱末有上成春晚。

而與郭德綱未能上春晚形影不離的,就是咱們看到的一個漾淫憤憤不平的後果,春晚語言類節目大幅度縮水。

微信裏,榮劍對春晚語言類節目不以為然,發問小品是誰發明的?

榮劍麽,對汙言穢語有著排斥,很一本正經,很正人君子。而俺則旗幟鮮明地表示,俺揍係榮劍嗤之以鼻的汙言穢語的典型,提防著吧。前兩天,俺把微信的個性簽名寫上了,是熟麽呢?“非典型二”!

春晚小品,漾淫記憶猶新的,就是王景愚的“吃雞”。那個小品,屬於無聲,表現出那當口話劇演員深厚的表演功力。

而看看春晚小品三十多年來的變化,也可以折射出中國的每況愈下吧?

語言類節目的壓縮,或許是為讓郭德綱有一個不上春晚的堂而皇之的口實?

但盡人皆知,春晚裏語言類節目,雖然說慘不忍睹,卻還是眾望所歸的。畢竟,比起歌舞升平來,語言類節目還是能夠觸發更多的共鳴,博得更多的喝彩,引來更多的起哄架秧子。而對馮小剛來說,也更能夠體現丫挺的罵人不帶髒字的習性。

當岩嘍,語言類節目,也是最具有政治正確的。曆屆春晚,語言類節目的審查,都是最嚴格,最裝的。宋丹丹之所以永遠告別春晚,就是因為無法忍受吹毛求疵的節目審查。趙本山早就說,那些個審查者,在其他人都前仰後合之際,卻能夠不苟言笑,威風凜凜,不雞道到底熟麽淫。

語言類節目,建立在冷嘲熱諷的基礎上,因此也就必須具有時效性,但又不能給偉光正抹黑,如此白色恐怖紅色恐怖之中,創作空間也就被壓縮得登峰造極。就像習特勒狂抓濫捕一樣。

由是,今年春晚的小品,像蔡明那樣令人作嘔的表演,也就成為了碩果僅存。(對蔡明,海霞之後,霸占春晚如此長時間,俺將其與郭達、黃宏、鞏漢林、潘長江等歸於一類,都是靠聲嘶力竭不遺餘力來博取觀眾恩賜一笑的,俺從不掩飾對蔡明的厭惡。)

語言類節目的壓縮,使得春晚變成了一個演唱會。如此變遷,也就更加讓春晚在俺每天必聽的維也納新年音樂會麵前相形見絀無地自容。畢竟,語言類節目的濫竽充數,還讓春晚與時俱進中國特色,而演唱會則讓中國音樂慘不忍睹狀況在全世界麵前一絲不掛。

當岩嘍,罵春晚,還是攔不住人們吃吃喝喝,並且俺也不失時機大量傳播養生保健方麵的五彩亂繽紛。

更得在大年初一,馬年第一天,感謝列位給俺的祝福。也祝列位看官馬年吉祥,不卻馬子,馬到成功。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.