中國模式下西方人煞有介事預測中國未來熟麽樣顯得避實就虛矯揉造作

中國模式下西方人煞有介事預測中國未來熟麽樣顯得避實就虛矯揉造作

                                                           2013年12月7日

何必

要聞

外媒稱中國領導人下周開會定明年改革大計……（略。）

這揍是現如今的中國吧。

如此圖文並茂看了毛骨悚然不？

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

劉浩鋒發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關內容。

（何必注，略。）

俺就此的發言。

中國模式、北京共識……熱鬧非凡。

汪暉、崔之元、甘陽們熱衷於此。

甘陽如此文字，不嚴謹但卻有代表性。

（甘陽文字上周俺已經傳播過咧。）

（何必注，略。）

如此文字耐人尋味吧？

2013/11/22 10:14:47

讀報：中國的未來是不可預測的？

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

看到開篇的圖文並茂，有熟麽樣的感受麽？

再看看這幾天上海六級嚴重霧霾殺人天、以及山東、江蘇等大半個中國的霧霾天，學校停課，部分公車停駛，正常生產生活學習節奏被打亂，有熟麽樣的感受麽？

今年初，霧霾殺人天到訪華北，北京成為重災區，上海人幸災樂禍得可以吧？緊接著，黃浦江上就漂浮死豬咧，北京人終於找到了可以拿上海人冷嘲熱諷的題材咧。現如今，上海的霧霾殺人天，也不比北京差，這讓北京人又大大地快活了一把。看看網民在如此題材上的惡語相向吧。

北京人與上海人，是能夠有熟麽共識的麽？

連新疆都又了濃霧天氣，這中國還有個能夠安身立命潔身自好之處麽？不管是空氣，還是土壤，抑或水域，還有一塊是幹淨的麽？

看看霧霾殺人天，再看看水資源汙染，以及無處不在的垃圾，這是人類生存的地界兒麽？人間煉獄都比這要強吧？看到開篇那樣的圖片，根本就不是人能夠生存的環境不是？但，這揍是中國。

所以嘛，前麵引文最後，洋鬼子中文媒體的這篇文字，顯得非常掛一漏萬，太矯情了吧？

中國的未來是熟麽？

每日電訊報的資深編輯訪華後，就如此問題唧唧歪歪。

但是，這個洋鬼子了解中國到底有多少？

這個洋鬼子，在網絡上就可以看到中國環境汙染的圖文並茂不是？光是這些，就讓其對中國的未來是之類的的問題五味雜陳了不？

咱還別說中國的未來是熟麽樣，僅僅看現在的中國是熟麽樣，就夠讓人目瞪口呆的了吧？

全人類可曾有一個國家，會是開篇圖片裏那樣的景象麽？

是誰把中國弄成了這樣？

反過來說，誰在中國現如今環境汙染到了這種登峰造極的程度之中末有責任？

中國人（包括海外華人，下同）裏的左派，又會老生常談地說，這是資本主義改革開放造成的，如果繼續老毛路線，中國就會月白風清，換句話說，與老左派和毛派無關；而當代右派則會說，是一黨專製權力沒有監督和製約造成的，如果采取權力製衡以及新聞監督，情況就立刻會好轉，換句話說，這與民主派自由派憲政派普世價值派無關；中南海說，這是地方盲目追求雞的屁，采取了錯誤的發展方式造成的，也就是說，與中南海無關；地方官員則說，這是中南海財權上收事權下放造成的，地方巧婦難為無米之炊，隻能竭澤而漁，而且現如今的國民投機取巧無惡不作，坑蒙拐騙斷子絕孫，這就是說，與地方委府無關；而草民說，這都是惡吏的慘無人道造成的，與自己無關；民族主義說，這是像康菲、BP以及太多外資企業排放汙染物造成的，是洋鬼子造成的，而外資企業說，中國國有企業排放才是主要原因，像中石化青島爆炸，比外資企業厲害多了；中國委府說，這是中國成為人類加工廠的結果，全世界享受了中國製造的福利，而汙染卻留給了中國，而全世界則說，這是中國人唯利是圖透支資源和環境造成的，由是，在氣候峰會以及環境保護方麵的資金和技術方麵，吵得不可開交……

所有人都在攬權卸責，末有人為此承擔一星半點兒的責任，汙染卻愈演愈烈。

由是，洋鬼子一本正經討論中國的未來是熟麽，是不是太避實就虛了？

以開篇的圖文並茂，中國還會有未來麽？中國連現在都難以為繼了吧？

中國到底熟麽樣？

那個洋鬼子，說存在許多不同的中國，城鄉差別不是？

其實，有關許多中國的說辭，早就昏天黑地了吧？城鄉倆中國，官民倆中國，東西倆中國，南北倆中國，老少倆中國，男女倆中國……

然後，洋鬼子就拿中國與美國進行比較。美國作為全世界頭號強國，地位很穩固，但作為經濟頭號的地位卻搖搖欲墜。於是乎，有洋鬼子媒體就開始測算，中國熟麽時候就可以超越美國，成為全世界頭號經濟大國。煞有介事地把雞的屁以及通脹率算進去，並且有模有樣地口口聲聲，如果要在2019年經濟總量超越美國，就必須把雞的屁和通脹率保持在熟麽樣的水平之上，雲雲。

不管是雞的屁，還是通脹率，都是洋鬼子鼓搗出來的不？按照洋鬼子的邏輯，中國也應該而且必須服從如此規律，全人類概莫能外。

可是，全世界都莫名其妙，中國的M2（廣義貨幣）量如此節節攀升，換在全世界其他任何一個國家，早就死翹翹多少次了，但在中國，卻若無其事，也就是說，如果拿M2來測算中國貨幣發行量及其對中國經濟的影響力，就會發現，洋鬼子的遊戲規則，在中國這裏失靈了。

如此這般，雞的屁和通脹率麵對中國，就不會失靈麽？更何況，通脹率本身，就是包含了M2作為其核心因素和要件的，如果M2失靈，那麽通脹率如何不失靈呢？

但是，M2失靈，並非中國可以無休無止擴大貨幣發行量，畢竟，M2即使在中國，也還是會有個極限的，隻不過，這種極限，與洋鬼子所認為的普世通用的界限大相徑庭。

孫立平所謂底線淪陷，在M2上，表現為對普世界限的突破，可是，即使國民黨時期的金圓券，也不可能沒完沒了。換句話說，還是有個極限的。問題是，迄今為止，全世界末有人找到中國M2的警戒線到底是多少。如此，王飛淩《中國的宏大實驗》也可以在M2上找到印記，隻不過，宏大實驗裏的M2篇章，如果到了底線，宏大實驗一敗塗地也就在所難免，王飛淩發問，全人類是不是為此做好了準備？

可在洋鬼子看來，王飛淩的問題根本就是無中生有。這不，洋鬼子說啦，“從長遠看中國肯定還遠未達到自己的巔峰時期……”，俺真不知道，洋鬼子憑熟麽如此紅口白牙斷定中國沒有到巔峰時刻，其依據到底是熟麽？洋鬼子在談及中國未來時，連王飛淩如此文字都沒有看到過？（畢竟，王飛淩此文是用英文寫的，而且是在美國公諸於眾的。）這個洋鬼子是不是意識到，中國的宏大實驗，可能會讓全世界付出慘痛的代價？王飛淩本人就號稱是胡適那樣“不可救藥的樂觀主義者”，可洋鬼子看來比王飛淩更加樂不可支，竟然認為中國遠末有達到巔峰時期，這是不是讓人哭笑不得？

洋鬼子說，中國與美國有著如此這般的相似之處。果然如此麽？

比如，洋鬼子認為，中國的年輕人和美國佬太近似啦。

可是，這個洋鬼子，可曾意識到，中國的年輕人，就是人類曆史上空前絕後（現如今，中國不也開始了單獨二孩政策而終結了獨生子女國策，因此，說絕後並非空穴來風吧）的八零後九零後，而隨著單獨二孩政策的出台，全人類對中國八零後九零後現象，可能就會置之不理了，全然不顧如此龐大的獨生子女群體對中國乃至全世界造成的深遠影響不是？在此，甭說中國的年輕人無法與美國相提並論，全人類也找不到任何一個國家，能夠有現如今中國年輕人的基本形態吧？在此，洋鬼子有著如此巨大而致命的疏漏，也就可以知道，其所有說辭都是建立在熟麽樣荒誕不經的邏輯上的了吧？由是，洋鬼子對中國未來的說辭，很難讓人心悅誠服了吧？

說到中國的年輕人，這兩天重慶女孩兒摔嬰兒事件，驚天動地不？媒體連篇累牘，從女童摔嬰事件裏，能夠反思熟麽？而今天的的消息說，14歲男孩兒殺了8歲的女孩兒並遺棄的化糞池裏，現如今的孩子，如此暴戾，如此殺人不眨眼，這個問題，是不是中國人血脈之中自相殘殺成性的代代相傳生生不息的典型表現？而且到現在，已經日益清晰可辨地無處不在了？俺周圍的海外華人聞得這般此起彼伏的未成年人殺人案，脫口而出的是熟麽？歐美人看到這樣，哪兒還敢來中國啊？

如此，洋鬼子是不是可以從女孩兒、男孩兒殺人案裏，看到中國的未來？對於被殺的人來說，中國是不是遠沒有到達巔峰？是不是還能夠看到中國所謂的巔峰？

如此，中國與美國的年輕人非常相似麽？如果中國年輕人裏暴戾如此敲骨吸髓深入人心並且代代相傳，美國佬是不是也如此？全世界還有哪一個國家或者族群會如此殺人不眨眼？

中國的年輕人揮金如土，老年人存錢，是倆中國吧？但是，月光族啃老族的層出不窮，也是可以和美國進行比較的麽？中國委府不遺餘力不擇手段刺激消費，可十多年前，範劍平在俺於央視的節目裏不就專門在“老百姓隻儲蓄不消費為什麽？怎麽辦？”的話題上絮絮叨叨過麽？為熟麽？儲蓄擔當了社會保障的功能唄。現如今的中國人都鼠目寸光，年輕人當然更有資本不從長計議，社會保障體係土崩瓦解，年輕人還無需為自己的生老病死有太多憂心忡忡呢。這也是可以和美國並駕齊驅的麽？

並且，如果對照起開篇的圖文並茂，俺實在想象不出，中國遠末有到達巔峰，究竟意味著熟麽？還末有到達巔峰的中國，已然成為了這副模樣，如果真的巔峰了，會是個何等讓全人類目瞪口呆的景致呢？

中國的未來熟麽樣，麵對著如此圖文並茂，也就可以轉換為，中國還有未來麽？

預測未來，這本身有是個太技術性的活計了吧？

憑熟麽技術手段來預測呢？雞的屁？通脹率？M2？……

這又回到俺半個月前引用甘陽的那篇文字了不是？

雞的屁、M2、通脹率、等等，都是洋鬼子鼓搗出來的玩意兒，是甘陽所謂的“西方邏輯”。甘陽說啦，用西方邏輯解釋中國是“生硬的糾纏”。俺也就甘陽如此說辭專題胡說八道過吧？

至少在M2上，甘陽此言不虛，果不其然，用M2解釋中國，確實是生硬的糾纏。現如今全世界都看到，M2圖解中國是何等漏洞百出讓人貽笑大方。

由是，用西方邏輯來預測中國的未來，也就不可避免是個自討沒趣的事兒。所有生搬硬套，最終都會顯現出M2這種鬧劇。

開篇圖文並茂的中國，是預測出來的麽？北京、上海爭先恐後的霧霾殺人天，是預測出來的麽？現如今越來越多的中國人發生著今年當街摔死女童以及女孩兒摔嬰男孩兒殺女孩兒之類的被害人不得好死的現象，是預測出來的麽？

經濟總量還末有超過美國，中國就已經變成了這副模樣。也就別預測熟麽中國經濟超越美國了吧，還是預測一下，中國人的自相殘殺，會惡化到熟麽樣的地步吧，預測一下，水資源汙染狀況會嚴重到熟麽樣的程度吧，預測一下，霧霾殺人天會厲害到熟麽樣的地步吧，預測一下，中國以及中國人還會讓全世界如何瞠目結舌吧……

預測中國的未來，是個太吃力不討好的事兒咧。亨得利、查諾斯們因為看空中國，盤滿缽滿，這當然也是建立在對中國預測的基礎上，但是，俺到現在末有看到任何能夠讓俺心服口服的對中國的預測。這是不是說，亨得利查諾斯們隻不過就是看不上中國，才歪打正著瞎貓碰上死耗子了呢？按照甘陽的說法，現如今西方邏輯無法解釋中國，那麽中國是不是可以用熟麽樣的方式進行預測的呢？如果可以的話，又是熟麽樣的預測技術手段呢？

底線淪陷，既是一種對現實的描摹，也是對中國未來的一種大勢所趨的預測。

底線淪陷，或者俺稱之為無底線淪陷，當然還是有個底線滴。霧霾殺人天，暴戾恣睢，最終，不都是死亡嘛。

死亡，就是底線。

也就是說，中國的完蛋、以及中國人的不得好死，才是命中注定的涅。

嘎嘎。