十八界三中全會改革開放遍地開花讓人目不暇接眾說紛紜莫衷一是

十八界三中全會改革開放遍地開花讓人目不暇接眾說紛紜莫衷一是

2013年11月22日

何必

黨的十八屆三中全會的勝利召開……（略。）

三中全會就這麽熱火朝天不是？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

三中全會還是被雞一嘴鴨一嘴不是？

人們的議論紛紛之中，五彩亂繽紛，褒貶不一，南轅北轍。

尤其是中國人（包括海外華人，下同），更是信口雌黃，大言不慚。

讚同者說，喜出望外，大喜過望，始料未及，超乎想象，等等。會議的結果，讓他們丫欣喜若狂，涉及到的領域和內容，更是出乎意料。

於是乎，像瑞銀汪濤之類的，就擺出一副樂不可支的姿態，歌功頌德，樹碑立傳，撰寫拍馬屁的文字，根本不顧這種溜須拍馬是不是會被看到和重視。

類似的狀況，在外資銀行駐中國經濟學家群體裏，大有人在。

這個群體，也越來越成為人們嬉笑怒罵的對象了不是？胡舒立旗下的團隊對這個群體進行過專門的調查研究，得出結論說，如此群體越來越眾口一詞，千篇一律，越來越乏善可陳。如果說外資銀行進入中國之初，還有著像謝國忠、許小年、胡祖六那樣敢作敢當出言不遜者，並且經常語出驚人，舉世嘩然，經常在一些問題上獨樹一幟，特立獨行，那麽此後的外資銀行駐中國經濟學家群體，就越來越千人一麵，照本宣科，墨守成規，了無新意，都是按照熟麽數學模型推算出來的結果，造成這個群體整體性的每況愈下。

其實，胡舒立沒有看到，這個群體的淪落，與中國人的淪落是異曲同工的，相輔相成，互為因果，惡性循環。

比如，就是這個汪濤，前年在對中國通貨膨脹進行預測後，結果讓人貽笑大方，對此，汪濤是腫麽解釋的？當年氣候變化異常，而經濟學家不是氣象學家，經濟預測無法考慮到氣候變化因素，雲雲。此言一出，招致劈頭蓋臉的批評不是？本來嘛，經濟預測不可能隻是在理論上存在，不可能在真空中存在，必須要考慮到經濟以及相關因素，包括氣候、地緣政治乃至蝴蝶效應，等等。如果真是按照汪濤的邏輯，諾曼底登陸幹脆別幹啦，畢竟，軍事家不是氣象學家；而希特勒兵敗蘇聯，才是汪濤們最賞心悅目的呢，與其說是老毛子打敗了德國鬼子，不如說是俄羅斯天寒地凍讓衣不蔽體的德國士兵命喪黃泉的致命因素，所以，斯密國富論第一章第一節就是說分工，術業有專攻，軍事家當然不能越俎代庖，經濟學家當然也不是氣象學家嘍。（在汪濤這類外資銀行駐中國經濟學家、以及所有經濟學家眼裏，更不會對斯大林格勒保衛戰以及南京大屠殺之間的驚天地泣鬼神的天壤之別有所乜斜，畢竟，經濟學家不是文化學家和倫理學家不是？）

既然如此，汪濤們隻是純粹的經濟學家，那麽依此類推，也就不是政治學家，不會也不可能對三中全會所帶來的改革的大展鴻圖評頭論足，可汪濤們是不會安分守己滴，就像對通脹的預期那樣，還是要對三中全會有著“超乎預料”的樂觀判斷。即使最終這種判斷被證明是扯蛋，汪濤一句經濟學家不是政治學家，就可以推卸責任得一幹二淨。由是，汪濤們對三中全會的讚不絕口，也就實在沒有什麽值得當真的，權作撒尿和泥的萬通過家家時把自己當初家長之類的胡言亂語吧。

而反對者則越來越模糊了陣營和派別的分界線。（這種趨勢，越來越清晰可辨，越來越值得目不轉睛。實際上，這種動向，在今年轉基因問題上就熱熱鬧鬧過。在對轉基因的態度上，中國人裏的左派和右派的分界線，越來越模糊化，右派陣營裏反對轉基因者，越來越人多勢眾。這也是個耐人尋味的現象吧？一方麵，轉基因的安全性問題一直是全世界爭論不休的領域，到現在，轉基因到底熟麽樣，還是個未知數，中國人怕死，並且死得很讓人唏噓不已，這點俺唧唧歪歪過不少，昨天的文字更是催人尿下地慷慨陳詞過，既然是中國人，那麽貪生怕死就自不待言，右派也是人，也是中國人，轉基因導致斷子絕孫的傳說當然也就讓其越來越沒有了方寸，於是乎，也就放棄了言必稱美利堅的右派立場，轉而支持抵製轉基因咧；另一方麵，麥當勞肯德基在中國每況愈下，不得不轉向出售比如豆漿油條之類的中國式食品，也昭示出，在開放三十多年之後，中國人已經對洋快餐及其背後附著的西方式文化漸行漸遠，從崇洋媚外逐漸回歸到了有那麽一星半點兒告別數典忘祖而對傳統如數家珍的路線上來，意識到中國人的胃更適於豆漿油條，而不是什麽可口可樂和炸雞三明治。如此，對中國人的陣營分野，意義非凡不是？）反對三中全會，並且惡評如潮，這時候，中國人的左派和右派幾乎都采取了同樣的聲嘶力竭和破口大罵。這讓俺想到最近的小日本兒的事兒不？這兩天，安重根紀念碑事件又鬧得沸沸揚揚吧？昨天，洋鬼子中文媒體的相關文字說，首爾與中國找到了對日本的共同立場，說的就是安重根刺殺大鬆博文之舉，被今年訪華的樸槿惠出謀劃策向習特勒提議在安重根刺殺的哈爾濱火車站旁樹立紀念碑，後來得到了中國方麵的首肯和實施，招致小日本兒的不滿，韓國和中國則反唇相譏，而本周中日韓三國將開啟新一輪自由貿易談判，在如此互不相讓的背景下，東北亞乃至亞洲哪兒來的和平相處啊？中日韓都是太具有東北亞人死不認錯的品相，如此，是不是日益危如累卵千鈞一發了？如果擦槍走火，是不是很讓人毛骨悚然？如果說中國和韓國共同麵對小日本兒還有可以理解之處的話，（小日本兒在周邊國家的人緣兒越來越差了吧？這與中國、特別是習特勒得罪所有人的路數差毬不多不是？就此而言，小日本兒和中國是不是越來越難兄難弟了？都是舉目無親，眾叛親離，四麵楚歌耶。）那麽朝鮮和韓國彼此不共戴天，可是麵對小日本兒在領土問題上的唧唧歪歪，朝鮮代表幹脆指著小日本兒代表對韓國代表說，別理丫挺的。這就是說，哪兒有什麽永遠的朋友啊，隻有永遠的利益不是？在三中全會問題上，不也是如假包換麽？

當然嘍，如果大略上分門別類的話，可以看到，左派對三中全會市場化和對外開放的基本立場怨聲載道，右派則對三中全會捍衛國有經濟地位心存芥蒂。

市場化和對外開放，被看成是三中全會一大亮點。在此，老左派和毛派是不是鋪天蓋地口誅筆伐？拆分電網電力等行業和部門似乎指日可待，而上海自摸區的粉墨登場，更是在全國掀起了一波爭先恐後申請成立自摸區的熱潮。自摸區嘛，無非就是對外開放的代名詞，說到底，就是喪權辱國。上海自摸區，互聯網徹底開放被證實是子虛烏有，也就是說，經濟上對外開放，信息乃至政治上閉關自守的基本格局沒有一絲一毫的改變。這比鄧小平對外開放要相去甚遠吧？由此可見，習特勒的政左經右及其折射出的人格分裂，百尺竿頭更進一步。金融市場化，是三中全會提及最少的領域，暗含著對周小川金融改革的肯定。三中全會之後，周小川躍躍欲試，要進一步放寬匯率管製，易綱說，人民的幣升值越來越人民。俺真他娘的不知道，易綱此言到底依據的是熟麽？沒有看到，全國各地中小企業因為人民的幣升值造成的出口受阻已經讓太多老板跑路和勞動者失業？腫麽個有利於人民法兒？而利率市場化，也是周小川易綱們一往無前的地界兒。周小川易綱們，無非就是食洋不化的王八蛋，不管是匯率還是利率，最終都會死得很慘。

習特勒利用三中全會向全世界釋放對外開放的升級換代的信號，當然也有試圖遏製外資勝利大逃亡的洪流。麵對著外資以及熱錢的撤離，中國經濟釜底抽薪，崩潰在即，習特勒不得不祭出對外開放的招牌，暫緩比如對葛蘭素史克之類的外資企業違法亂紀行為的調查，挽救流動性，但是在蘋果、葛蘭素史克等前車之鑒下，這當然隻能為時已晚。

更要看到的是，習特勒對外開放，或者說賣國求榮，比老毛、老鄧等等，不在話下吧？也就是說，孫中山到老毛再到習特勒，一以貫之，都在對外開放喪權辱國方麵進行著競次或者博惡，看誰賣得更幹淨利落，更寡廉鮮恥。

於是乎，對內，習特勒狂抓濫捕，殺人如麻，對外，則搖尾乞憐。這不就是結中華之物力討友邦之歡心的寧與友邦不與家奴這百年來的賣國求榮路線的發揚光大版本麽？

至於說國有經濟的地位，則也是得罪了左派和右派的貨色。一方麵，拆分國有經濟行業和部門，要求國有企業上繳更多的利潤，表麵上看是公平正義之舉，但是，如果考慮到國有企業負責人悉數都是太子黨掌控，由是，國有企業增加上繳利潤，實際上就是習特勒對太子黨壟斷國民經濟格局的一次財富再分配，簡單地說，就是試圖重新劃定勢力範圍，重新分肥，畢竟，新皇上了，沿用以往的盤滿缽滿，是需要改變的。另一方麵，維持國有經濟的地位，當然是對市場化的絕妙諷刺、阻止和否定，表現出習特勒窩囊廢水平下，市場化和國有經濟地位二者並駕齊驅雞兔同籠的自相矛盾。本來嘛，市場化和國有經濟，二者水火不容，不可能魚和熊掌兼得。實際上，習特勒如此路數，當然表現出其精神分裂的人格特征。

這兩天，三中全會後的大動作，已經如火如荼地開始咧。全國省市區省級官員大規模調動，成為媒體關注的焦點。廣東和重慶史無前例地擁有了仨中央委員，這可是個破天荒之舉。這到底意味著什麽，人們議論紛紛。省市區政協主席退出省市區黨委常委，更是被看成是削弱參政議政的如假包換。加強黨的勢力，弱化人大和政協的地位和作用，以黨代政更加走火入魔。

而且，在三中全會出台的措施方麵，也具有太多以黨代政的濃墨重彩。比如，在對計劃生育政策的調整方麵，單獨二孩（原本的單獨二胎，因為雙胞胎的存在，被指為不確切）相關內容的粉墨登場，就被律師群體認為是對全國人大的越俎代庖，是對法律的蔑視、輕慢和褻瀆。如此貨色，三中全會豐功偉績裏比比皆是吧？習特勒以黨代政，勢不可擋。

不僅如此，成立深化改革領導小組，以及成立國家安全委員會，被稱之為“小組治國”。實際上，這是對鄧小平集體領導體製的一個幾乎是徹底性質的否定。三中全會，完成的是一次權力高度集中的會議，是一個完成大權獨攬的流程。

如果考慮到中國財富集中度越來越高的背景，此次會議，權力集中度也如此提升，就更加耐人尋味了吧？

三中全會，也被評頭論足為架空李疙瘩肉的進程。從劉鶴主使的改革方案，到深化改革領導小組，再到國家安全委員會，裏麵竟然都沒有李疙瘩肉一星半點兒的痕跡，全部成為了習特勒的獨角戲，而且，在涉及到原本都應該是總理掌管的經濟領域，也被習特勒以改革小組的聲東擊西給大權獨攬咧。李疙瘩肉還剩下什麽呢？國外媒體分析說，現如今，全世界都在議論紛紛，李疙瘩肉被徹底架空，習李搭配是一個最短命而失敗的雙簧，為此，李疙瘩肉注定會迫不及待地出手來宣示自己的存在和權力。可是，就目前情勢看，李疙瘩肉還能夠幹熟麽呢？習特勒殫精竭慮，權力布局業已完成，李疙瘩肉還能夠重新瓜分剛剛結果了的利益麽？

如此等等，眼花繚亂。

而且，人們眾口一詞，口若懸河不如腳踏實地幹點子實實在在的事兒。三中全會別又弄成拿嘴人的口號治國的把戲。

但是，這是可能避免的麽？

好事者稱，三中全會就是亡黨亡國的最後晚餐。

走著瞧唄。

嘎嘎。